[討論] 醫護人員的心裡在想什麼

作者: jessieQ (not stupid)   2015-06-30 01:42:26
這次八仙事件從一開始注意到現在
有人在忙的要死的時候硬要轉院,有人有病床還要挑三揀四;但也有人忍痛讓更嚴重的人先行就醫
我很好奇醫護人員的想法
對於那種死也要轉院的,或是只想進台大的
這種作法感覺就是病患或病患家屬覺得這間醫療比不上他們想轉院的那間
但不管哪間醫院,不管醫療設備如何
現在能保住命才是最重要的吧?
看到很多醫療人員不眠不休的拼了命救人,但卻被嫌棄
套在我自己身上我可能沒辦法全心全意的救治那種病人
想到這邊我覺得我很自私,我真的會更想救一些懂得感恩或者是更危急的病患
看到很多醫護人員的文章真的覺得很感動
凡人披上白袍之後要做神的事,和死神拔河每一條生命
犧牲自己的時間甚至睡眠在陌生人身上
真的很偉大…
另外
覺得很多所謂的同理心被無限上綱了
這次的受傷人數高達四百多人,不是只有一個
這個喜歡lady gaga那下一個喜歡什麼
這個要轉台大,其他人也想要進台大啊!
但我真的覺得受傷的人不是完全沒有責任
塵爆國中就有教過,那時候還沒分文理組
新聞一報再報,各種工廠塵爆
但沒想到參加的人還是那麼多,從一開始彩色路跑紅我就覺得意外…
這種傷身又危險的事,怎麼那麼多人一窩蜂
而且報名費又很貴
很多說家裏沒錢經濟不好,但1500的報名費卻可以輕易繳納
我也沒錢,要我拿1500去玩樂我還真的拿不出來…
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2015-06-30 01:45:00
醫護人員可能就是有一種救人的使命吧!不過有些家長真的該學學那些明明已經受傷卻願意先把位置讓給別人的傷患唷!他們真的很偉大
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-30 01:45:00
噓最後一段
作者: livtyler0828 (冪密)   2015-06-30 01:46:00
國考報名漲價後都只要1400惹兒,活動還更貴喔...
作者: mermermer (Mer)   2015-06-30 01:46:00
我也不懂一直檢討1500的人
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 01:46:00
最後一段
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2015-06-30 01:46:00
這是「事後諸葛」還是「小劇場」?
作者: rmoira (R)   2015-06-30 01:47:00
最後一段是殺小? 人家花錢玩樂錯了嗎?
作者: shanlin (charléne)   2015-06-30 01:47:00
噓最後一段 啊你不就好棒
作者: mermermer (Mer)   2015-06-30 01:47:00
今晚鍵盤先知的數量沒有極限
作者: rmoira (R)   2015-06-30 01:48:00
還有啦 說什麼國中教過塵爆 請確保每個人都考試100可以嗎
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 01:48:00
沒噓到
作者: hoifly (hoifly)   2015-06-30 01:48:00
早知道大絕嗎
作者: mermermer (Mer)   2015-06-30 01:49:00
我也是終其一身不會去那種地方的肥宅 但人家的娛樂關你屁事
作者: YUCHG (阿喵)   2015-06-30 01:50:00
夠了啦,惦惦不行嗎?
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 01:50:00
1500拿錢被彩粉噴到底是爽在哪裡??
作者: rmoira (R)   2015-06-30 01:50:00
你敢說這次事件出來前 還記得國中教過粉塵會爆燃這回事?
作者: shanlin (charléne)   2015-06-30 01:50:00
妳最會唸書 早就知道了 不會亂花錢 好棒喔
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-30 01:51:00
不然請問超會念書的原PO 粉灑在空中你看得出來什麼時候會爆嗎?灑多少才會爆? 或是一天餐費只有100的人可不可以
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 01:52:00
某J 爽不爽不是由你定的
作者: mermermer (Mer)   2015-06-30 01:52:00
你科普好強喔 QwQ 本魯宅想跟你一樣當個先知都沒辦法魯宅該死 不知道什麼是塵暴ㄜ
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-30 01:53:00
說花300去看電影的人有夠浪費?
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 01:55:00
喔喔 花1500很爽,那後果就自己承擔
作者: youaretree (溪)   2015-06-30 01:56:00
沒人會學過就什麼都記得好嗎,我現在問你國中歷史地理你也不會吧
作者: jessieQ (not stupid)   2015-06-30 01:56:00
痾 我不知道什麼時候會爆但我知道真的很危險
作者: rmoira (R)   2015-06-30 01:56:00
[討論] 酸受害者的人心裡在想什麼
作者: me150480 (小小)   2015-06-30 01:57:00
知識不足 愛花錢 這樣就該死?這個活動政府沒禁 本來參加就不犯法 你這樣講好像被強暴的人明明知道危還穿那麼露
作者: jessieQ (not stupid)   2015-06-30 01:58:00
我是說「不是完全沒有責任」,我沒說他們該死啊…
作者: mermermer (Mer)   2015-06-30 01:59:00
還好我是快100公斤的死肥宅 不會去那種地方 很安全
作者: rmoira (R)   2015-06-30 02:00:00
那請問花1500參加彩紅粉塵趴的責任是什麼?
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 02:01:00
對阿 事實就是發生意外了
作者: rmoira (R)   2015-06-30 02:01:00
自行擔承粉塵有可能爆燃之危險?
作者: shanlin (charléne)   2015-06-30 02:02:00
那你想要他們怎麼"負責任"?
作者: rmoira (R)   2015-06-30 02:02:00
那粉塵會爆燃的原因? 主辦單位有事先宣導這回事嗎?你要說因為國中課本有教 所以參加的人都明白可能的風險?
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 02:03:00
他們已經負責任了阿
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 02:03:00
某J 沒人逼你捐錢 不必用那種態度教過就記得的話 不用世界地理啦 希望你還背得出中國所有省份河川跟地形 還是物理化學教過的每個定理化學周期元素都能講的鉅細靡遺
作者: me150480 (小小)   2015-06-30 02:08:00
如果主辦單位有說有爆炸的風險 那參加的人有責任 問題是根本沒說 而且他們受傷已經負了多大的責任了你沒看到說風涼話是?
作者: iamcindy (taroball)   2015-06-30 02:09:00
不要用這種知識霸權套用在所有人身上...噓最後一段
作者: noangel0286 (pizza)   2015-06-30 02:10:00
他們受傷是付出代價,不是負了責任,搞清楚
作者: rmoira (R)   2015-06-30 02:10:00
[討論] 酸受害者的人心裡在想什麼
作者: iamcindy (taroball)   2015-06-30 02:11:00
因為這件事徹徹底底的就是意外 他們沒錯 他們只是剛好花錢去娛樂 剛好碰到這次的災難 不要再檢討受害者了
作者: noangel0286 (pizza)   2015-06-30 02:12:00
趨吉避凶難道不是自己的責任?
作者: li88978 (盧小小)   2015-06-30 02:13:00
我也不會去,但我誓死捍衛別人去的權力。
作者: iamcindy (taroball)   2015-06-30 02:14:00
樓樓上 試問多少在場內的知道這個風險?
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-30 02:16:00
趨吉避凶? 你能保證所有人都知道這個風險嗎
作者: ruint38 (祈祈祈)   2015-06-30 02:17:00
責任那段,不論什麼都有風險吧…
作者: jessieQ (not stupid)   2015-06-30 02:18:00
大家很抱歉,是我思慮不夠周詳我沒有考慮到當下的環境及心境是我發文內容有疏失,真的很抱歉
作者: rmoira (R)   2015-06-30 02:18:00
[討論] 酸受害者的人心裡在想什麼 你自己好好想想啊
作者: kilun (ki)   2015-06-30 02:20:00
花多少錢去玩是他們的自由,今天該檢討的不是受害者也不是為何花錢去被粉噴,而是主辦單位啊!
作者: judith612   2015-06-30 02:23:00
檢討被害者個什麼勁啊,阿不就跟女生穿很露被…活該一樣喔
作者: backhomeboy (抵修boy)   2015-06-30 02:27:00
沒事的 你只是看錯而已
作者: cfesun   2015-06-30 02:27:00
花多少錢是個人自由
作者: Arquera (期待)   2015-06-30 02:30:00
花一千五玩樂很開心吧 現在幹嘛叫健保給錢? 怎不自己付?我對這件事情沒意見 但拜託不要讓健保買單 社會不欠他們
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 02:38:00
你們都給我閉嘴 吵屁喔
作者: maylike10012 (有隻金魚叫金魚)   2015-06-30 02:38:00
最後一段是什麼?????????????
作者: anker8160 (咖啡癮)   2015-06-30 02:39:00
噓最後一段
作者: noangel0286 (pizza)   2015-06-30 02:41:00
好大官威叫人閉嘴
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2015-06-30 02:41:00
只要課本有教的 出了意外都自找的??
作者: vivi7angel (肥肥小花)   2015-06-30 02:45:00
塵爆?你知道真正的主因是什麼嗎?主辦人坦白:活動以前沒有告知工作人員不能吸菸現場也沒有辦法禁止民眾吸菸,(它完全沒禁火才是主因
作者: jooy1031 (JUJU)   2015-06-30 02:48:00
雖然有點偏激,不過很多人假裝同理心吧
作者: moomin60129 (小玫)   2015-06-30 02:49:00
最後一段根本欠罵
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 02:50:00
檢方證實是高溫燈 https://www.youtube.com/watch?v=_4A0R
作者: ringo750358 (banao)   2015-06-30 02:50:00
留點口德好嗎
作者: jjjie (窩窩)   2015-06-30 02:51:00
最後一段,不要以為自己知道就全部的人都要知道
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-06-30 02:54:00
不過無知真的蠻可怕的,甚麼都要政府禁止提醒政府也是跟我們一樣,事情發生才有作為
作者: ghostnora (諾拉)   2015-06-30 02:59:00
前面講的好好的最後一段是怎樣~
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-06-30 03:15:00
你前面寫的我都同意,但把活動搞安全是主辦責任
作者: candice306 (Candice)   2015-06-30 03:24:00
同意噓最後一段
作者: topri (Westem)   2015-06-30 04:03:00
如果真的這樣,我看都不要出門好了。因為不知道下一秒會發生什麼事
作者: sccc0326 (感冒囧思思)   2015-06-30 04:15:00
作者: confession (confessions)   2015-06-30 04:20:00
補血 奇怪欸為什麼不用思考大家主動參加了多少不明風險的東西 樓主提出此呼籲就要被鞭?
作者: mintC (mintC)   2015-06-30 04:53:00
最後一段真的完全演繹鍵盤先知
作者: RyeRenner (麥子)   2015-06-30 05:13:00
幫補,我覺得最後一段沒說錯什麼,原po說為自己的行為負起部份責任並不是等於說他們該死的意思啊……
作者: lily0411 (彌)   2015-06-30 05:18:00
不要檢討被害人
作者: vivi710 (vivi710)   2015-06-30 05:49:00
別人放假去玩不行嗎?泳池爆炸是常態嗎?不懂某些人是在補啥血,難道你騎車被撞,會站出來檢討自己為何要冒著生命危險騎車出門嗎?
作者: marinablue (陳小玥)   2015-06-30 05:53:00
聽說是全民買單不是健保給付,健保還有自付額,全民買單是全免,然後受難者還在星期日對病房護理師大呼小叫...吵著要和女友睡同房,大哥你行行好睡的是三人健保
作者: a176893   2015-06-30 06:04:00
喔,所以那些被恐怖份子攻擊的人也活該就對了因爲恐怖份子都選人潮眾多的地方,你待在那就是活該「不明風險」?你知道開車都要負擔被撞的風險嗎你知不知道現在不開車連搭捷運也有風險?這篇文的最後ㄧ段就是標準的事後諸葛RyeRenner,請把你那句話對因意外事故而死的人說,拜託
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-06-30 07:30:00
只能說民眾都太相信主辦方會注意安全,做好安全措施
作者: sendtony6 (TY)   2015-06-30 07:58:00
那你以後不要去看醫生
作者: RyeRenner (麥子)   2015-06-30 08:01:00
a大,我的意思是就這件是來說,就事論事,就事論事。
作者: fox40114 (馬馬)   2015-06-30 08:05:00
這版是聖女版欸
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-06-30 08:15:00
前面有點道理 後面1500是什麼邏輯?X2了 記得洗地
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-06-30 08:26:00
?
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2015-06-30 08:54:00
花錢去玩有什麼責任?是主辦單位有責給消費者一個安全無虞的環境跟遊樂經驗好嗎!
作者: longsre (Longsre)   2015-06-30 08:56:00
檢討已經受傷的人意義在哪?
作者: raepopo (瑞)   2015-06-30 08:57:00
不要檢討被害人 難道你出門發生意外被路人嘲諷會很爽嗎
作者: zxc56021 (遊俠小惡魔)   2015-06-30 09:01:00
噓你最後一段啦,水上樂園被火吻誰料想的到
作者: Orodruin (Chris)   2015-06-30 09:07:00
同理心勒?
作者: a211212 (小廢宅)   2015-06-30 09:19:00
阿宅可以花1500買模型,不准放假去樂園玩,多元價值觀,顆顆
作者: starctcai (m)   2015-06-30 09:36:00
同意你
作者: anipang   2015-06-30 09:37:00
噓最後一段。你最棒,你最省,你最會唸書!敢說以前教的你都還記得?
作者: chouzen12 (丘人)   2015-06-30 09:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com