Re: [討論] 愛他,讓他好好走

作者: cyls62266228 (海龜)   2015-06-30 12:14:38
※ 引述《hungryuu (2uu)》之銘言:
: 對重度燒燙傷 死亡率近百或破百的患者說:你要好好活下去
: 是不是太殘忍了? 
: 停止治療、讓患者順其自然走下去會不會是更好的選擇?
: 社會太溫馨,大家都在集氣,但善意下結出的惡果,還不是讓醫護人員承擔了
: BTW 有人簽署「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」嗎?
: 什麼是無效醫療?《美國醫學會期刊——內科學》所定義的「無效醫療」:
: 1. 病患即將死亡,加護病房只是短暫延後死亡
: 2. 現有醫療處置耗費大量照護人力與資源,但所得效果對病人不會有益處
: 3. 病人處於永遠昏迷狀態
: 4. 病患依賴加護病房維生系統存活,永遠無法活著離開加護病房
: 5. 加護病房的治療,無法達成病人或家屬的期望
: 6. 病患即將死亡,加護病房只是短暫延後死亡。
: 資料來源:天下雜誌第560期的封面故事-愛他,讓他好好走
:                     台灣臨終前「無效醫療」,來自家屬不放手
這讓我想起,我有位系上學長發生車禍,他當時昏迷,醫師說:「他醒來只會變成植物人
要不然讓他走。」
當時醫生好像一直說服學長的母親讓學長一路好走,系主任對醫生講的話很不諒解。直接
說:「身為醫生可以講這種話嗎?」
我當時很想問主任:「變成植物人就好嗎?」
的確母親不想失去小孩,但是變成植物人反而更痛苦我想也會後悔為什麼要救活自己的小
孩。當時那位母親應該也很兩難吧?
最後,學長還是一路好走。
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2015-06-30 12:16:00
支持台灣引進安樂死
作者: cat1224 (王小貓)   2015-06-30 12:17:00
說句難聽的 植物人根本已經不算"人"了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-06-30 12:19:00
家裡有錢,可以救起來等奇蹟.....沒錢就是讓他走吧
作者: arnold3 (no)   2015-06-30 12:19:00
實際上就是浪費資療資源 台灣一堆人理盲又濫情的
作者: mibaby66 (好風頻借力)   2015-06-30 12:29:00
醫療不只是為了續命,亦是爭取未來的生活品質;因此若無法讓未來生活品質更好的醫療措施,其必要性是有待商榷的要痛苦活著的還不是本人要承受,因此預立放棄急救同意書是尊重個人選擇有尊嚴的生命/死亡的一種做法
作者: hungryuu (2uu)   2015-06-30 12:34:00
推樓上
作者: jlome (迷迭香)   2015-06-30 12:41:00
推樓上
作者: ayuni410 (Erin)   2015-06-30 12:59:00
我很懦弱,如果發生在我身上,只希望器捐之後讓我離開
作者: lynnqoo (MOMOMOMO)   2015-06-30 13:00:00
我也支持 讓馬就讓他有尊嚴的走
作者: ayuni410 (Erin)   2015-06-30 13:00:00
不敢看見家人的眼淚也不想變成累贅…
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-30 13:16:00
這個就真的要好好考慮了,負擔太大結果把活著的人都一起拖到深淵那就得做出取捨,選那邊都只是痛苦而已
作者: linyap (miche)   2015-06-30 13:23:00
我嬸婆剛開始腦死,大家都捨不得說要救。結果一拖就十幾年去年親戚閒聊時說如果當時知道會這麼久 應該早點讓他走不要讓她這麼痛苦...
作者: bigbabybaby (ker ker)   2015-06-30 13:55:00
求生不得 求死不能
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2015-06-30 15:56:00
說真的,要我這麼痛苦的活下去,我會毫不猶豫選擇DNR,不想浪費醫療源和造成家人的負擔沒有生活品質的生活不是生活
作者: gono6wu (Clio)   2015-06-30 19:24:00
死了可能對傷者來說比較好,但要家人放手真的很難,這不是容易的事
作者: a6598 (Je)   2015-07-01 02:16:00
身為主任說這種話後續是要幫家屬照顧病人嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com