52161 !93 6/28 mmcat1991 □ [心情]講這種話的人怎麼不被燒燒看
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LZ-ZjhY (WomenTalk) [ptt.cc] [心情]講這種話的人怎麼不被 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435494637.A.AE2.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
在檢視編輯記錄後，引述底下回文:
推 eternia0920: 哪篇啊? 06/28 20:49
‘燒燙傷一輩子就毀了的八卦’回文
作者是l開頭的
說明某板的確是指八卦板
15.挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1)、
發言針對特定板友意圖利用看板進行公審(註2)。
發表易生爭議，足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭(註3)，
違反以上規定板主視情況給予警告、不特定期間禁言處分，
情節重大、惡意、累犯處永久禁言可併退文。
c.他板事務留在他板。
禁止以他板文章為討論主題，文章內容攻擊他板發文者、該文參與討論板眾，
類似揪眾鬧板情事 。
水桶半年。
－
參照idlechild板主於#1La0Ic-o提及。
「因為我原本看這篇文章，並沒有違反板規15。
　原作者在文內並無提及任何特殊看板，亦無違反板規15。
　除非他有更新違反板規的言語上去。」
因為我們板主一開始並沒有參考編輯記錄，於是以板規三保護並未水桶。
在熱心板友檢舉後有發現編輯記錄內確有針對單篇文章做討論，
也以板規論處。

推推推

不是我一定要讓那作者水桶還是怎樣 我也不認識她只是就事論事，謝謝板主公正的判決

有做到公平就給推

有補桶就推 那篇的確有犯版規

推

有公平就給推

只是順應民意從善如流而已啊 假如你沒反應根本不會桶好嗎？

現在處理了又說「只是」順應民意..........

有同樣標準處理就值得稱讚 可惜舉輕明重沒做到生日56那樣都半年 這篇如此明確也是半年嗯... 好吧 晚點補推⊙ω⊙

某些id為反而反咩

怎樣都有人說話啦

i版主咧?k大的版務討論文呢?還是沒有版主群處理啊!

嗯 公平給推

雖然做到公平但理由太牽強，一堆推文都能桶說編輯沒看到

好吧 感覺火氣有點起來了 改天問 辛苦啦~(′‧ω‧‵)

熱心板友是指這篇嗎 #1La14bnNOy大的那篇板務如果是的話，這篇發的時間是Sun Jun 28 23:22:04 2015小光回Q大阪務的時間是 Mon Jun 29 21:53:47 2015小光在回Q大那篇中提到" 認定該文章"#1LZ-ZjhY"本身是沒有違反板規15.， "可是Q大那篇中底下已經有提及 國慶在此篇提到的原因那是否代表小光雖然看過Q大所提的意見，也就是Q大說:"恕我提問：燒燙傷一輩子就毀了的八卦回文作者是1.."之後，仍然做出回應Q大那篇中的"文章"#1LZ-ZjhY"本身沒有違反板規15"??還是在回應Q大時沒有參考底下Q大編輯所提意見，只回正文部分，所以才做出沒有違反板規15的回應若是如此，那我覺得回應Q大時沒看底下這樣的作法需要檢討若是有看過Q大底下編輯所提"恕我提問"那段，仍做出沒有違反板規15之解釋，那就算是誤判了(用推文話滿難講的Orz..)這樣的話這段時間害我以為底Q大所提問題 在板主來說是不違反板規的 導致我對板主的價值觀曲解

在I版主的公告文#1La0Ic-o下面的推文我就有提到了

------------以上為對過去之提問-----------

push

看到此公告後，認為判決恰當，深感同意

公平#推

那以樓上上..上kri大所提，其提出時間為Sun Jun 28 22:28:50 2015 剛剛有看到了以上如果板主想要打太極掉"就真的只是考慮不夠清楚"那我也可以接受，畢竟此次之判決想必經歷過無數的思路只是表達這其中這些過程實在不太ok相信板主也在摸索成長中，所以我也不太過苛責了唯希望未來能夠減少此類型之失誤

呵 不管怎樣愛嘴的還是ㄧ樣

公平就推 這樣才是理性的

推

推

推

公平給推

辛苦了

辛苦了！!

不懂 板規15並沒有說 一定要指名道姓哪個他板才違規原文一開始就寫"我看到某板有一篇..."不是嗎？

桶死他 爽啦~ 終於可以止吠了

他反而原文一開始是直接寫八卦板

終於有公平 給推

Murder大這篇公告前段在仔細看一下，有你要的解答

早點桶就不會這麼麻煩了