Re: [討論] 為什麼要「檢討年輕人」到八仙玩?

作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-07-01 23:04:45
沒同理心
台灣一年也才1500個燒燙傷病患
這次一炸了一年三分之一的名額
其他三分之二
沒健保墊付
沒第二預備金
沒義務律師團
沒政府代位求償
沒企業一次幾千萬捐款
沒台積電捐贈壓力衣
沒醫美診所免費醫治
沒各界關心祈福
沒總統探望(咦?)
...
為了表達我最深刻的同理心
我強烈建議
以後每年燒燙傷病患
一律都享有上列待遇
我說完了
誰贊成?
誰反對?
※ 引述《j31404 (戈登主廚)》之銘言:
: ※ 引述《Herblay (Esmeeeee)》之銘言:
: : 因為那些檢討受害者的人
: : 可以藉由檢討受害者彰顯自己的聰明
: : 然後獲得一點空虛的成就感
: : 就像在說:
: : 「哈哈誰叫你們這些人不像我一樣聰明/謹慎
: : 今天才會有這種下場」
: 說到檢討,大家不會覺得社會、政府差別待遇嗎
: http://goo.gl/hzbjRi
: 飯店氣爆傷患求助無門 沒錢打止痛針植皮
: 墾丁凱薩飯店發生液化石油槽氣爆意外!造成3名工人輕重傷,只是3個多月過去,其中受
: 傷一名陳姓工人全身62%燒燙傷,無法工作又得應付龐大的復健費用,求助法律扶助也碰壁,每每身體疼痛時,他連嗎啡的
: 錢7500元都負擔不了,更別說植皮
: 在塵爆事件之前,政府有去關注這些患者嗎
: 塵爆死傷人數比較多,大家就比較關注,政府馬上動用第二預備金
: 那不是塵爆的傷患,就不去管他
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-07-01 23:06:00
你開馬自達??
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-01 23:06:00
以後無論什麼意外都能動用第二預備金嗎?
作者: linyap (miche)   2015-07-01 23:07:00
以後意外可以算國難嗎?
作者: jdlpings (____)   2015-07-01 23:07:00
哇靠 林董有槍啊?
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:10:00
他們會說你沒銅鋰鋅,為什麼要檢討被害者
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-01 23:10:00
你這麼中肯幹麻 銅鋰鋅呢?
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:11:00
https://nurseilife.cc/glass-heart/剛剛看了這篇,我更覺得那個李媽根本詢媽再世
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-01 23:12:00
樓上 你的銅鋰鋅呢?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:14:00
人家已經道歉了= =
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:14:00
政府不是已經拿我繳的稅金去展現銅鋰鋅了嗎?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-01 23:14:00
我MgCuLiZn!(挺胸)
作者: evevt (eva)   2015-07-01 23:15:00
以為有人會挺她 風向不對當然要趕快道歉
作者: i12272003   2015-07-01 23:15:00
推 你才是真正有同理心 一堆人理盲又濫情
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-01 23:15:00
MgCuLiZn XDDD 肯定是李祖啊這個
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:16:00
這篇是她兒子轉院之後的醫護寫的,才讓我覺得昨天的道歉太假。
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-01 23:16:00
道歉就可以解決問題的話 就不需要警察了
作者: i12272003   2015-07-01 23:18:00
一樣燒燙傷 人多:國難! 人少:怪我囉?這個社會...
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-01 23:19:00
這些傷患已得到教訓 想必將來他們不敢碰火 所以重點現在要檢討公安和保障醫療制度 檢討傷者無實質上幫助
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:19:00
最好受害家屬會在意風向,都死了女兒,兒子也命危還管他外界言論咧,鄉民當自己影響力多大啊
作者: uing (uing)   2015-07-01 23:20:00
我也覺得每個燒燙傷患者都應該要有這些待遇…
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-01 23:21:00
一堆先知在這篇文都現形了XDDD
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-07-01 23:21:00
這篇沒再檢討傷者,是在檢討政府資源分配不正義
作者: i12272003   2015-07-01 23:23:00
樓上所言甚是 某些人連在罵誰都不知道就開噓 能說什麼
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2015-07-01 23:23:00
推樓上 幫原po補推
作者: linyap (miche)   2015-07-01 23:24:00
又在檢討傷者 銅鋰鋅咧! (明明就在講其他2/3…)
作者: vancanucks (釣魚好好玩)   2015-07-01 23:24:00
爽 看到這爆炸我一整個高潮 就是要酸阿
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-01 23:25:00
希望這些有銅鋰鋅的人面對所有狀況都能這麼有銅鋰鋅~
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-01 23:25:00
樓上 你好像按錯噓文了 你應該要推的
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:25:00
我在回應推文
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-01 23:26:00
不同情他們叫冷血 同情他們又叫濫情 尊重每個人的想法很困難嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:27:00
我覺得凱薩飯店是不是要找民代給屏東縣政府壓力,幫他們帶位求償阿
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-07-01 23:27:00
別二分法好嗎 我認為八仙傷者無辜 但不爽政府小大眼*大小眼
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-07-01 23:28:00
補血
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:28:00
不知道傷者的女兒有沒有管道去尋求救濟
作者: linyap (miche)   2015-07-01 23:29:00
八仙可憐啊 其他的人也很可憐啊
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-07-01 23:29:00
那個工人也需要幫忙
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:29:00
我同情他們受傷,但不代表政府可以資源分配不公平,也不代表家屬可以這樣消費醫護
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-01 23:31:00
根本就媒體問題啊
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-07-01 23:31:00
補血
作者: Sioli (客人)   2015-07-01 23:31:00
是說,誰說女板發言溫和有禮的?
作者: yhlty (yhlty)   2015-07-01 23:31:00
你鎂銅鋰鋅
作者: i12272003   2015-07-01 23:32:00
事實就是這個政府這樣搞 真的非常非常不公平
作者: kidgot (jojo)   2015-07-01 23:32:00
蠻同意的 其他意外受傷的人 有人關心過嗎?
作者: jenny789 (Qoo)   2015-07-01 23:33:00
我支持健保墊付、政府輔助 但其它很多都是個人意願 例如醫美診所免費診療等等 所以無法評斷
作者: i12272003   2015-07-01 23:33:00
如果往後燒燙傷患者也都有此禮遇 那很OK 但不可能發生
作者: MiiShin (欣欣姐姐)   2015-07-01 23:36:00
生命等價
作者: i12272003   2015-07-01 23:38:00
一樣的燒燙傷 不一樣的人數 就會有不一樣的對待
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-01 23:39:00
還有不一樣的地方首長
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2015-07-01 23:39:00
我不覺得家屬怪醫護是媒體問題 現在什麼都推給媒體就對了嗎?
作者: i12272003   2015-07-01 23:39:00
意思是以後要被燒燙傷要聚集多一點人才會有好的對待?
作者: neilss0088 (飛天嘎抓)   2015-07-01 23:41:00
在家裡煮開水被燙到要不要動用預備金
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-01 23:42:00
繼續看下去吧…後面會浮出來的怪醫護家長只會更多,那時就不只是媒體問題了吧?
作者: greensh (綠眼)   2015-07-01 23:42:00
什麼都推給媒體 其實跟怪罪受害者是一樣的邏輯
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-01 23:43:00
以後大家到新北市可以隨便玩隨便搞~ 超有保障der
作者: greensh (綠眼)   2015-07-01 23:43:00
因為這樣就不用背負自己容易被煽動、沒有資訊辨別能力的缺點了
作者: Patdoh (Patdoh)   2015-07-01 23:44:00
推 大是大非
作者: qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)   2015-07-01 23:55:00
推這篇~政府也只有在事情鬧大的時候才出來。
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-07-01 23:59:00
人多就是有理早已不是秘密
作者: lisa108920 (lisa)   2015-07-02 00:03:00
如果企業也有捐助凱撒工人那才是作愛心,現在捐的有幾個是被輿論逼的?有幾個是出來打廣告的?
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus)   2015-07-02 00:05:00
所以請捐給「陽光基金」這樣所有燒燙傷患者可以享受資源,如果捐到八仙專戶去,就只有他們能用而已
作者: ppps (塔塔醬)   2015-07-02 00:12:00
請讓所有公民享有公平原則,平等的救助。
作者: justhold (JUST)   2015-07-02 00:14:00
你好沒銅鋰鋅喔
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 00:23:00
我不覺得需要給他們特殊對待 但我還是同情他們 我也一樣同情其他燒傷或意外的受害者 不公平對待你去怪政府 但沒必要說啥一堆活該的風涼話今天讓人不滿的是莫名惡意的檢討
作者: neromeri (Cefa)   2015-07-02 00:28:00
原來這樣就是惡意檢討喔 好吧可能我沒銅鋰鋅吧
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 00:30:00
就是沒有啊 對沒啥錯的人說出你活該那些話有同理心嗎
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 00:31:00
家屬出來怪辛苦的醫護消被罵叫惡意檢討嗎?
作者: neromeri (Cefa)   2015-07-02 00:33:00
所以原po有說出"你活該"喔?不是你自己說的嗎?還是我漏看了?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 00:34:00
你可以檢討家屬啊 那些家屬是不對 但今天很多人根本不是針對政府處置 針對無理家屬 是把矛頭對向受害者 把別人穿著打扮都批評下去 批評別人愛玩 你覺得這合理嗎
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 00:36:00
我也認真的再看了原文,哪裡有檢討傷者了,不要看標題就高潮
作者: neromeri (Cefa)   2015-07-02 00:36:00
所以這篇有這樣說嗎?我怎麼沒看到?你要是覺得那樣說不對就去那篇文底下戰 在這篇根本無關的文底下留言用意何在?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 00:37:00
這篇是在講什麼,因為政府分配不均所以檢討受害者應該?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 00:38:00
針對這個標題檢討年輕人 就是這樣啊 你要討論政府你可以另開個標題 你在這標題裡這樣講 不就表示贊同那檢討年輕人的心態 因為政府社會給了他們過多的幫忙你若要回這文就是針對這脈絡講下去 不然幹嘛回這標題
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 00:45:00
那你回這篇文章跟我們的留言不就贊同我們的脈絡才繼續講下去,如果不是請自己再開新的文章討論,謝謝
作者: a85316 (No More Pain)   2015-07-02 00:45:00
超同意這篇!意外受傷姑且不論 工傷政府也都無視啊
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 00:46:00
呵 這些人故意用討論公共議題來包裝 在別篇裡罵受害者都是這群ID
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 00:47:00
看他倒數第二段覺得在反諷,暗諷那些自稱有同理心的人應該要對其他燒燙傷患一視同仁給與相同資源,否則就不要怪別人為何檢討受害者。我有說錯嗎?
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 00:49:00
你沒說錯 但他們會凹說自己是在討論其他議題 不是在酸你可以看同討論串的52831篇 也是如此
作者: rajome (有錢人好多)   2015-07-02 00:52:00
爭同理心的人爭的是 哀矜勿喜 不輕易檢討受害者 不是去爭你政府要特別對待 並不是無限上綱的同理心 你若要講政府社會大小眼 過度同理心 請自開一篇討論 謝謝
作者: Annis812 (Annis)   2015-07-02 00:55:00
對阿對阿對阿!!贊同
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 00:57:00
可能是標題讓你太刺眼覺得是在檢討傷者,但我一直認為是在講政府,還有如果回文不能討論別的了話,建議你在每篇下面留言還有建議版主加上版規,因為這系列與標題不符的還真不少。
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 01:01:00
用資源分配不均來把檢討受害者的行為正當化也太可笑,如果多數人同意此篇,好啊一視同仁,那各位就更沒有檢討受害者的空間,發言前沒想過這可能性嗎?實在很差勁,人命關天的時候還在計較資源來檢討受害者。
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 01:03:00
E大 你可以觀察一下 在這篇文開頭推的那些ID 在別篇文裡都是在噓酸為受害者說話的人
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 01:04:00
我哪裡有推過活該這種話了...無言
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 01:06:00
如果單純在檢討政府,他何必帶到同理心這三個字?又不是在責怪政府沒同理心,這說法說不過去。
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 01:07:00
你沒說活該 但你也是拿同理心來酸 意思還不是一樣
作者: miles840831 (miles840831)   2015-07-02 01:07:00
作者: Green1216 (Green)   2015-07-02 01:09:00
說話不用這麼誠實....
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 01:12:00
好吧!個人接受度跟認知不同,我左轉八卦~
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-02 01:13:00
倒是一直看到莫名奇妙開同理心大絕的人在猛噓 XD
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 01:14:00
不送~~~
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-07-02 01:15:00
原po是以其他意外受傷傷患的同理心來討論資源分配不均阿幫八仙受難者講話是同理心 幫其他意外受害者就是酸?果然是銅鋰鋅
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 01:20:00
是這樣嗎,我看本串標題跟本篇引用的原文,看不出來有表達這個意思,倒是有種很小氣的感覺,上一篇在討論資源分配不均的文章就沒這種反諷的遣詞用句。
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-07-02 01:21:00
某些ID也真好笑 從頭到尾同理心都是自己在講 還牽拖別人
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-07-02 01:22:00
果然扯到錢有人就忍不下去了,繼續為自己的荷包奮鬥吧!諸君。晚安。
作者: momomiyaha (天空)   2015-07-02 02:06:00
同意其他意外的傷患也要有相同的資源政府要水平公平,而不是選舉考量
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-07-02 02:11:00
要捐就捐陽光基金會,這些人都能得到幫助如果捐新北市塵爆救濟專戶,其它受災的會得不到幫助嗎
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-07-02 03:21:00
作者: moomin60129 (小玫)   2015-07-02 03:41:00
推...
作者: frfreedom (modenwils)   2015-07-02 06:24:00
一直崩潰好像很爽
作者: lail (古道照顏色)   2015-07-02 07:51:00
會酸也是一直被MgCuLiZn煩出來的吧…如果傷者家屬可以因為心煩對醫護亂講話,其它人就不能被無限上綱的MgCuLiZn煩到嗎?推 要公平就一室同仁,不要因地點關注度什麼的有差別待遇
作者: lumber (廢柴)   2015-07-02 09:23:00
我還以為到了八卦版
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-07-02 14:49:00
贊成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com