※ 引述《crno (crno)》之銘言：
: 前一段時間不論推文與討論都充斥著Cu↑Li↑Zn↑
: 但是他們使用這個詞的時候表達出來的是什麼意思呢
: 同理心大約指的是站在對方的立場體驗對方的感受
: 而一個人擁有的感受牽涉許多因素
: 從構成人格的因素例如基因、家庭、同儕、文化，乃至於感受的當下所處的生心理狀況與
: 環境等等
: 那麼同理的時候這些都要考慮進去
: 事故發生之後，有許多鄉民發表了同情的言論
: 因為這裡是由這麼多人組成的地方，當然也不乏落井下石、幸災樂禍、漠不關心的想法
: 這時候有很多人就會跳出來呼籲大家要有同理心
: 可是要求同理心的同時，不就沒有同理了有些人缺乏同理心的部分嗎
: 若要說他們並沒有值得同理的地方，反而更顯現出自己同理心的不足
: 若要說幹嘛對沒有同理心的人同理，但同理不是本來就該先拆去自己的立場嗎
: 像亞斯伯格中廣為人知的特質其一便是缺乏同理心，卻不會有人說幹嘛要同理他們
: 滿滿的同理心推文看起來是讓人感到其中有什麼矛盾的、令人困惑的景象
: 有心理系的學生可以說明這樣的現象是怎麼了嗎
: 同理心究竟是什麼呢
: 附帶一提的想法，我覺得同理心另一方面是對自己的溫柔啦
: 感到同情的鄉民們對於那樣的言論深感憤怒的同時，如果試著去同理一下讓你生氣的人可
: 能有的立場，也許不會這麼憤慨也說不定
: 也可以應用於生活周遭的小事上，減少自己憤怒的時間
如果我的印象沒有出錯的話
在幾年前有回覆過類似的文章
但應該已經被洗掉了
我自己把同理心跟同情心這樣區分
同理心是理性的理解對方的情緒、生活、反應......等，
雖然不見得認同，但能理解對方的狀況
＊修正(以個人中心治療法)
從當事人的觀點看待，能與當事人感同身受
又不會陷入情感之中，但不會提出批判、建議、想法。
同情心則是感性方面，不見得理解對方
比較單純的覺得很可憐、傷心
雖然同情，卻沒有辦法給予實際的幫助
情緒會比較容易隨著人事物而起伏
我認為有些人把同情跟同理是誤用了
舉個例子：
辛苦的醫護人員被傷患家屬的指責
同理心：
因為理解傷患家屬的著急，對於家屬的指責
雖然不認同但能包容。
同情心：
這些家屬憑什麼罵人，醫護人員超辛苦耶
情緒因而波動，可能謾罵，可能對醫護的遭遇難過
有沒有同理心或同情心都不是錯
人有百百種，怎麼可能每個人人都一樣呢
有人理性多一點 有人感性多一些
遇到事情本來就會有不同的想法
只是差別在是跟多數人還是少數人相同
只要不會造成人際相處的困擾
就都是正常的想法
如果會影響生活人際相處
再來尋求專業的協助就好。
以上個人淺見