宅本來就算族群
肥宅，前面的肥，只是形容詞
硬要亂掰，那我以後是否可以說"臭胖子"不等於"胖子"族群?
然後再用"臭胖子"不屬於族群，因為教育部字典找不到
既然鄉民百科不能當參考
那新聞行不行?
阿宅與文青，兩個完全不相干的族群
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150504/603745/
希望不要罵特定對象時，任何指標都可當參考
罵其他人時，你所舉的都不夠嚴謹，無法參考
其他人宅到底有什麼不好!? 這族群哪裡礙到你了?
比起讓人吸二手菸的抽菸族，還不是有些人愛得要死
還要把宅前面加個肥來貶意
後面亂炮還可以"被"找理由不用水桶
這樣的解釋大家都服?
: 推 airlow: 肥宅本來就是一個族群呀，而且歷史悠久 XD 07/07 09:41
: 推 akiyamatt: ivypig27: 一堆肥宅 沒腦又沒見識又泡不到正妹 07/07 09:50
: → akiyamatt: 所以仇女成這樣 07/07 09:51
: → akiyamatt: 人身攻擊並諷刺特定族群的ivypig27反而不用被水桶,板主 07/07 09:52
: → akiyamatt: 真的超棒棒呢 ^^ 07/07 09:52
: 噓 o012: 版主大人們只捅仇女的喔 仇男的只是剛好而已不用捅 07/07 09:55
: 推 mapxu664: 肥宅以版規15而言 真的不算是族群喔 07/07 09:57
: 推 mapxu664: 因為不是「種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、 07/07 10:01
: → mapxu664: 職業等差異為基礎的不同族群。」除非肥宅專用於男性，是 07/07 10:01
: → mapxu664: 對男性的地圖炮，才會用到版規15。有用來罵明顯族群=>版 07/07 10:01
: → mapxu664: 規15，有用來罵人(有明顯對象)=>版規一或二。 07/07 10:01
: → mapxu664: 如果認為身材也該列為族群之一，可以請版主群討論是否能 07/07 10:05
: → mapxu664: 在版規15的族群定義之中加入身材，對瘦皮猴 竹竿 肥宅 07/07 10:05
: → mapxu664: 之類族群引戰的話才可引用版規十五，在那之前不能用。 07/07 10:05
: 推 mapxu664: 所以如果看到有人推文『 肥宅好臭』應該趕緊檢視他有沒 07/07 10:08
: → mapxu664: 有明顯指稱對象，有的話，對方可以檢舉他、或者他有沒有 07/07 10:08
: → mapxu664: 說是哪個版肥宅好多好臭，這時候可以檢舉版規十五。 07/07 10:08
: 推 mapxu664: ivypig27檢舉不用受理，我想原因應該是1.肥宅不屬於版規 07/07 10:13
: → mapxu664: 15的定義族群 2.他沒有直接說哪些人是肥宅，無法明顯看 07/07 10:13
: → mapxu664: 出哪些id是被罵的對象 07/07 10:13
: 推 akiyamatt: http://goo.gl/M6e4lC 如果以ptt鄉民百科對肥宅做定義 07/07 10:25
: → akiyamatt: 裡面的"肥宅"即是指稱"很肥的的宅男"並和"八卦鄉民" 07/07 10:27
: → akiyamatt: 做連結 07/07 10:27
: → akiyamatt: 不好意思,我之所以會引ptt鄉民百科,是因為昨天有女生 07/07 10:54
: → Jaishen: 大家都好認真，對於我這個小小的板友來說，還能適應板風 07/07 10:54
: → akiyamatt: 先引用過了 07/07 10:54
: → akiyamatt: 推 poupeelin: Ptt鄉民百科搜出來就寫女人、老人、老女 07/07 10:55
: → akiyamatt: 人 07/07 10:55

ccr大 你要說是族群我不反對 但是當你引用版規是版規十五，就要看版規十五中的族群包括什麼啦

可是板規十五列出樹個族群後有家個等字耶...

［特定族群包含種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、職業等差異為基礎的不同族群］這是版規對特定族群的定義，如果認為身材也可以劃分為族群，那應該先修版規，不然在那之前是無法引用板規15來說肥宅是一族群等跟等等的用法會有點不一樣喔

族群不是身材而是宅喔..同理尼特族算不算族群？

重點是"等差異為基礎的不同族群" 好嗎. 不是沒列就不是

可是板規也沒說身材不能劃分為族群啊

等跟等等不一樣啊應該是有列才會踩版規 怎麼會沒有列也算踩版規呢

mapxu664: 等跟等等不一樣啊 願聞其詳

會用"等"這個字就是為了避免規避板規吧，因為板規不可能把所有族群通通列舉出來啊= =怎麼會有等跟等等不一樣、沒列就不會踩一說

…等=等等，有省略的含義。等，有以上或者省略兩者用法也有就是 等：有語句未完和語句結束的兩個意思，但是等等和…都是語句未完如果是用…等或者等等那應該是要採用，但如果用等，我會覺得它採用的含義是語句結束而非語句未完

教育部國語辭典，「等」的解釋之一：表列舉不盡。

如果只有上面所列，用 等 是沒有問題的，但是不能用等等恩他有列舉不盡的意思，在…等的時候是這樣，等有時候也是，但是等 也可以是以上這些 的含義不好意思 我的參考來源是好久以前找的 以前有討論過等等等 …等 忘記是用什麼關鍵字找的你怎麼會覺得我是對「宅這個族群罵成這樣還可以找理由?」=_= 生日56被水桶時，我認為不該桶也是因為不包含在版規15以內，而他後來小組長判申訴成功也是因為版規15未列

我一直覺得很納悶肥宅這字到底怎來的....

肥宅應該算御宅族的這集合裡的子集合吧....?

這是強國人對等跟等等的看法 http://bit.ly/1UuOBV9

(肥宅=又肥又宅的人。如果不肥就不算是肥宅啦。那不只是形容詞，他也是條件之一)

而且"應該?"大多數人不會認為 等=\=等等 吧....

那就是交集的概念? 這樣依然牽涉到"宅"這族群

御宅族的原始意思跟我們說的宅不太一樣欸欸都 我以前的中文課是沒有把等=等等 的

不過要這麼明確的說文解字去執行 版主會很累阿

敢問您是分類系的?? 什麼都分

我自己是覺得宅這個字歧異比較大，但前面加上"肥"去形容是

說是誤用御宅這詞 是沒錯 但也能當作是外來語引進後產生的意義變化吧?

原po舉御宅族是族群 我才說御宅族和肥宅不一樣的阿 現在又怪我分類系的喔==

比較沒那麼相干

你先說御宅族是族群，肥宅是貶稱的齁所以我才貼肥宅不是御宅族這族群的一類的文章我的等和等等來自於上面那篇強國人的啊

因為你連 等跟等等 都能分 這不是分類系什麼才是分類系你看那一篇 還能有你上述的理解.....

台灣有人積非成是不影響有人一樣用正確用法齁如果等跟等等 不能區分的話，那麼刑法上用的 等 不就可以自行無限延伸?

痾....請舉例