很常看到有人發文：
跟朋友出國之後看清這個人了
（要馬就是朋友擺爛把事情都丟給苦主，要馬就是錢的紛爭）
推文大部分都會覺得：
花一點錢，認清一個朋友，值得啦！
但是在我的想法中，每個朋友都有他們自己的定位：朋友a是一起唸書的好朋友、朋友b可
以一起出去玩、朋友c是一起運動的好夥伴。
其中我不會想找一同遊玩的好玩伴b一起唸書，因為我知道這不會有什麼好下場；我也不
會想找適合一起唸書的朋友a去運動。
當然這不是絕對的，但是在交往每一個朋友，循序漸進的過程中，多多少少都能了解每個
朋友適合做的與不適合做的。
也會有那種什麼事情都可以一起做的好麻吉，摯友，但根本少之又少。
所以我覺得找了一個不適合出去玩的朋友，因為他的行為，而覺得看清他，進而疏遠這個
朋友，實在有點可惜啊！
他明明只是一起玩的好玩伴，跟他打lol很嘴砲很紓壓，但就是有可能不適合一起唸書一
起出國啊！
若是因為一起唸書一起出國後，因為他不符合期待的行為舉止而疏遠他，那不就少了一個
有趣的嘴玩伴了嗎？
所以想問問看大家，真的覺得看清朋友了的那個朋友，有必要被這樣看清嗎？各司其職不
就好了嗎？