蘋果即時
3千元拍3套婚紗她嫌地雷！ 你來評評理
2015/07/09 10:49
結婚很花錢，所以有些人可能會省略拍婚紗，但如果只花3千元拍應該是很令人心動吧！
女網友自介小資族，原本和未婚夫打算喜宴、婚紗都省去，卻在百貨公司遇到以3千元拍3
套共10張（5X5含電子檔）及一份小禮物的推銷後心動，但拍完後她卻認為「地雷，拍到
有滿腔怒火，真的是很低檔的婚紗公司！奉勸要去的人可能會有被騙的感覺！」。
女網友說在被推銷時，銷售員強調是可任選婚紗款式，但現場拍攝時3套卻都是婚紗公司
幫她選的，包括白紗、粉紅禮服、和服。女網友說，在吹頭髮和化妝時，對方有推銷她假
睫毛、隔離安瓶等共計600元的產品，但都被她拒絕，所以最後沒有刷睫毛和眼妝。
關於場地，女網友也覺得攝影棚和化妝間在隔壁棟，害他們得在室外走來走去、隔天感冒
；另外她也批評這間公司的場景不到10個，一些場景以空白代替，根本沒有空間很大。她
也不滿服務人員不小心摔到她蠻貴的眼鏡，雖然對方知道後有道歉。
最後挑照片時，儘管銷售員極力要求他們加買，但女網友不帶錢、信用卡，僅守3000元底
線，最後放棄相本，但拿了15張照片和一個相框（即小禮物）。女網友最後有提到，3000
元換得這些還算蠻超值的，若是服務態度好一點、做事細節多注意，對小資族算不錯的選
擇。她給這家婚紗公司的網路評價為「服務：不滿意。環境：差。價格：一般」。
這篇文獲得其他人熱議，很多卻是負評。「有附帶梳化妝髮已經很對得起天地良心，真是
不尊重專業的最佳代表，奇文共賞」、「這樣3000元，業者真的是佛心來著」、「攝影公
司給的早就超過這3000元的價值，台灣就是有這麼多不尊重專業的人，動不動花點錢就想
當大爺。」（即時新聞中心／綜合報導）
http://i.imgur.com/ZOf4hfx.jpg
http://i.imgur.com/wHYvLFr.jpg
http://i.imgur.com/qjVFMiu.jpg
http://i.imgur.com/ku2g7kQ.jpg
http://i.imgur.com/9dnbTlD.jpg
http://i.imgur.com/PG9sLvS.jpg
http://i.imgur.com/xRYOrsg.jpg
http://i.imgur.com/7Ppr4ie.jpg
http://i.imgur.com/Kh32ZLl.jpg
http://i.imgur.com/Ha1Q753.jpg
http://goo.gl/GG35YE
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2015-07-09 11:38:003000元這樣真的是足夠了
作者:
WeiweiM (亮亮)
2015-07-09 11:38:003000還這麼挑
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-07-09 11:39:00這女生太貪心,在室外走動感冒要怪自己身體弱吧不過他挑的點有的是可受公評吧,沒買假睫毛沒眼妝過分了婚紗公司自己敢提出這樣的銷售策略,就要敢吃下來
作者:
cute1314 (還是原來那個我)
2015-07-09 11:40:003000這樣算不錯了
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-07-09 11:40:00而不是說才3000不符合廣告寫的不能挑
作者:
linyap (miche)
2015-07-09 11:43:00光禮服就不只3千了 更不要講場地 妝髮 攝影 燈光 排版。廠
作者:
tph628 (Pei)
2015-07-09 11:44:003000 這樣很讚了
作者: didamoon 2015-07-09 11:45:00
這個 變成店家最好的廣告了…店家佛心誒～
作者: i376ers (你說呢?) 2015-07-09 11:45:00
才3000塊你還要求啥 鯛民
作者:
s150114 (湯姐姐)
2015-07-09 11:48:00女生應該沒想到會上新聞吧...
作者: beartsubaki 2015-07-09 11:48:00
才3000這樣很好了吧 而且不是也覺得很超值...
作者:
littamon (熱到爆炸了)
2015-07-09 11:48:00真的是奧客
作者:
NaaL (Skyline)
2015-07-09 11:55:00哇～髮型有搭配禮服換三種耶~光去美髮院做三個造型就不少錢啦～
作者:
jojia (jojia)
2015-07-09 11:58:00是窮成怎樣啊 愛貪小便宜又愛嫌
作者:
moodgid (哀~贍養費3萬/月)
2015-07-09 11:58:00跪求店家資訊 我也想拍
作者:
haorong (好é¾)
2015-07-09 11:59:00三千拍這樣剛好 得了便宜還賣乖
作者:
ie0e84 (vivid)
2015-07-09 11:59:003000這樣很值得了
作者:
yougottt (hello)
2015-07-09 12:00:00三千這樣真的算很不錯!!
3000！？哪拍的？跪求店家！其實你是反串幫忙打廣告的吧！
作者:
elpis (便當控)
2015-07-09 12:05:00剛剛google 3000元婚紗就看到她的心得文了
我覺得3000這樣很不錯啦如果算一般便宜的3000打錯是30000，那等於3000也只需要有1/10的品質
作者:
wuvwuv (Robin)
2015-07-09 12:08:00我覺得雖然3000但當初說好有的內容就不能食言啊 難道價格低廣告不實就沒關係？
店家哪有食言?? 都照當初說好的給她了推銷的東西也沒
作者:
classes (克來斯伊虱)
2015-07-09 12:09:00他是哪些東西當初說好後來沒有的？
作者:
elpis (便當控)
2015-07-09 12:10:00她心得文內最後寫說 越看越喜歡
店家食言的部份只有禮服沒有全部讓他挑而已, 其他都有做到啊...
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-07-09 12:15:00
可任選婚紗款式，但實際上不行這裡算食言吧但三千這樣真的物超所值了
作者:
NaaL (Skyline)
2015-07-09 12:17:00拍照拍到感冒也要算在店家身上? 拍照要常換衣服又比較薄，怕著涼本來就要自己準備披掛的衣物啊～最奇怪的是她還一直強調有做很多功課，結果怪東怪西連nubra都理所當然以為是店家要準備
我覺得要看，因為真的很多婚紗公司會有加價區，所以要看契約當初怎麼簽的
3000元這個還不錯了啦。平平都是初婚拍照，為什麼我就知道要自備隱形眼鏡隱形胸罩更甚是胸貼呢？功課做到哪去啦，藉口一堆不尊重專業
作者:
otc554 (QQ)
2015-07-09 12:26:003000這樣很超值啊==
奧客,一分錢一分貨,3000元我覺得這樣很滿不錯.有推銷但也沒有變相強迫買
作者:
TS1989 (1989)
2015-07-09 12:28:00這種人以後生小孩也是災難...
作者:
souzay (蘇才)
2015-07-09 12:28:00以本人素顏原身材 與婚紗照的差異來看 三千元真的讓她大賺了化得超漂亮的 我一萬塊的沙龍照都化得很馬虎 不過修圖有救回來
貪小便宜又愛抱怨，反正會吵的鯛有糖吃，台灣最美的風景：)
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2015-07-09 12:37:00超划算好不好 這樣三千業者根本沒賺
3000塊這樣根本CP值超高!!!!!!!!!!!
作者:
xpuccu (喵嗚)
2015-07-09 12:38:00還蠻棒的啊，不一定要夫妻，情侶拍也很值得啊
業者真的沒賺…但是…說不定這小姐這篇反而替他們帶汴商機
作者:
meowde (甜水胡同)
2015-07-09 12:44:00記者也太誇張
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-07-09 12:44:00奧客
是她把問題放大，不能說業者完全沒有不對，但女生應該本身就是一個愛計較、是本版會被朋友投訴的那種人
作者: wwwrubyq (RUBYQQ) 2015-07-09 12:45:00
這樣三千根本你們賺到還嫌
覺得他抱怨的點還蠻有理的啊 特別是本來說可以自己挑衣服結果變卦不能因為便宜就違反當初約定吧！
沒化妝不是當事人自己說現在修圖很厲害所以才畫淡妝的嗎
覺得雖然3000這樣很超值，但店家在推銷時承諾的東西沒做到也不對
作者: darius9 (darius) 2015-07-09 12:57:00
這樣才3000 業者辛苦了
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2015-07-09 12:59:003000好便宜 而且拍的看起來沒有糟糕啊 嫌什麼
作者:
mizuto (兔肉不加糖)
2015-07-09 13:00:00這三千元婚紗是來打壞行情價的嗎XDDDDD 削價競爭好煩
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-07-09 13:05:00上新聞不意外，她說加價的那些三萬多包套都有啊...太誇張
只帶一百塊進台塑牛排點牛小排 你看會怎麼樣？ 70元牛肉麵妳要求米其林三星的品質 你看這合理嗎？
作者:
Eriny 2015-07-09 13:10:00她自己也說她是個貪小便宜的人，幾乎都試用文
我覺得重點不是三千包甚麼 是很多東西推銷的時候說有到現場變沒有 要加錢 這感覺當然很差他不該抱怨梳化、場景、禮服品質 但絕對可以抱怨不能自行選婚紗 還有任何推銷時承諾卻沒做到的東西
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-07-09 13:25:00
其實這可以自己拍照片不好看啊??不過就是3000不意外，不會覺得物超所值，會覺得浪費3000
作者:
blest98 (Moona)
2015-07-09 13:33:00我好同情業者，口黏.......
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 13:37:00覺得推文很多人身攻擊，不舒服
作者:
bake088 (苦夏)
2015-07-09 13:38:00佛心店家 第一次看到扮演奧客的廣宣邀請文 o_O本來沒打馬
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-07-09 13:39:00奧
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 13:41:00winnie大，口頭也是契約唷，不限於白紙黑字。業者沒有提供約定的事項，就已經有錯在先。新娘當然可以嫌，怎麼看下面推文都在怪新娘，覺得頗不以為然，呵
作者:
jj782995 (lane0316)
2015-07-09 13:42:00我來拍1500就好～iphone高畫質相機
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 13:43:00特價的東西就不能要求品質?頗呵 那以後周年慶就賣爛東西就好啦，都給你特價了你還嫌，一群奧客
作者:
jj782995 (lane0316)
2015-07-09 13:45:00要反悔跟你說啦，3000騙進來 出去要3萬 這樣才爽
再者當事人自己都說了3000元有這品質算滿意了最後一段跟上面寫一堆抱怨...其實頗為矛盾
作者:
Grecie (容)
2015-07-09 13:48:003000這樣已經OK了吧 如果當初業者和新人有口頭契約一些事
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-09 13:48:00
她自己拿三千去問哪家業者照她要求接啊 三千台幣耶以為是三千美金喔 三千該自己有個底了吧 幻想豪華場景真是作夢
作者:
Grecie (容)
2015-07-09 13:49:00啥的....
作者:
NaaL (Skyline)
2015-07-09 13:53:00應該不是廣告，因為那位小姐有其他抱怨其他店家的文章，立論點都一樣啊～
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 13:55:00業者沒有承諾是你自己腦補的，"當事人誤會業者的意思"也是你腦補的，腦補一堆前提，然後說你不相信單方說詞，呵呵......你不就相信業者那方了嗎其實也不是特別鞭你啦，只是覺得下面一堆人說她奧客，覺得不以為然
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-07-09 13:58:00
奧客無誤
作者: dage (懈逅) 2015-07-09 13:59:00
一輩子的紀念是被她自己搞廉價的
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:01:00你舉的廉航的例子，是因為當初一開始的契約內容就有約定好與一般航空等級不同，所以消費者當然不能要求相同品質。你舉例失當。但今天新人與業者就是約定好"任選婚紗款式" 但業者沒有照契約走，為什麼是奧客?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-07-09 14:04:00
契約拿出來呀？ 不然不奧在哪 成品看到的10個有9個說超值還被說雷 哪不奧了
所以有人知道他們當初口頭怎麼約定的嗎?? 沒有的話又是如何斷定業者當初怎樣承諾的??
作者:
ann0405 (懂東好可愛(L))
2015-07-09 14:06:00看這人的文章只覺得她的人生好痛苦,各種計較各種吝嗇
老實說我覺得拍的不好看，但這種價位這種品質沒啥好講
s大我有說腦補兩個字嗎?我對你的說話語氣也頗不以為然耶.....XDDDDD
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-07-09 14:10:00就知道很好賺
作者:
WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)
2015-07-09 14:11:00是麻豆問題吧！3000已經拍得不錯了！
我倒是覺得業者滿大器的,只澄清試拍也沒多說什麼另外我會說也許是誤會是因為自己就遇過幾次跟客戶說A,但客人自己以為是可以A+B,最後就發生誤會~
是以前在超商打工的時候發生的,還不只一次所以我才會覺得如果當事人真的提出證據說有承諾或是有其他人證明的話,那就是店家疏失,但沒有單憑一句"說好的"...誰知道是不是真的雙方認知"說好"腦補這個詞,我想我還是還給S大吧
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:15:00所以有人知道他們當初口頭怎麼約定的嗎??沒有的話，怎麼斷定當初業者沒承諾??一群人在講成品的3000元要有怎樣品質的問題，但我想新人不爽的點在於重點是"業者沒照契約走"。 下面一定很多人會吵你又知道他們口頭有沒有約定的事，所以我才覺得既然大家都不知道，我也不知道，那一味的指責新人，奧客，貪心，我也不覺得你們有好到哪裡去。
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:17:00回WINNIE大，你要不要看看你前面的推文..."搞不好是那
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:18:00搞不好是那位小姐自己誤會業務員的意思..." 這個搞不好不就是你的腦補?
拍婚紗隨便都3萬起跳，3千含妝跟禮服根本佛心...
作者:
g87097g (王八小瑄瑄)
2015-07-09 14:20:00這種人還嫁的出去 不只店家佛心 老公也很佛心
一堆在跳針婚紗原價多少多少 三千很佛之類的煩不煩啊？今天三千這價錢女網友殺的？ 還是店家自己報的？ 搞清楚再來吧。
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:22:00我覺得每個人躲在電腦後面當鍵盤法官，自以為是的批評當事人，但是其實自己才什麼都不懂。當事人說的也許可以質疑，那業者說的就完全相信嗎，記者寫的又有多少能信?
作者:
Grecie (容)
2015-07-09 14:24:00是是是~你最厲害，最李姓了
再講白一點 這就是店家的行銷手法啊 真的不會賺錢？他會叫你一直加價再加價啊不是嗎？如果顧客不加價頂多打平嘛！不就吃到飽跟單點的差別 這也要管的話實在管太多了吧？再來大家要討論 一定會有個前提不然是要討論啥？ 所以不以這篇提到的為主 自己腦補一些條件實在沒啥意義。有誰真的知道當天講了什麼？
再來針對尊不尊重專業這點更可笑 店家覺得自己報三千消費者還要自己講你這個應該值三萬嗎？ 搞清楚報價的一方好嗎？
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:34:00winnie，討論事情本來就要有個前提，那我乾脆質疑這篇是新聞是製造業製造出來的如何?
啊就沒人知道怎麼約定的，又是如何下斷語"業者沒提供約定的事項已是有錯在先"??
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 14:35:00但我個人是蠻同意你後半部說的話。Grecie大，謝謝，我知道我最理性了！Apple大，請參照前述推文，謝謝配合。
我就覺得支持或反對方都一樣是聽單方說詞然後腦補啊而且看原文，我也覺得她批評店家沒提供nubra和鞋，根本是自己搞不清楚狀況，連老公感冒也怪到店家頭上這幾點也談不上什麼好客人吧??
感冒、nubra和鞋這牽拖到業者也滿奇怪的XDDD
作者:
linyap (miche)
2015-07-09 14:51:00nubra&高跟鞋幾乎都要自備吧…到底功課都做到那了？
好的nubra很貴，我覺得她不會買貴的，一般便宜的她搞不好覺得不常穿，所以也不想買，自然覺得業者該附上
作者: airdust 2015-07-09 15:00:00
整體都很杯具…尤其是和服好糟="=
作者:
ames (流逝)
2015-07-09 15:06:00挑禮服那邊是真的承諾嗎？該不會是推銷人員一開始推銷3萬元以上的方案可以任挑禮服，小資女自己延續下去覺得3000元也可挑？畢竟3000元的價位全包還可以任挑禮服？這也太佛心了吧
作者:
printemp (世界不是只為公主而旋轉.)
2015-07-09 15:09:003000元想要有超完美婚紗真的是有點難，不過我在這家拍過兒童寫真，我可以證明這家業者在推銷時真的把話說太美了！而且從頭到尾感覺只想賺這一次錢，以品質跟服務我再也不會去了也不可能推薦給其他人！
作者: kiritaniayum (kiri) 2015-07-09 15:12:00
感覺滿超值的耶！！！
作者:
zamora (nana肥肥)
2015-07-09 15:18:00大家只是因為便宜才站在店家立場吧？但事實是店家的確廣告不實啊！說好的自己挑禮服呢？何況事主最後說3000其實這樣很好了，也算是物超所值。我覺得事主講話很合理
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-09 15:28:00才3000是在要求啥 慣老闆思維 給你3000塊要做到3萬的價值業者也有欺騙跟想靠別的賺錢嫌疑 只能說沒談好
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-07-09 15:30:00實在很想說穿拍不好看的原因
作者:
MSSM (呀~)
2015-07-09 15:31:00西裝褲好皺阿
作者:
salugoku (Yes! We Can!)
2015-07-09 15:32:00好超值，真想要跟他們租禮服耶！
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2015-07-09 15:36:00
花3000你是想要有30000的質感?
作者:
s4033426 (s4033426)
2015-07-09 15:44:00↑↑↑怎麼還有人在跳針這個 傻眼↑↑↑
作者: yilin64 (2ER0) 2015-07-09 15:47:00
我比較想知道事主覺得3千是哪種品質
我是覺得為什麼店家一開始有給nubra..?有給的話是二手的??一般來說這個是自備沒錯就跟穿禮服內褲不會要店家準備一樣是常識吧.......
大家都看過原文嗎？裡面寫了不少拍照當天業者才不斷半強迫推銷的過程
作者:
en90508 (EN)
2015-07-09 16:00:003000這樣不錯了!!!
我看過三遍了,我還是覺得都是還好,不管事主還是業者
我看過阿，我是覺得跟一般婚紗公司沒有特別不同，婚紗公司也都會鼓吹你買一些自費的東西，立場堅定說不買不
加挑業者也沒強迫或擺爛(事實上事主也是蠻堅定的)，這部分還好吧
nubra的話我自己去工作室挑禮服他們也會有備用的，如果你自己沒帶他們會借你，試禮服的時候用，但真正拍照
我是覺得她功課做足點購買前多問一點,就不會連nubra都沒帶的囧境了我家人要拍婚紗之前一個月就在上網搜尋資訊,前一週還跟店家確定好什麼該自己準備什麼該怎麼弄如果事主做足這部份的話相信也不會這麼掃興了
若外拍也是要穿這麼少在室外走動阿 ....冬天拍婚紗也是咬著牙在拍的
簡單來說,要多一點Service就該多花點錢,想省錢就只能靠自己多做功課了,尤其是低於市價10倍的價格
作者:
god231 (å°ç¾Š)
2015-07-09 16:17:00我每次看到貪小便宜振振有詞的女生都會忍不住想他的另一伴到底怎麼容忍的?還是對方會以有這樣的老婆為榮呢?
nubra和高跟鞋沒帶完全是她自己的問題 居然拿來抱怨店家 可以說是澳洲來的客人無誤 至於婚紗店一定都會拼命推銷加價照片 每家都是如此 因為這是他們的賺頭(但我不喜歡這種把客人當肥羊宰的生態拉)
不懂這樣為什麼叫貪小便宜？這個價格是業者訂的 又不是少打一個0才鑽漏洞訂到 業者一定也有評估划不划算才推出 為什麼消費者不能不滿意？
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-07-09 16:53:00
店家沒說要提供的也要抱怨說雷不是貪是啥
作者:
hopeygal (hopeygal)
2015-07-09 16:53:00個人沙龍照我會想拍誒
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2015-07-09 16:59:00奧客傳說
作者:
Raimu (萊姆)
2015-07-09 17:08:00算1000一張的話 蠻划算的阿
作者:
MIMIMON (小若若)
2015-07-09 17:37:00反串的業配，很成功啊!
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-07-09 17:39:00自己文末講超值又專業越看越喜歡還叫地雷是什麼鬼
作者:
jiaj (H)
2015-07-09 18:06:00覺得3000這樣很不錯了欸！
作者:
ohomg (噢噢)
2015-07-09 18:44:00妓者在家看版就有新聞真爽
作者:
Anikk (安..)
2015-07-09 18:48:00只願意花3000拍婚紗 怪我囉!?
作者:
voncroy (niflheim)
2015-07-09 18:52:00淘寶買一買用單眼拍可以在三千內嗎？
作者:
ekite (不在站上)
2015-07-09 19:02:00這不就單純個人心得文 到底有什麼好討論青菜蘿蔔本來就各有喜歡阿她不滿意3000過程是這樣 她就寫心得文如果你滿意3000這樣很超值 那你就去拍啊！一直攻擊這個人的外表內涵實在有點惡劣說……
作者:
Seibyo (貓)
2015-07-09 19:03:00這樣很好了欸……
作者:
s1i48 (123木頭人像前段時間果農)
2015-07-09 19:06:00幸好他不宴客,不然搞不好會貪小便宜的朋友包360想吃3600
作者:
ekite (不在站上)
2015-07-09 19:08:00我覺得文章其實內容也還好主要抱怨推銷跟實際不符合還有服務態度太隨便她根本沒提3k要30k的效果但最後拍的結果也自認算喜歡文章還算是很忠誠表達整個過程啊
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-07-09 19:38:00
主要抱怨是他覺得什麼該有 確沒有 文章內他絕得該有的都沒說店家告訴他會有Nu bra 影形眼鏡 假睫毛 連著試衣間的棚 都是他自以為該有的
作者: Bxfree (palalala) 2015-07-09 19:51:00
鬼島不意外
我覺得這篇新聞很斷章取義 帶記者個人情緒 大家應看看女生分享原文...記者超不中立 超沒品 誤導大眾對女生開炮
作者: abbymax 2015-07-09 22:42:00
覺得寫成新聞很過份
作者:
hydeja (映里)
2015-07-09 22:47:00三千塊這樣很好了！
作者: zobasn (夏天的果實。) 2015-07-09 22:53:00
貪小便宜到誇張。
3000元店家還把她打扮的蠻好的，看過原po其他照片大概就知道差異，但有些自備的東西沒作功課不該怪店家吧
作者: mnp7832122 2015-07-10 02:20:00
沒錢還學人拍婚紗，拍完又嫌
作者:
akata (香港菜鳥參上!!)
2015-07-10 04:54:003000 這樣其實很不錯耶！還有要是我的話會付600塊