[討論] 八仙全民買單

作者: Owusu (123)   2015-07-10 21:22:45
雖然有點LAG 不過突然有感而發
這幾天才聽保險朋友說
八仙那一堆人只有一百多人有買保險
可以一場活動花一千五
卻只有一小部份的人有買保險
然後說自己好慘好可憐 最後全民買單
像我自己花一千五買鞋還要考慮很久
兩三個小時花一千五的事情活了三十年印象中還沒做過
但是每年我卻繳保險費繳了六萬左右
那我繳這些錢幹嘛阿??
作者: womo0401 (滴答)   2015-07-10 21:24:00
還是那句,這是人禍不是天災
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2015-07-10 21:27:00
就是政府白癡沒別的誰敢再說政治不關自己的事情?就算你躲在家足不出戶,遇不到危險。政府還是可以亂花你的錢喔
作者: cuememei (飛天小女警)   2015-07-10 21:28:00
事情剛發生就有人強調這是人禍 馬上被一堆正義魔人噓 現在這樣不意外政府也是看這件事力量大 其實有很多人也很需要被關心醫院也很多病人很需要物資 經濟的補助 不要乎略其他需要的人今天政府這樣的決定 某些人推了一把
作者: miracle1215 (Pak)   2015-07-10 21:33:00
這件事會搞成這樣 講白點 看看是誰執政 是誰選的執政
作者: run2 (run)   2015-07-10 21:35:00
鄉愿政府
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2015-07-10 21:36:00
就算會被嗆 我還是要講 那些人關我屁事!值得政府用個案處理?幹有種拿黨產買選票!少用我辛苦賺的錢買票
作者: fordham5566   2015-07-10 21:37:00
超扯
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-07-10 21:39:00
MgCuLiZn
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-07-10 21:42:00
白癡政府 幹! 真的乾我們屁事! 平常車禍要幫全民理賠?
作者: dora6219 (齁溜)   2015-07-10 21:43:00
覺得私人事情,加上人生本來就很多風險,怕負擔不起更應該買私人保險,而不是出事要政府負責。
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-07-10 21:44:00
黨主席在此 愛怎麼花就怎麼花的概念
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-07-10 21:45:00
沒辦法啊 正義魔人平時就是689.2 現在應該很欣慰吧
作者: tuiry (加油>_<!!)   2015-07-10 21:45:00
裡面一堆20上下的年輕人你跟我說他們有保險?這年紀大多是爸媽買的吧,搞不懂為啥有人在那邊1500你有買保險是你的事,攻擊一群學生沒保險去花1500是怎樣阿
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-07-10 21:47:00
應該連高中生都知道 出去玩要記得買旅平險吧?一天幾十元捨不得花 不知道是什麼邏輯
作者: ccrsong (前進吧旅程)   2015-07-10 21:48:00
你會被說MgCuLiZn
作者: attack911 (九一一行動)   2015-07-10 21:48:00
怪他們爸媽,保險很重要...
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-10 21:50:00
比喻的不倫不類,請你爸媽老了就不要花健保有保險無保險關這什麼事,有保險健保就不給付了?政治腦水平真差
作者: tuiry (加油>_<!!)   2015-07-10 21:53:00
太厲害了,你大學每次跟朋友糾出去玩都會買旅平險嗎?原來全民買單這決策是這些家庭下的嗎 lol 要罵也不要遷怒
作者: yellowones (yellowones)   2015-07-10 21:55:00
新北市政府100%要負責,可是他們只想出灑錢這種方法,這個政府就是用這種態度來打發人,現在竟然還有人反過來幫政府說話!真是台灣奇蹟
作者: cuememei (飛天小女警)   2015-07-10 21:55:00
還是無法就事論事 某些假正義魔人出現囉?
作者: THUCG (XM)   2015-07-10 21:56:00
雖然花1500參加這活動很不值得,但也不用拿你那些省吃儉用
作者: yellowones (yellowones)   2015-07-10 21:56:00
全民買單不是我們做的決定好嗎?你怎麼不去問新北市政府為什麼要這樣亂灑錢啊?!
作者: tuiry (加油>_<!!)   2015-07-10 21:56:00
明明是政府想搏美名,居然是由家屬背罵名? XDDDDD
作者: THUCG (XM)   2015-07-10 21:57:00
的例子來對比,增加對方奢侈消費的感覺,有點無聊
作者: irina0629 (音)   2015-07-10 21:57:00
爛政府
作者: littlerice57 (littlerice)   2015-07-10 21:58:00
政府的好意過頭了
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-10 21:59:00
既然你都知道無關,那不保險害得全民買單的概念哪裡來的?八卦版交你的?
作者: cuememei (飛天小女警)   2015-07-10 21:59:00
還是要強調不是團結就力量大 還是有很多弱勢的病人連醫藥費都籌不出的需要正視
作者: tuiry (加油>_<!!)   2015-07-10 22:02:00
就事論事,問題在政府 拿保險批家屬 你確定這邏輯是對的?
作者: yellowones (yellowones)   2015-07-10 22:02:00
你檢討對象根本就錯了,安全法規的檢討呢?意外都發生了結果你只想到錢 == 難怪這種政府覺得可以用錢打發人民
作者: THUCG (XM)   2015-07-10 22:05:00
不用把眼光放在檢視受害者那邊&錢上,而是用政治的角度來看這件事,你會有全新的思考和感受
作者: yellowones (yellowones)   2015-07-10 22:06:00
說真的其他需要補助的病患需要被正視跟檢討新北市政府的智障做法是兩回事吧?
作者: THUCG (XM)   2015-07-10 22:06:00
你現在還用你文中的論點來談這件事,其實可以看出你對這件事的研究、追蹤還不深入
作者: yellowones (yellowones)   2015-07-10 22:10:00
看過原po的觀念後,新北市政府有今天這副德性根本不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com