Re: [新聞] 補助到痊癒被批要錢 家屬籲同理心

作者: Amperex   2015-07-15 12:59:08
這個ID不錯唷
上色帶風向帶很爽嘛
老是轉貼這種拉仇恨值的文章真是不知居心何在?
之前轉貼的靠北護士啥的文章都被踢爆是抹黑了
請問你對此做了什麼嗎?
你之前PO的醫院拿醫護人員獎金補尿布的事經過查證了嗎?
那篇還被推到爆,你能為這種不負責任、來源不清的匿名爆料負責嗎?
那些文章造成的傷害與對立,請問這位生日哥又彌補的了嗎?
回到正題
首先,這篇報導根本有混淆視聽之嫌
以大篇幅報導"官方"自救會的發言
中後段短短幾行帶過"民間"自救會的澄清
最後再佐以幾行政府的說明
如果沒有認真看到文末
如果沒有搞清楚官方民間自救會有何不同的話
普遍大眾只會覺得這些家屬就是可惡貪財嘛!
問題是,真的是這樣嗎?
現在因為少數家屬與官方成立官方自救會搶得媒體的話語權
讓多數家屬成立的挺醫護自救會跟著被打成貪財的印象這樣對嗎?
搞不懂官方自救會跟民間自救會的,拜託你們看看這幾篇
https://goo.gl/767GeF
https://goo.gl/UWBNb4
不可否認樹大必有枯枝,人多必有老鼠屎
我相信過去每場意外,或多或少也會有這樣的人存在
但是有哪次是搞成這樣?
該追究的呂姓業者不好好追究,
同是被害者的上百位家屬因為少數幾個人的言行而飽受撻伐
(如果有仔細看上面連結的話就知道也有不少家屬是感激醫護、挺醫護的)
(但是挺醫護的家屬新聞有貪財的家屬甚至是抹黑造謠的文章所佔的新聞版面多嗎?
完全沒有!
而且挺醫護的家屬只是說到要追究新北市府的責任馬上被起底參加太陽花學運
既然有這種起底的速度為何起底不了呂忠吉?為何?為何?)
還有,目前被大家撻伐的補救措施本來就是政府要把關要拿捏
政府不該無限上綱到任家屬予取予求後讓民眾對家屬反感進而去仇視家屬
更不該去搞個官方自救會在家屬裡面搞分化、搞對立
把事件焦點轉移到家屬身上,
激化大眾對家屬反感,淡化自己的責任
文末我要再次重申
這場意外最該被究責的是呂忠吉、八仙跟新北市政府
請大家不要被轉移焦點了!
這麼重大的意外,需要全民一起監督,
讓該負起責任的人負起責任!
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 補助到痊癒被批要錢 家屬籲同理心
: 3.完整新聞內文:
: 2015-07-15〔記者陳韋宗、吳亮儀/綜合報導〕
: 八仙塵爆受害者家屬以「家屬聯絡網」為名組織自救會,團結求償,
: 但其中台北榮總家屬代表、發言人唐美娜盼政府「承諾補助傷患至痊癒」言論,
: 遭PTT網友痛批「就是要錢」,還肉搜她疑住帝寶。唐美娜昨哽咽澄清,
: 自己住在天母四十年老公寓,並非帝寶,
: 「我兒子還在手術,為什麼你們要集體公幹我!」
: 遭鄉民起底 唐美娜哽咽辭發言人
: 任職明周國際出版公司業務部副總監的唐美娜泣訴,
: 臉書照片中的台中帝寶,是二○一三年擔任建案活動主持人時拍的,
: 洋酒照片則源自參加媒體餐敘,都是因為工作,「我沒有酒量,幾乎不喝酒。」
: 唐美娜已請辭「家屬聯絡網」發言人職務,她還原當時說法表示,
: 因政府一直強調善款就足以支應後續費用,但面對這麼大量的傷患,
: 真的夠嗎?家屬們只是希望中央能夠關注。
: 「看到新聞標題也嚇一跳!」
: 「我只是單純、病危傷者的家屬,不要再給我二度傷害了!」
: 唐美娜說,已尋求律師協助,擬針對相關的傳聞與報導提告。
: 另一位家屬代表蘇進法說,希望中央編列常態性預算,
: 支應後續龐大醫療費用,並非「一味要錢」,社會應多些同理心。
: 臉書「627新北八仙塵爆公安事件家屬自救會」專頁昨天發表聲明,
: 指唐美娜等人是與官方互動較頻繁的家屬團體代表,與自救會立場不同。
: 原擔任聯絡人的家屬代表林緯,則已轉任「家屬聯絡網」副召集人,
: 他說不清楚自救會聲明是誰發的。
: 自救會鬧雙包 林緯改加入家屬聯絡網
: 林緯說,為了團結家屬力量,改為加入「家屬聯絡網」。
: 針對許多網友發起拒絕捐款塵爆專戶活動,
: 林緯表示可改捐陽光基金會,但請維持對傷者的關懷。
: 新北市副市長侯友宜說,
: 他看到有網路文章指稱「八仙塵爆傷患的家屬只關心錢」,
: 但從未聽過家屬這樣說,已請警方了解。
: 行政院長毛治國表示,長期支應採基金會形式運作,
: 涉及基金會財源部分,中央專案小組已在討論,會儘快說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/BEbenh
: 5.備註:
: 嗯,同理心......。
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2015-07-15 13:01:00
風向帶來帶去的...新北市政府要負什麼責??家屬連要不要國賠都沒講清楚了..風向都先吹在前面的..?如果可以主張國賠的話,那也不用政府照護了阿..國賠告下去不是該賠的的全額拿的到?? 還需要被批要錢嗎?
作者: hyun0607 (hyun0607)   2015-07-15 13:06:00
可是為什麼要理賠?要也不是政府阿==
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2015-07-15 13:06:00
補推回來,如果新北市政府需要負責的話,那受害者應該循管道去請求國賠,不應該額外再利用社會資源吧?這就是同理心
作者: ctie (ctie)   2015-07-15 13:08:00
把關≠給錢,我認為現在很大量的善款進入,甚至以塵爆名義要求捐獻的,政府的確是有責任要把關這些金錢的流向
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-15 13:10:00
新北市政府辦自救會真的很神,那新北市政府也是自救會的一員,還是新北市政府也是受害者,這個應該被監督的政府怎麼就成為自救會的發起人了...
作者: hopeygal (hopeygal)   2015-07-15 13:12:00
推,純噓生日哥,他老是po奇文或曲解原文,好像希望世界大亂
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-15 13:15:00
我就看看不說話
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-07-15 14:00:00
還有八仙 為什麼可以租場地呂忠吉 辦這種趴
作者: m9100612 (m9100612)   2015-07-15 15:06:00
粉塵趴並沒違反 八仙為何不能租給他
作者: Amperex   2015-07-15 15:17:00
八仙的責任應該在於安檢 但是罪魁禍首是呂忠吉才對
作者: hydeja (映里)   2015-07-15 15:20:00
其實大家都認同三者的責任歸屬。有點好奇大家認為這三者的責任比例是多少?(總加是100%)推這篇!生日貼文總覺得有帶動情緒的狀況...很難好好找到共同話語
作者: Imbufo ( )   2015-07-15 17:40:00
推這篇
作者: moremuch (more)   2015-07-15 18:29:00
推客觀
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-07-15 22:21:00
腦殘無藥醫;"官方"自救會? 那是八仙捐款監督委員會家屬代表新北市政府有責?道義還法律?法律?那你就應該要支持家屬國賠如果一方面覺得政府有責任跟疏失一方面卻又說家屬憑什麼國賠那我覺得這樣只是說自己爽的.....
作者: hydeja (映里)   2015-07-15 23:04:00
Kaky一針見血,我覺得新北巿政府的責任偏於間接性,實在找不出直接責任,不管是道義或法律...
作者: roccoon (謎貝兒)   2015-07-16 00:12:00
贊同樓上,就像高雄市政府無過失責任,所以氣爆家屬無法獲得國賠。真的希望大家冷靜思考塵爆衍伸的問題,而不是一直想要藉此打罵誰抱歉錯字,衍生的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com