[問題] 生小孩前一定要買房?

作者: hirohero (hirororo)   2015-07-16 18:46:46
每次只要有問薪水多少可以生小孩的文
推文就會超多一兩百萬年薪有房
沒有要戰
只是很好奇
現在房子動不動就上千萬
買之前還要存自備款至少一兩百萬
房貸車貸加上幼稚園學費
一個月固定開銷就好幾萬
如果還想存錢十幾萬真的差不多
但是如果先租房子
房租+幼稚園學費一般的話大概4萬內
加上生活費大概7.8萬就可以過不錯的日子了吧
房價也不太可能再漲太多
也不用急著先買
小孩上小學學費就會變便宜了
再加上薪水變高
這時候再買房就會輕鬆很多吧?
如果要等一切條件都很好才生小孩
除了超優秀或有爸媽支持的勝利組之外
都已經年紀有點大了吧
像我之前念過一陣子康X
身邊很多家長都想等有錢了才生
等到4.50歲才生
根本管教不動小孩了吧
而且年紀差這麼多也容易有代溝
小孩才十幾歲的時候父母就很老了
我爸科技業身邊同事也很多4.50才生第一個
小孩出生就快帶不動
根本不敢生第二個
這樣也不太好吧?
就有點好奇為什麼這麼多人都要買了房子才敢生小孩?
作者: easan (D調的一生)   2015-07-16 18:49:00
因為怕貧窮世族世襲
作者: cendylin (煩)   2015-07-16 18:52:00
租屋 房東會遇到不良房東漲價,租五年房子是房東的,貸款買房子是自己的,早繳早輕鬆不是嗎?現在房貸錢和租金錢差不多...
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 18:55:00
你的內容有變數:1.房價也不太可能再漲太多? 誰知道2.薪水變高? 誰知道?
作者: nataliefang   2015-07-16 18:55:00
不用
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 18:56:00
反正要生的就生 不生的就不生 說太多都多餘的
作者: warchiefdodo (ming)   2015-07-16 18:58:00
一個重點 為什麼要去買千萬以上的房子?
作者: suction (suctionunit)   2015-07-16 18:59:00
這輩子都不想買房 我覺得生小孩跟買房是互斥的 因為賺太少了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 18:59:00
小孩子在托嬰到上幼稚園這段期間是很燒錢的,我是預估每個月起碼得花掉2~3萬,學費變便宜的時間是在小學到大學這段期間,這期間有補習費和其他玩具電腦等開銷,其實也不是真的能省很多錢,到大學之後學費生活費租屋費,打算全幫小孩出的話每個月大概也要抓個3萬左右,更何況你這段時間都還一直在租房,所以如果小孩出生前沒有存到頭期,之後你也存不了頭期了
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 19:00:00
這篇大概又會跟上面那篇問月薪的一樣 作者都沒在回應推文的
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-16 19:00:00
想給個穩定環境吧(包括居住狀況) 跟別人租還是得看
作者: suction (suctionunit)   2015-07-16 19:00:00
我算過自己要存到頭期要到35歲 那時再生實在好晚…
作者: CecileCutie (蔚)   2015-07-16 19:01:00
房東臉色&狀況什麼的 是否能繼續住不是只看自己狀況但說是這樣說啦 現在一般年輕人說買房談何容易
作者: cendylin (煩)   2015-07-16 19:03:00
主要是頭期款存不到...逼哀><
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 19:04:00
到底是把4.50歲想成多老啊 帶不動不至於吧很多媒體上常出現的名人都超過40 你有覺得他們風中殘燭了?心智不成熟 沒錢沒規劃 的狀況下帶小孩才更恐怖吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 19:05:00
如果有父母可以幫忙帶的話可以省下托嬰和之後上安親班的花費,這是很多收入不高的家庭養小孩的方法,不是生命會自己找到出路,而是爺爺奶奶真偉大,一把年紀還要帶孫
作者: suction (suctionunit)   2015-07-16 19:05:00
如果只生一個 小孩剛出社會就快面臨父母長照問題 也太殘酷了40歲生 小孩畢業就6X
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 19:07:00
有阿公阿嬤師兩個比生一個划算 XDD 孝親費不會給到兩倍的所以前面就說過自己存養老費 不要指望小孩養老啊菲傭一個月不超過2.5萬 老本存不到不要指望小孩好嗎
作者: suction (suctionunit)   2015-07-16 19:11:00
假如是40歲才買得起房子的族群 又要存養老費 根本不可能生了吧
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 19:12:00
我們這一代若晚一點生的話一樣很殘酷,爺爺奶奶別說帶不動孫子,可能到了要請看護幫忙照顧的地步,父母出去賺的話還要再請保姆幫忙顧,看護2萬,育嬰省著點抓2萬,還有房租或是房貸要扛,到了這個時候就真的沒有領低薪的本錢了
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 19:13:00
現代人身體沒這麼差啦 至少我看到一堆70UP帶孫子的如果你需要保母又需要看護 通常會請一個菲傭
作者: suction (suctionunit)   2015-07-16 19:13:00
如果生病拖十年 就要多存300萬
作者: poeoe   2015-07-16 19:20:00
確實 先租屋比較好 等到房價崩盤剛好可以買
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 19:23:00
所以身體要養好啊 我阿嬤80歲都還自己跑出國玩
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 19:26:00
還有如果不用扛學貸,男女雙方工作後吃家裡住家裡,不用給孝親費,工作個4.5年存下來的錢應該是還有辦法負擔非北市的首購族物件才是,北市就不用想了,那不是給沒後援的授薪階級買的
作者: eva19452002 (^^)   2015-07-16 19:31:00
買房貸款沒工作繳不出來,房子是銀行的,哭哭
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 19:35:00
崩盤的房子買幹麼?讓自己的資產下跌嗎?
作者: proenza (Schouler)   2015-07-16 19:36:00
推vm4m06,是爺爺奶奶真偉大
作者: poeoe   2015-07-16 19:38:00
....便宜的房子不買是要買正在高點的嗎
作者: proenza (Schouler)   2015-07-16 19:38:00
小孩接送也是問題,高工時沒時間親自帶小孩
作者: poeoe   2015-07-16 19:41:00
等崩盤後買都比租划算 不買是要租一輩子嗎
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 19:44:00
沒工作的情況就算是租房也受不了,所以買房生小孩錢最好再準備半年以上甚至整年的薪水當失業緊急預備金,你可以有整年的緩衝空間讓你撐到找到下份工作或是把房賣了改租就算是比高點便宜,只要是趨勢下跌的話不建議購入,那真的是資產縮水而已而不是保值
作者: eva19452002 (^^)   2015-07-16 19:48:00
租房也可以準備半年甚至整年薪水當失業緊急預金啊
作者: poeoe   2015-07-16 19:49:00
...就說崩盤了 不是只是比高點便宜 而且根本也沒說是要在趨勢下跌買阿崩盤崩到低點整理時買就好了 而且如果算過買比租划算更可以直接買了
作者: fancylatina7 (Latina流口水了)   2015-07-16 19:54:00
先不管房價會如何波動,年利率就是不可能永遠都那麼低!
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 19:55:00
你知道有無薪價這種東西嗎? 你不知道景氣有影響薪水的可能嗎? 你以為只有薪水變高這種可能喔?假
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-07-16 19:59:00
說一堆40多歲的名人生小孩的...難道你不知道因為他們是"名人"嗎?以為他們的小孩真的都是自己帶的沒有花錢請人帶?以為他們錢那麼多是要拿來幹嘛的?
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 20:01:00
喔 那年輕夫妻要工作的就都可以完全自己帶小孩了喔
作者: feelincool (may)   2015-07-16 20:02:00
4、50也要生得出來才行
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 20:03:00
40歲就帶不動小孩的 我相信很可能就會是60歲就要請看護的
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 20:05:00
那這樣不就等於你都只考慮正常狀況 都沒考慮到這種極端的情形? 而你也知道這種極端情形一發生是要命的
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-07-16 20:06:00
我有沒考慮嗎 我不是說自己先存好錢養好身體 不要靠小孩你前面也在啊 7點開始看 不要一直斷章取義
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 20:07:00
是我們父母那一輩還可能薪資隨著年資上升,我們這一輩的話可能高薪的如果沒有對公司有實質貢獻的就會面臨中年失業被迫轉職的窘境,所以建議失業緊急預備金這塊不能省
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 20:08:00
NEWOLD 我的推文是對原PO的 你應該是歪樓了
作者: hydeja (映里)   2015-07-16 20:10:00
PO主說到重點...存錢跟養小孩還是能併行,只是需要規劃
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 20:13:00
我從來沒這麼說過 我只認為要認真討論的話最好是能面面俱到
作者: hydeja (映里)   2015-07-16 20:14:00
而且買房要合適自己可遇不可求(不管是價位、環境、家人接到度)我身邊不少人找房子花兩三年看房不在少數...租房當存錢省錢很好啊!
作者: ssd123698745 (noel)   2015-07-16 20:24:00
房價崩盤時不要買啦 別和我搶
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2015-07-16 20:24:00
薪水會調也得趕得上通膨的速度才行 不然只是追著紅蘿蔔卻永遠吃不到的驢子
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 20:31:00
我是覺得原po規劃的小孩上小學以後再開始存錢的說法太樂觀,雖然是會比較省,但是父母沒辦法無縫接小孩上下課的話他們還是要去安親班才藝班,要滿足小孩子的一些基本慾望如買電腦買腳踏車和智慧型手機等等的,要說能從小孩子的養育費裡省出個房子的頭期款我是覺得預估太樂觀了,然後上大學又要開始燒錢了
作者: sunlman (小人)   2015-07-16 20:33:00
最好房貸錢和租金錢差不多啦...
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-07-16 20:35:00
沒有錢就別隨便生孩子,生了的話就要負責到底,那種"兒孫自有兒孫福"、"孩子要來到這世間會自備自己那份糧食"的話都是鴕鳥又不負責任到不行的話
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 20:39:00
北市的話價租比太高,租的話是真的比買輕鬆很多,但是台灣也是有些地方價租比低,房租跟房貸是差不多的,甚至有些物件房東預估租10年就回本剩下的都是賺,所以租還是買哪個負擔輕要看個案
作者: vovhsin (vovhsin)   2015-07-16 20:40:00
越晚買自備款可能要多一些,銀行核貸年限會縮短壓縮負債
作者: miaomao (やらないか?)   2015-07-16 20:40:00
我小學三年級前爸媽都是租房子,也搬過幾次家轉過幾次學大概十年左右爸媽才還清貸款吧@@真的還沒能力買房先租屋也沒什麼不好,多看看~~房子也不一定要買那麼貴的... 犧牲點便利性還是可以在雙北買幾百萬的房子啦...
作者: ssd123698745 (noel)   2015-07-16 20:46:00
北市生活機能不要差到太誇張,幾百萬的房子應該都是老宅了吧
作者: miaomao (やらないか?)   2015-07-16 20:47:00
我知道的大概20年左右啦,房價還是很看"便利性"另外幾百萬大概是指七八百萬XD
作者: ssd123698745 (noel)   2015-07-16 20:55:00
20年繳完房貸可能也30年以上了,其實也是賭很大屋況不好就欲哭無淚,屋況還可以也是免不了要常常修修補補,台北市的房價就是這麼不友善阿...
作者: g9xuggf (fdsf)   2015-07-16 22:01:00
你根本算是天真還是好笑??第1個上小學要上補習班 第2個又出生??又要保母費你確定薪水漲幅不會被物價吃掉嗎???確實大多數年輕人買房就生不起小孩阿...因為生小孩除非父母帶 95%買不起房子阿 ~只能擇一阿
作者: warchiefdodo (ming)   2015-07-16 22:29:00
想想看為什麼一定要買在雙北?類似工作其他地方沒有?雙北市房價所得比世界前幾名的城市買這裡就是要給貴多通點車買在基隆或桃園不行嗎?或是用租的雙北市貴得很誇張耶一般受薪家庭買雙北實在是..ORZ
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 22:36:00
先問一下你該不會是開這個討論串來想說服女友先生小孩再買房的男生吧?
作者: rockerbearb (蝦咪狼)   2015-07-16 22:37:00
一看就知道在講臺北或臺中
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-16 22:44:00
還是說你真的是高中生,如果是的話你的未來還有很多變數,講買房生小孩的問題還太早
作者: jimkeiray79 (jimkeiray)   2015-07-16 23:53:00
不建議買房 買房生活會很壓抑 先租房子吧 等到經濟允許 全家出國旅遊過了 在考慮買房吧小孩在國小至國中階段再買房吧 畢竟國教在 比較能存到些錢個人是覺得 不要為了忙著賺錢 疏忽了孩子的童年 畢竟陪伴孩子成長的歲月 勝多房子 多多去國外旅遊 增進親子間的感情吧!
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-17 00:05:00
因為當你現在夫妻兩人未婚也未生小孩兩人收入合計7.8萬都還存不到頭期款時,又怎麼能期待房子租了小孩生了每個月起碼多4w固定開銷後存的到錢呢?而你的規劃是要在小孩子小學到大學這12年內存頭期,這期間假設你每個月存2萬存了12年也才剛好300萬,差不多可以開始看房子,花了12年存頭期之後還要再背20年房貸,而這個規劃還是要你小孩從小學以後幾乎沒有除了生活必須品以外的娛樂費用,上大學後還得背學貸,從省下來的房租挪出來給小孩當房租加生活費,不夠他還得打工,以上都做到了20年房貸還完了之後還得再存你的退休金,以上需要的花費都還是以現在的物價在算,但是20年後的物價不會是你現在看到的這樣這點你也應該要知道而這跟你在生小孩前買房的差異差在哪呢?是你如果在小孩子大學才存到頭期,每個月固定付1.5w在房租上的話這中間等於花了300w在幫房東繳房貸上
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-07-17 00:14:00
小孩開始上學後最好不要搬來搬去
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-17 00:21:00
不過我先說,買房與否有一個很重要的點就是房屋是否會增值還是扁值,為了省房租而買房是否划算這點很難說,一個漲幅一個跌幅搞不好都是好幾個300萬,如果覺得未來台灣的房子看漲,那當然租不如買,如果看跌那買不如租
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-07-17 00:23:00
為什麼要買房子啊,把錢存下來去住高級養老院不是很好?買房子還要想分配不均、子女撕破臉的事情,痛苦
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2015-07-17 00:36:00
就現在的房價來說,沒存夠退休金把雙北的房子賣了也夠去養老院養老了你說的薪水xx萬才生的意思是沒有到就不要生的意思而不是最終會賺到那麼多錢的意思
作者: hydeja (映里)   2015-07-17 01:03:00
呃...雖然背房貸前幾年辛苦,在上升期間會是非常好運用的運用的工具,但還是要記住它是負債的本質。
作者: AppleAlice   2015-07-17 01:05:00
因為開始養孩子以後很難存到頭期款吧所謂"之後買得起的話"是多之後?? 等孩子長大自立的25
作者: hydeja (映里)   2015-07-17 01:06:00
而且原PO的想法我覺得沒什麼不好,至少明確可執行!
作者: AppleAlice   2015-07-17 01:06:00
年之後嗎?? 那時你也差不多退休了,除非一次買斷,不然房貸誰背?? 子女嗎?? 然後讓子女一邊繳你的房貸一邊延續先租房養小孩得這個循環??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com