關於這幾天對於捐款的爭議，
剛剛突然間覺得好像有甚麼點怪怪的，
其實只是自己的碎碎念，
平常都在帶孩子，沒人可以說話就來和鄉民說了。
我很疑惑，
主角、焦點全都該是在是在塵爆上嗎？
仔細想想，這件事剛發生時，大家覺得嚴重、需要捐款的理由是甚麼？
那時最讓人擔憂的就是醫院、資源、敷料、藥品等，負不負荷的過來不是嗎？
最主要的原因只是因為人數太多太多太多，多到像戰地醫院一樣。
只是人數。
如果這次傷者只有三、五個，
即使全都 8、90 % 以上的燒傷，
即使全都需要昂貴的藥品、資源，
即使每天都要換N多次藥，需要N個護理師幫忙，
那麼，現在的八仙塵爆，會有多少捐款？？
我越思考，
越覺得，
捐款究竟是為了誰捐的？
捐款的主角，
是傷者？ 還是醫護人員？
今天每個在醫院的傷者，
都沒有任何不同，
都是同樣生活在這個世上，在命運裡遇見了悲劇，
這些悲劇可能是自找的，可能是人為的，
可能是無辜遇到火災、可能是喝酒釀禍，
甚至可能是因為老闆便宜行事，犧牲了底下工作的無辜員工。
而塵爆的傷者，
和一般，我們任何身邊人、朋友、甚至是鄰居，
包括新聞每天在報的路人，
開心出遊卻遇見無法預知的事故，的這種情形，
又有甚麼不同？
不同的點在哪？
人數。
這場塵爆，被稱為災難的理由又在哪？
依舊是人數。
那麼最後最後，
不同於平時，時時刻刻都在醫院、馬路、工地、失火的住家、失火的任何地方出現的傷者
，
這次的塵爆傷者能受到大量的捐款，
我怎麼想都覺得，
捐款不是給傷者，
而是給醫護人員才合理阿。
有女孩當初捐款，真的一開始就是為了塵爆傷者的個人經濟會遇見的困難而捐的嗎？
難道不是因為擔心資源不夠用才捐的嗎？
如果是因為資源而捐，
那捐款名稱是不是一開始就不該以傷著為主角，
而是醫護呢？