※ 引述《Qarow (Profiterole)》之銘言：
: 我半夜發燒 撐到早上才到診所看病
: 到診所後 醫生說38度了！
: 一直站不太穩還拼命冒冷汗。
: 剛剛上了捷運快昏倒但位置又都被坐光了。
: 不得以只好坐了博愛座。
: 但我看到有人拿了相機出來對我狂拍....
: 我不懂為什麼這麼不友善，所以有隱性需求也不能坐博愛座嗎？
: 當下沒有兒童和老人或是有需求的人！
: 突然有點難過這種感覺。
如果今天捷運局和公車把所有博愛座漆回一般顏色
也把牆上的博愛座提示牌撤掉
我們就不用讓位了嗎？
知道博愛座是以想幫助老弱婦孺為出發點
但是實際的現況已經演變成
被用特定顏色標籤出來的「道德區域」
坐在這裡就要等著受道德批判
沒坐這裡就安然無事可以旁觀
但我們的最終目標應該是「不論坐哪裡，看到比我更需要位子的人就要讓座」才對
而不是等著看誰沒讓位然後趕快po文罵他吧？
另外在某篇的留言看到有人噓：
「就是有人要等問了才要讓座」
請問這哪裡不對？哪裡不道德？
你把需要幫忙的地方說出來
別人才知道你的需求才能給你協助
你突然想尿尿但不舉手跟老師說想去廁所
自己尿在褲子上會怪老師嗎？
我們不是你的老公，
不知道你懷孕幾個月；
我們不是你的醫生
不知道你的蜂窩性組織炎是否讓你痛到站不住；
你勇敢提出你的需求
我們聽到了才能盡力幫你
大家上班奔波一整天
或許淤青，或許靜脈曲張，或許感冒不舒服，
但我們願意起身讓位給更有需要的你
希望你在位子上能比較舒緩舒服
這叫道德
不叫義務
希望大家可以一起互相體諒