作者:
tyjcgmnl (thank you)
2015-07-17 19:10:04我相信你說的是真的
你的優渥生活是真的
你的國際漂亮學歷是真的
你跟女友養得起好幾個留學小孩是真的
你每天看到我們這些只能留在台灣
事情知道的比不知道的多
當我們看到這座小島時 你早已經看到全世界
我相信你比我們看得多是真的
但我們就算再像螞蟻 卻也是真實存在的
我們就算脆弱到如你一樣的人物ㄧ起身就會踩死好幾個
你們卻不能沒有我們 不是嗎？
有哪個生態圈 食物鏈 失去最底層後不會崩潰的？
光是你喝咖啡時無法控制的在這邊po文
就證明你非常需要我們這些你認為比你低等的人來滿足自己
郭台銘說勞工是狗
勞工回說狗如果被欺負也會咬人的
我更相信連網路上小小的虛榮都想貪戀的人
最後會招來比狗咬更意想不到的結局
※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言：
: ※ 引述《SelfishGene (自私的基因)》之銘言：
: : 我認為會
: : 因為我本身就是典型的階級複製
: : 我爸媽是中產階級
: : 一個基層公務員退休 一個曾經是年薪百萬的頂級櫃姐
: : 這兩人全盛時期的雙年薪加起來是破兩百萬的
: : 這還是近20年前的薪水
: : 而我陰錯陽差之下剛好也考上了中央級單位公務員
: : 這沒什麼對吧？
: : 但重點是 我卻是花了六年當全職考生
: : 我從22歲大學畢業 每天一直無憂無慮的讀書
: : 一直考到28歲才考上
: : 這六年期間我根本沒有工作 也不用煩惱金錢上的來源
: : 如果我今天是生在另一個非常普通的家庭
: : 根本沒有這種資源讓我考公務員
: : 搞不好一畢業就去做苦工了
: 最近又到了畢業季
: 我高中就出國洗學歷
: 算靠爺族，從爺爺那一代就不錯
: 大學、MBA學校等級，隨便一份排名都在第一頁找得到
: 1x年下來，認識的名校生樣本數也破千了
: 每次看ptt在戰學校的時候只覺得好笑
: 怎麼戰就只是一個小島的中產、中下階級在那炮來炮去
: 螢幕上看鄉民每天在那比來比去
: 比的學歷都是出了台灣沒人鳥的廢紙
: 然後比收入，好像領個年收一兩百多勝利一樣
: 螢幕外則是一堆高富帥白富美
: 坐在世界級名校裡說著其他勝利組的八卦
: 形成很諷刺的畫面
: 只能說階級複製打的破才有鬼
: 這些真正的勝利組互動的也是勝利組
: 小孩一出生就可以隨便選國籍選教育
: 怎麼可能打破
: 坦白說，男版每天討論的那些車房女話題
: 阿伯我活到快30從來就不知道這些問題存在
: 我也是看PTT才知道～
: 我女友也是名校博士，家裡供得起兩小孩一年破500萬的留學費用
: 你說我倆不賭不毒
: 收入也頗優，工作有社會地位
: 花費興趣就旅遊電影名牌，我還多了個買房
: 小孩只打算生一個
: 小孩變成勝利組的可能性？
作者:
zhuzii (UsualMan)
2015-07-17 19:13:00好像有玻璃
作者:
seller 2015-07-17 19:16:00你和對方認真了
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-17 19:46:00人家是等火車太無聊沒人陪他講話上來戰 幹嘛順了他的意
覺得他的文根本沒要戰的意思，重頭到尾都很切中這串文的主題，也證明階級複製不可能打破
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-17 19:52:00不 他講的是事實 但他很清楚那樣講別人會不爽 才會有人回他那麼聰明不可能不懂 發一篇言詞溫和的文可能連推文都沒
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 19:52:00沒有人說他的文沒有切中主題啊，是他講話態度太自以為是他要戰那陪他戰啊，有何不可，呵呵
這串文本來就不是個拍拍灑花的主題阿，現實就是如此，有錢人現身說法不好嗎？
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-07-17 19:54:00打瞌睡
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 19:55:00他可能就是太空虛才會這樣吧，雖然擁有一切但仍寂寞~
作者:
cvcvv (阿西大神)
2015-07-17 19:58:00大家何必那麼認真呢XDDD人比人本來就會氣死人
作者: runemagic (三鳥由紀夫) 2015-07-17 19:58:00
他沒錯啊 現實就是這樣 不爽但只能吞下去
這串文講的是階級複製，現在複製品第三代出來發文證明階級複製論點，卻被說是「連網路上小小的虛榮都想貪戀的人」，真不知道是在碎滿地什麼的
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:02:00其實他說的沒錯 看不慣他說話語氣的人實在沒必要
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 20:05:00所以我們要努力，階級會複製，不過也會崩塌。
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:06:00說別人碎滿地的人，也不看看他自己都說了他在板上發了好幾篇關於他很有錢的文章，又不是只有這篇，這不是貪戀網路上的虛榮是什麼XDD
作者:
eirihyde (Livia)
2015-07-17 20:09:00他所說的是事實，而這樣的事實即使再怎麼的平鋪直述，就是會讓部分的人覺得他自大，炫耀
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 20:10:00各有因緣莫羨人。
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:12:00他自大炫富也是他有本錢 與其批評不如自省 想辦法打破階級複製
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:14:00居然有人會把自大當理所當然，也難怪那麼多人會理直氣壯的自大...我一直以為只要身為人就該謙虛有禮，時代變了?
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 20:17:00誰規定有錢人富三代，一定要掩藏他的財富呢 ?
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:18:00自大當然是不好的個性 但批評他並不會讓自己進步 頂多滿足自己不滿的心罷了 想辦法讓自己進步才有用
他也有自大的資本啊 沒人規定有錢人必須溫良恭儉讓吧
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-07-17 20:19:00事實是只要財力雄厚，再怎直白還是不會被淘汰，而沒有財力的人再不謙虛有禮就要被淘汰了
他是炫富不是自大吧 他說自己腦袋空空沒專業只是有錢
作者:
eirihyde (Livia)
2015-07-17 20:19:00有在謙虛這種美德的應該只剩臺灣人跟日本人了吧XD
作者:
chenwayne (chenwayne)
2015-07-17 20:22:00又開始囉 只有不努力 沒有不景氣 鄉民繼續被洗腦領22k吧，整天和這些自己也不是一樣廢
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:27:00說沒有人規定有錢必須溫良恭儉讓還真奇怪，不必是有錢人，就算不是有錢人也應該要迫使自己做到吧，還須要規定?
作者: sherbet 2015-07-17 20:29:00
我覺得你把他說得太誇張了耶XDDD
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-07-17 20:30:00那為什麼一定要溫良恭謙讓呢？很多時候尤其商場上，溫良恭謙讓是弱點呢
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-17 20:31:00這裡又不是商場 也不是溫良恭謙讓就會吃虧的地方
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:31:00就算他無禮自大炫富etc…依舊改變不了他有錢的事實
作者: askeiko (圭) 2015-07-17 20:31:00
為什麼一定要溫良恭儉讓呢，有些人的本性就不是也不想啊
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-07-17 20:31:00啊，我打錯字了～
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:32:00批評他不會讓你變人生勝利組或是道德導師
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:32:00對說出"為什麼要溫良恭儉讓"這種話的，我也沒什麼好說了
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-07-17 20:33:00如果把溫良恭儉讓當成個性的一種 會這麼做的人就會 而有些人只在需要偽裝的時候這麼做囉
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:34:00這麼覺得沒關係的話就繼續去捧他啊，我只是想說比起幫他
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-07-17 20:34:00
他分享個階級複製的例子罷了 不覺得自大跟炫富
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-07-17 20:37:00嗯...倒也沒有幫他說話，他也不會覺得誰在捧他啦，不用這麼激動啦～如果我很富有的話會想協助第三世界的醫療及用水這些事
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-07-17 20:38:00仇富並不會讓你進步啊 天啊…
周潤發低調謙和?我只看過他電影妳跟發哥這麼熟唷XD
對啊 他只是說了實話而已 就算溫良恭儉讓是美德 但也不見得每個人都必須做到吧 大家的人生都不一樣看自己想要怎麼過而已
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:44:00周潤發外顯形象就是低調謙和啊，至少他不會跑到網路上發好幾篇文說他自己很有錢之類的吧~
他發的文好像是回文欸 這也要被說是炫富喔有錢人最好就是閉嘴 或是裝窮 省的別人看不順眼
是吧?別人問留學 絕對不能說自己是拿家裡錢出國洗學歷的
拿偶像形象來比較真的是有趣發哥相關新聞?經媒體報導有幾成可信度?
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-07-17 20:56:00
一個小康鄉民被拿來跟發哥比 賣鬧阿XDDD
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 20:57:00對不起我錯了!不該拿發哥跟鄉民比!!(跪
還好啦！至少沒有拿比爾蓋茲巴菲特祖克伯來救援XDD
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2015-07-17 21:00:00別相信任何媒體報導造的神，不管中外媒體。媒體的掌控者也是勝利組。
原來IBD只是小康 那我大概是路邊跟人借網路的乞丐了
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-07-17 21:08:00他不算炫富吧，只是點出有錢人就算腦袋空空也比一般人強
作者:
qmei (活在當下)
2015-07-17 21:13:00居然有人認同那種心態。太神奇。那大家看到外籍勞工不就也這種態度。活該自己被歧視。錯的事情就要抨擊。幫他講話是做啥。
作者:
tyjcgmnl (thank you)
2015-07-17 21:34:00q大 台灣人就是這種奴才心態啊 所以我這篇文章沒人注意富人是依附在窮人身上的 只注意炫富很誠實
作者:
sirus526 (gloria)
2015-07-17 21:36:00推文自己都沒謙虛有禮了 還說人家XDD
在這樣的系列文主題下發這種文我是可以接受啦~畢竟這也是事實的陳述，也許是點破了突破階級複製門檻之高超乎一般人的預想~所以引起大家的反感吧~
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 22:21:00被說成"只不過一個小島的中產中下階級在砲來砲去"、"好像年收入一兩百有多勝利一樣"、"比的是出國沒人鳥的廢紙"被說成這樣居然還可以兩眼放光"對~你講的對!你有錢人怎麼講得對好誠實喔~"，被人羞辱了還在幫對方講話，實在夠奴
樓上誤會啦~我沒兩眼發光啊~我記得前幾篇我也有在推文發表我覺得台灣有錢人品性不好這件事但他們說的是事實~我們知道我們有比他們幸福的地方他們有他們厲害享受的地方~這樣而已
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 22:28:00樓上我沒說你啦，我是說某些說"幹嘛謙虛"的神奇推文
舉個例吧~我們這種平民階級比較有公平正義的概念有錢人他們的觀念則是利益最大化講公平正義(稅制、福利等)不是拿石頭砸自己的腳嗎所以我們常在電視上看到很多有錢人的"神邏輯"這就是我們基層老百姓能看得比權貴們真實的地方
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-17 22:57:00比起部分有錢人的神邏輯，這幾篇某些平民的邏輯才真是神到令我瞠目結舌的程度，被羞辱的打了一拳後還叫著"出拳好強好厲害"，有夠M
你沒看懂他的文章我不覺得他是來炫富的 也不覺得他是富二代草包真正78的富人 會跟你說只要努力就能打破階級
作者: li611 (碧) 2015-07-17 23:27:00
很多人的推文真的很可笑，被某有錢人羞辱也能開心成這樣，差沒跪到地上舔他鞋子了。
作者:
emenime (沒事多念書)
2015-07-17 23:28:00不是所有有錢人都能完美複製下一代，也是有很多敗光家產的新聞，我舅舅就是個例子
作者: li611 (碧) 2015-07-17 23:28:00
好啦說開心可能太誇張ˊˇˋ
作者:
qmei (活在當下)
2015-07-18 00:35:00看完推我就懂為啥孫芸芸會受很多愛戴了 別人打你臉臉還湊過去給她打 這件事是事實沒錯 但是有必要用這種方式表達超級可笑的 要比的話很多可以比 這種方式也可以認同還講事實勒 獎是時的講法也不是他這樣講的 道德標準也太低講事實
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-07-18 00:42:00樓上，神奇推文會跟妳講說"有人規定有錢人要道德嗎?"對他們來說只要人有錢放的屁都是香的
作者:
a200147 (豐原陳浩南)
2015-07-18 00:45:00◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
這種程度就崩潰，去八卦版看到廢文會不會腦袋當機啊？大多數人在網路上匿名起來就是這副德性，誰跟你來謙虛內涵那套。 平常包裝客套太久，反而承受不了現實
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-07-18 01:09:00
XDDDDDDD
作者:
clkc ( )
2015-07-18 06:19:00勸世...
『有人規定有錢人要道德嗎』=『有錢人放個屁都是香的』蠻神邏輯的，就像一般人有個性直白的也有內斂或表裡不一的，有錢人難道不能有喔？原po就說了這裡不是什麼需要社交的場合，表現真實也錯了？那些裝謙虛溫和的有錢人也不過是為了讓普通人好過點而已啦，真的沒你想的那麼清高。不是每個人都要跟你一樣仇富，還有幻想著有錢人該是什麼樣，快把粉紅泡泡戳破吧。還有扯發哥救援的也很有趣，你看到的也就是包裝後的表面而已啊，你又怎麼知道謙虛有禮形象滿分的大明星背後不會講粉絲壞話或上網匿名發廢文？