[討論] 關於新聞文化的一些想法

作者: ilianaa (ilianaa)   2015-07-23 16:30:49
(嗯...此文super長 慎入...)
最近常常看到許多人在討論新聞文化,我不知從何時開始,記者開始只追求能那所謂的
點閱率,新聞台也只追求上級長官在意的收視率
新聞標題開始變得聳動,甚至時常文不對題,就拿前幾天捷運持刀傷人事件來說吧,一個
2cmx 0.5cm的傷口是可以多麼血流如柱?OK!我知道是會流不少血但用到血流如柱是否有點
度渲染?是惟恐天下不亂嗎?而當每次只要有類似傷人事件大家就會有默契的將去年捷運砍
人事件拿出來說嘴,這又不是件光榮的事,這事件再度被提起可能喚起被害者和被害者家
屬傷心的記憶,亦有可能喚起那些潛在的懵懂無知(?)的青少年有樣學樣在做出傷害別人
的事
新聞內容的添油加醋,某些記者的低俗用字(恕我直言),不外乎是為了點閱率,我不否認
我也曾經點過一些滿無意義的新聞,但這作法常讓我整篇文章看完完全不知所謂,有些記
者亂挖別人隱私、亂揭瘡疤、隨意創作各種傳聞,每天看到的是誰跟誰又不合、誰跟誰又
再一起、誰又大頭症......,請問這些新聞除了賺到點擊率之外有任何建設性嗎?到最後
連新聞真實性都令人質疑
還有,台灣的新聞台好像也不怎麼care後續報導這件事,從洪仲丘案、廣大興案到復興澎
湖空難還有ISIS,討論熱潮過後沒新聞報導,沒人關注,想知道後續的人要自己上網
google才會找到一兩篇小小篇幅的網路新聞
(年初的復航墜基隆河前幾周出來的詳細黑盒子對話我不太確定電視新聞是否有報導,我
是看數字版知道的,先姑且不論)
喔對!!!現在記者真的很好當,上PTT把人家的發文抄一抄就可以當一篇新聞播報or賺點閱
率,而且抄的時候都不用經過原po同意,記者真是有禮貌!!!
之前看過一個節目,許多外國人都覺得台灣的新聞太過綜藝化、太過封閉沒國際觀,他們
訝異可以在新聞台上看到"不算是新聞"的新聞,訝異新聞台看不到國際新聞,就算難得出
現也都是播報不是太值得關注的消息,我們有許多的新聞台,但國外發生的事除了大到震
驚全球的事件EX:波士頓爆炸案、馬航,其他就在新聞台盲目追求收視率的潮流中被一一
忽略了
我相信我們的電視台是有能力將新聞品質提升到像NHK一樣,只是取決於有沒有想將品質
提升的那顆心,當然要矯正這種風氣,也需要讀者們的一臂之力,如果你(妳)能夠去點富
有(些許)意義的新聞報導代替那些無聊新聞,久而久之,記者會知道讀者所需要的不是每
天嘻嘻哈哈的新聞,而是"真真正正"能夠了解國內or國際的新聞報導
希望未來台灣新聞和記者不是個令人詬病的存在,而是令人驕傲的存在著
<以上純屬個人淺見,非引戰>
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-23 16:33:00
看到砍人會嚇到,持刀傷人會比較不那麼嚇人吧
作者: historyinmy ( )   2015-07-23 16:33:00
看韓劇皮諾丘。 就能知道臺灣新聞多麼不專業...
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-23 16:34:00
其實大多新聞台都要考量金主的政治立場,可以參考韓劇皮諾丘
作者: ilianaa (ilianaa)   2015-07-23 16:35:00
l大感謝提醒 已編輯囉
作者: historyinmy ( )   2015-07-23 16:36:00
雖然現實韓國媒體被政府掌握=_=但就專業度還是樂勝臺灣..
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-23 16:36:00
我是指新聞標題啦XD
作者: ilianaa (ilianaa)   2015-07-23 16:37:00
哈哈哈我誤會了 不過改了也好不誇大
作者: ytts (yt姊)   2015-07-23 16:38:00
我都拒絕點擊聳動、無良的新聞!
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-07-23 16:51:00
比較難接受一些性犯罪相關新聞,媒體都把細節描寫
作者: nataliefang   2015-07-23 16:53:00
我好想離開新聞業.......但我走不了阿崩潰!!!!!
作者: Sisyphus829 (薛西弗斯)   2015-07-23 16:53:00
記者快來抄這篇!!!>皿<
作者: whoopie (咖哩雞)   2015-07-23 16:57:00
美劇the newsroom也在探討這個問題,有興趣可以看
作者: m0630821 (無言耶)   2015-07-23 16:58:00
沒有很長
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-07-23 17:26:00
比較好奇記者他們真的在乎自己在做什麼嗎? 他們真的可以容忍自己的工作就是上PTT抄一篇文章交差了事嘛
作者: ilianaa (ilianaa)   2015-07-23 17:38:00
Sis大 記者來抄這篇根本拿石頭砸自己的腳XDDD可能就上司規定每天要寫幾篇文所以東抄抄西抄抄囉之前看港劇導火新聞線裡面可以看出新聞業的許多黑暗面
作者: ren000 (閃亮亮a魯妹)   2015-07-23 17:42:00
其實台灣也是有好的媒體 就像公視... 如果有一天台灣人能自發性的拒看那些新聞台與拒絕轉發垃圾傳媒的新聞而讓他們的影響力下降 廣告主不再支援會不會有機會慢慢導正這種風氣呢?唉...不過感覺好難啊
作者: ritahsiao (烏童彎)   2015-07-23 17:45:00
友人就讀某校傳播學院說,東森和三立(但不只他們)會到學校招募人才,工作是到PTT和FB及Youtube上直接抓有看頭的文章下來給他們,記者再看這些東西寫新聞稿,這就是臺灣追求專業的媒體業
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-23 17:57:00
只有公視一台能看。
作者: jine0725   2015-07-23 19:00:00
別再講皮諾丘了吧,那只是他們自我安慰的戲劇
作者: jles910080   2015-07-23 19:20:00
推~台灣媒體沒專業性可言 唉 高層腦袋要換
作者: youaretree (溪)   2015-07-23 21:11:00
記者到底都在想什麼啊??好想聽真的記者的想法喔,是逼不得已呢還是有什麼苦衷?怎麼會廢成這樣、壞成這樣
作者: hsujames83 (歐郎)   2015-07-23 21:29:00
在實習的新聞本科生路過覺得有時候也不只是怪媒體,單位裡的很多學長姐私底下也不斷跟實習生說新聞還是要做有質量的新聞,但花大量時間和資源的好新聞臺灣讀者就不愛看,點擊率跟花五分鐘就出稿的爛新聞差不多,同樣的效益主管當然希望選消耗資源少的啦不是說媒體絕對沒問題,因為現在很多線上記者、媒體管理層的心態實在很有問題,但一個好的新聞環境,絕對不只是媒體單方面的責任
作者: mii710 (mii)   2015-07-23 23:15:00
覺得你應該很少看新聞 或是都看爛新聞 因為你文中提到的很多大事件 報導其實都不少耶
作者: heyo123 (latte)   2015-07-23 23:16:00
記者分三種,網路記者,電視攝影記者,平面媒體記者,工作內容不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com