Re: [閒聊] 抗爭是對的嗎? 選舉不是更明確...?

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-07-24 23:07:19
※ 引述《iphone8ss (唉鳳八搭撥欸絲)》之銘言:
: 晚安。
: 本人唉鳳八,來自未來的尖端科技。
: dude,看到你這篇,讓哥 想到之前看過的一個影片,不知道能不能分享給你呢?
: 這個影片,是英國諧星Russell Brand在BBC上的一個政論節目Newsnight中與主持人
: 的對談,哥 個人覺得他說的fucking好,也正巧回答到了你的問題。
: 羅素。布蘭德:為什麼我主編一本政治雜誌但我從不去投票
: https://www.youtube.com/watch?v=iZe-0oCzuBc
: 羅素告訴主持人他從不去投票,以後也不會,因為現在的政治系統下產生了一群
: 沒有權利又心灰意冷的底層人民,而這個系統並不在乎這些人的聲音。
: 「我不投票不是因為我冷漠。我不投票是因為世代以來充滿謊言的政治階級
: 除了給民眾帶來冷感跟無力感什麼也沒有提供」
: 「我不投票是因為這個舉動等於是默認這個差勁政治系統的正當性。我知道我能投票
: 的權利是先人們浴血為我們爭取來的,這我知道,可是呢,他們其實也是被人耍了。
: 就我看來,檯面上根本沒有任何值得我支持的選項。」
: 這些是從他影片中節錄出來的一部分,看起來是不是很像,我們的處境呢?
: 有多少年,我們在兩顆爛蘋果中選一顆比較不爛的,結果發現,其實都差不多爛。
: 有多少年,我們投下那一張代表我們自由與權力的票券,我們卻不知道,他們憑什麼
: 代表我們的聲音,來領導這個社會,來領導這個國家,來領導我們這些人民。
: 有多少年,民主國家最理想也最偉大的發明-選舉,只是一場表演show,電線桿上爭相
: 插上自己的旗幟,馬路上到處都是自己的宣傳車,然後我們咒罵,我們憤怒,我們卻
: 無力反擊。
: 有多少年,我們只有在投票前夕才看的見那些所謂的候選人,他們頭彎的比誰都低
: ,笑容燦爛的比新垣結衣還清新,唯有那一刻,我們才覺得我們是國家的主人。
: 但在選舉過後,那些高傲的,醜陋的姿態,頓時無所遁形的展現在我們眼前,壓榨
: 我們,剝削我們,欺負我們,我們卻無能為力。
: 有多少年,有多少年。
: 如今,有一票年輕學子,為了自己的未來,勇敢站了出來,捍衛自己。
: 結果我們卻怕了,膩了,厭煩了,還試圖要他們跟大多數人一樣,放棄自己。
: 因為台灣是個民主國家,而一切都該依法辦理。
: 你們這樣是一群暴民,不要增加社會負擔了,乖乖回學校去。
: 我聽那些人在放屁。
: 哪個政權不是抗爭而來的,誰的自由不是來自於曾經那個誰流過的血液!
: 如果今天政府真能解決事情,誰又想站上街頭去!
: 回到羅素。布蘭德這個人身上,他說了一句:
: 我從不投票,因為這時代要以革命解決事情
: 我們都希望能有一個理想的政府,理想的體制,理想的家園,理想的環境。
: 但,當理想不存在時,我們就該替我們自己積極爭取。
: 因為所謂的理想,其實都只是我們最基本的要求罷了。
: 不是嗎?
: 我打從心底佩服這些年輕學子。
沒啦,你講的跟原po問的其實沒關係
他問的是要是大家都這樣搞,要是以後大家覺得不爽就都體制外解決怎麼辦
你回答的是為什麼我不在體制內解決問題
看起來很像,其實根本不一樣
原po的擔心也不是沒有道理,從他那篇的推文就能看出這個趨勢
因為教育部先違法不照體制走,所以學生現在用體制外的方式也是很合理的事情
對啊,我也覺得他都不照規則走了,幹嘛陪他走規則
可是一但這件事情成為常態,當大家都習慣不照規則走的時候,還要規則幹嘛?
這問題其實很嚴重,因為可能你滿心歡喜的打倒大魔王之後發現怎麼上去的還是魔王
就如同你分享的影片那樣,怎麼選都是爛蘋果
反正不管什麼原因,總之過去一直都習慣看不爽就體制外解決了
等上位了又怎麼能期待那些人會突然奉公守法起來?
講這麼多,我覺得問題還是出在人民素質身上
每次投票多數人事前對候選人都不熟,頂多那陣子看看選舉公報跟懶人包就決定未來數年
就如同多數人當學生的時候一樣,平常爽爽玩,考前才看書
對自己的前途都如此了,國家前途當然也不可能例外
而且隨便選之餘還會安慰自己反正到時候只要監督就好啦
監督兩個字打起來不用一秒,可是做起來難如登天幾乎不可能
想也知道這種選法,會上的一定都是話講的最漂亮牛皮吹最大的那群人
再不然就是開了一堆競選支票等著上了之後全民買單
所以長久下來我們只能每次都期待體制外解決,然後再送一個需要用體制外解決的人上去
不過我還是認同這些學生的做法
畢竟雖然這只是頭痛醫頭,但成功了至少解決頭痛
在人民素質還沒上來的時候也只能這樣頂著用
剩下的也只能期待台灣人能真正覺醒了,唉
作者: doris413   2015-07-24 23:16:00
那]什麼叫真正覺醒? 真心想問
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-07-24 23:17:00
那我們繳稅幹嘛 公僕就是要依民意調整政策啊
作者: lien ( )   2015-07-24 23:30:00
體制外還是要符合主流民意的 不然只會像X國同心會那樣一小坨人在那邊亂而已
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-07-24 23:37:00
學測指考公民列共同科目考25題選擇+兩題申論 素養應可增進不少
作者: leilo (Lei)   2015-07-24 23:47:00
其實就是你就算這次擋下了課綱 但是政府骨子裡還是壞的所以還是又會再出現下一個黑箱 甚至手段會越激烈
作者: hydeja (映里)   2015-07-24 23:56:00
本文中肯,只是我個人還是偏向照規則處理。至於真正覺醒..
作者: greensh (綠眼)   2015-07-25 00:22:00
中肯 一直覺醒覺醒的聽得很膩......不過小眾公民意識有上升也是真的
作者: liveforhappy (水戶洋平)   2015-07-25 06:49:00
謝謝你的分享,我表達能力不是很好,想說的大致和您說的相似。其實我蠻後悔在板上討論這議題,我的原文有部份推文讓我覺得是否除了所謂的覺醒,其他的人就是所謂的沒覺醒,不懂,不關心...等等,這樣的二分法讓我覺得蠻受傷,以後大概不會敢再發表類似議題的拙見。
作者: iphone8ss (唉鳳八搭撥欸絲)   2015-07-25 08:04:00
樓上別這樣說啊!!! 如果我有冒犯還請見諒 但我想 肯發表這方面的意見,就已經是一種參與了!!!而我那篇其實省略了很多這篇回答的部份 也謝謝這位朋友願意回這篇 不過我認為 一套體制的創立 一定是從好走向壞,如今我們的確是需要去做改變 才會有那麼多體制外的抗爭活動 我個人覺得願意出來抗爭的人很勇敢因為大部分的人都是懶惰的 這不只台灣 是全世界都是所以 當這群人願意站出來捍衛一個什麼 而且不是胡鬧的那或許我們就該正視這個問題 為什麼會需要激烈到用抗爭的方式來爭取之前有一個影片,是歐巴馬在演講上,有一個人當場用喧嘩的方式要他針對非法移民這件事去做處理https://www.youtube.com/watch?v=FzEZHiI_pMQ影片裡頭我覺得有個概念說的很好是,有些人試圖在體制內做改變(如歐巴馬),有些人試圖從體制外去做改變(如學生們),不管體制內外,願意去做都比鍵盤發聲好但我也必須要說 體制內的改變一定是較慢且不一定達成最好的方案的 因為即便是民主政治 我個人認為依然是寡頭政治 而這群人 在檯面上的那群人 永遠都是那群先前另一個很熱議話題:階級複製 的那群人拍謝說的有點多 也許我表達的不是很好 Q_Q但我想 坐等政府裡頭全是柯p 期望人民都能變黃國昌那其實也是消極的想法 只會繼續被那1%的人給操弄只有不停地有一些激烈的手段 去提醒那1%人 我們這些99%的人才是國家 社會 體制 能夠成立的原因我想 這樣才能確保我們自己的權益與人身自由因為體制的創立就是用來管理 而管理久了 就會成為罷凌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com