※ 引述《gnemail183 (菊花183)》之銘言：
: 每次騎車時
: 最討厭人在停車格時還用側柱
: 幾乎是直接佔掉一個半停車格
: 不僅牽車時超級麻煩
: 還常常被排氣管燙到(大哭
: 更衰的是把別人車子a到
: 還要賠錢
: 所以每次看到機車用側柱
: 都覺得很沒公德心
: ( 在停車格時 or 狹小空間時 )
先撇開要戰中柱側柱不談
發現有些人說中柱立不起來
結果其實是沒抓到立中柱的眉角
我覺得立中柱有以下三個要點
1.龍頭要正
2.中柱兩隻腳要平衡貼地以後再踩
3.要立的時候一隻腳踩中柱
一隻手要往「後上」方拉
有些人是直接往後拉，這樣會非常吃力
只要把握以上三個要點
通常連瘦弱的人
都可以立老車的中柱喔！
以上，某天上學，教學妹立中柱的心得...
昨天看到好多中柱佔2個停車格咧（直接停2個停車格中間
作者:
Hackey (Hackey)
2015-07-29 07:39:00立中柱跟龍頭沒關係啊，除非你是人沒下車立中柱不然正常都側邊踩下中柱接觸到地面後，另一手拉後扶手，單手拉龍頭是哪招 xD
以前自己的車不會立，後來跟朋友借了一台超好立的來練習，才學會...
作者:
yinglian (特級小主廚)
2015-07-29 07:50:00同意考駕照新增這一項！
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 08:03:00你沒立過舊款50cc,多經歷一些事物吧
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 08:08:00舊型50是很難立，但還是可以
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 08:13:00很難，還是可以跟所有人都立的起來不一樣樓樓上，如果是無斜坡平地的話，坐上去兩腳踏地，用肚子往龍頭撞下去，車子要下去的瞬間馬上按煞車如果有斜坡(特別是輕微的上坡跟同方向)，下來一手龍頭一手車尾，用瞬間的力量往前推(一樣下去的瞬間要馬上按煞車，都沒效就找人幫忙
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 08:21:00照某些人的言論，反正就是不可能有立不起來的中柱就是了。你家中柱立不起來就是你自己要去花錢改，無法改還是你的問題 XDD
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 08:26:00因為例中柱的人覺得沒立就是次等公民，我觀察的結果啦
作者:
mmsy37 (炸掉了)
2015-07-29 08:41:00曾經立個中柱立到整車倒......
作者: aiiverson 2015-07-29 08:45:00
看新舊吧，新的都很省力
我超討厭立中柱，立中柱明明別人比較好移我的車！我側柱停車時明明沒有妨礙到別人，卻都會被立起來移
作者: jacky6016 (jacky) 2015-07-29 08:48:00
因為某些城市(像台南)機車停放空間少，立中柱是必要技能
作者:
k77383 (元氣)
2015-07-29 08:49:00我媽10幾年的125根本立不起來
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 08:53:00我也會立中柱，但覺得某些認為所有車子都可立中柱，若真無法立就該換車了的思維很奇葩
15年的100老車很重啊但我練習幾次就立起來了，btw舊車很難直接坐在上面立好嗎有人連必須下車立都認為是次等公民哦ㄏㄏ
作者:
ak13865 (夜轟轟隆隆)
2015-07-29 09:00:00我阿姨十年多的機車中柱我姊155cm超嬌小還是能立起來 她說不是用力 是一個使力方向的訣竅!
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 09:01:00不知道為什麼這種討論為什麼一直被提出來，這好像也屬於引戰特定族群吼...
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:01:00那20年的老車怎辦 XDD 台南立中柱是必要的嗎 @@a 真第一次聽到耶~~ 不過，我家那台20年的50是真的挺難立的，一旦立
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 09:03:00以前我那台老車中柱就是沒有槓桿原理可用，要立的話，只
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:03:00起來旁邊擠滿立中柱的機車，可以卡到連牽都有困難度就是了
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 09:04:00能單手把車尾往上拉
根本不用往後拉，只要找到支點，腳用力踩下去就可以了（我是女生身高153）
作者:
iwtlh (阿巧)
2015-07-29 09:04:00撇開有畫停車格的停車場不說，我們自家公寓的地下停車場沒有畫，就該好好立中柱，有些人立側柱加上鎖龍頭真的很讓人很不便
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:05:00立已經不好立，牽還要被卡住~ 真不知道這些卡車的人是怎樣
作者:
ueyfn (又)
2015-07-29 09:08:00但不硬擠硬塞，側柱一格明明就剛好
不是找到支點利用體重往下踩就好了，立不起來就多練習吧
這是一個有點像槓桿原理的感覺～ 施力點對了，手根本不太用出力
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 09:11:00樓上太年輕～
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2015-07-29 09:16:00推，不是不能立，是你不會立
雖然說有某些老車可能很難立。但事實上是很多人明明就不是騎那種車還是不立中柱啊......
作者: Ivynu 2015-07-29 09:24:00
都市停車位難找 大家都立側柱的話根本停不了幾台車
作者:
camomie (camomie)
2015-07-29 09:25:00很多車的力矩真的沒設計好 增加車主立側柱的機率
為什麼你不會立你家的中柱不能說「要去改」，那請問你家側柱斜40度可以說「你要去改」嗎？
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-29 09:28:00看到立側柱的會想把車推倒 你位置占那麼多讓我車難停我還要幫你想你車是不是很難立喔？ 那你怎麼不想想自己也礙到人了
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:32:00為什麼是"你"決定別人該不該去改阿 XDDDDDDDDDD那我可以幫忙決定"你"該做什麼嗎？怎這麼可愛～噗哧我看到立中柱卡很緊的車，也是直接把對方的車拖出來
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:33:00這點其實很正常啦~
就是不懂為什麼要那麼理所當然覺得人家一定要會立中柱，雖然我會立中柱，但每次停車想到這個問題就會默默立側柱，好吧～我反骨～我次等公民～我沒公德心～～忽然覺得幸好住在不立中柱也不會被撻伐的對方
因為連說你要去改都不能，那我就很好奇一些老車側柱已經斜到30、40度，佔1.5格，不能講［你要去改]?
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:35:00既然"你"沒有想要"決定"，說出來是？是希望？是認為應該？
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:36:00我也很好奇，又不是每台老車的側柱都斜成那樣，你跟我說這
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-29 09:43:00就是停車位很吃緊的才賭爛立側柱的啊 整條路都沒車的話要把車平躺著停我也懶得鳥你哩
講真的應該把立中柱和扶車列入考照內 很多車禍就是因為無法承受機車的重量
作者:
ueyfn (又)
2015-07-29 09:48:00為何不是爭取要更多停車格，大家一起好好停？我不在台北在外縣市停車都覺得真好，不用拖得那麼辛苦。停車格硬塞後明明就不只中柱的問題還有挪車的問題
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2015-07-29 09:49:00每個立得起來的人都不懂立不起來的人的困擾
目前只有重機要考這個實在是不夠 機車和汽車不同 很多時候是駕駛在帶動
作者: maybe5845 (maybe5845) 2015-07-29 09:51:00
側柱就是有妨礙別人停車才會被改立中柱吧！
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-29 09:52:00也沒有說一定要改啦 只是看對於讓別人難停這件事上會作出甚麼反應而已 如果覺得礙到人也沒差的話 那就不要怪人說話啊
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:53:00讓別人難停的這檔事情，不會只發生在"立側柱"，還會發生在"立中柱，硬要卡位置"。那要不要乾脆推廣只能騎小50？XD
作者:
hsuanko (丸子)
2015-07-29 09:54:00你一定沒立過25年的50…==沒有省力裝置完全要靠自己的力氣拉一台車…根本不是靠訣竅的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 09:54:00硬塞造成的困擾比立側柱多100倍....
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 09:55:00妨礙別人這檔事情，更不會"只發生在立側柱"，多數還是發生在"立中柱，硬塞進去，卡住別人的車當沒看到"
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 09:55:00結果每次都在譴責立側柱wwww 揪竟是因為自己也常亂塞還是柿子挑軟的捏？
覺得是停車位太少的問題+1，一直罵(?)人家不立中柱超無言，而且整排立中柱卡緊緊明明也很難牽出來，我是不在乎被罵，誰看不慣就誰去立啊，反正我也沒不准別人立我車中柱
停車格不夠+1,我每次立中柱停,回來的時候還不是被緊緊擠在左右兩台車之間
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-29 10:08:00硬塞也是問題啊 同樣也是看車主對礙到人會怎樣做 我也很不喜硬塞的 可是這也是問題那立側柱就不是問題了？ 我們看到立側的是會先把它立中了再停啦
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:11:00立側柱被某些人罵成那樣，我都還以為硬塞是假的，立側柱該死 XDDDD
惡夢是當你發現你被卡死在兩車中間時 右邊那台立側柱..
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:12:00噩夢應該是無論是側柱或中柱，都卡死在那邊，旁邊還是大車
照著停車格停,立中柱或側柱有差?不過如果停車地方沒畫格就另當別論,大家一定會有空隙就塞
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:13:00即使立了中柱，還是挪不重，要伸手也牽不到，整個人要爬上
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:14:00去牽車，然後前後牽個十幾分鐘，對方回來還一副:我有立中柱，我沒錯!是妳牽車技術太爛的嘴臉 XDDDDD
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-29 10:15:00而且車位再多也有不夠的時候啊
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:16:00喔~ 車位不夠，是立側柱的人的錯嗎？@@攤手)因為我手沒別人長，力氣大歸大，但看到這樣還是很想
但中柱我還有機會先把他拖出來再挪車。側柱卡太死時 連
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:17:00直接把這種車丟到街上去 (挺
作者:
Zongzih (鍵盤小妹)
2015-07-29 10:18:00如果大家都好好的停在停車格中間立側柱還中柱都沒差吧
還有的車卡死就算了還鎖龍頭,遇到這種極品就很想罵髒話
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:18:00如果可以硬擠成平的也就算了，我在台北還遇過把我的車頂
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:18:00其實這時候，我比較愛旁邊立側柱的耶!把側柱立起來，就可
可惜台灣停車格永遠跟不上想停車的車的數量啊可能全世界都很難跟上？
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:19:00以多些空間，找出離開的契機了。
作者:
Zongzih (鍵盤小妹)
2015-07-29 10:19:00是因為立中柱的話可以塞下比停車格數更多數量的車吧= =
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:20:00那時我還立中柱呢，但被放下來啦，整個車身靠兩旁車撐著
別是隔壁那台立側柱的如果是vino...我應該是出門沒燒香
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:20:00反而是立中柱卡死的那種，真的就是心裡滿滿的髒話了(遮臉
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-07-29 10:28:00立中柱真的需要技巧 以前立不起來我爸的骨董機車 現在抓到
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 10:29:00停車位不夠是政府的問題，立中柱是公德心的問題
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-07-29 10:29:00技巧就輕輕鬆鬆的
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:30:00所以立中柱，為何是被歸類到公德心呢？ 不立=沒公德心？被歸類到公德心的邏輯是從哪來的？@@
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-07-29 10:33:00
反正會被移車就會被移，跟是不是停中柱無關
作者:
fisunsh (太陽魚)
2015-07-29 10:33:00有些停車格那麼大 立側柱根本沒關係 但那些找不到車位就硬塞 然後立別人中柱的也很奇妙
會拿中柱和側柱來講就是很多老車不好立中柱但是立側柱又很佔位置(如果我說的30度角
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-07-29 10:33:00我除了停最邊邊才可能側柱 不然都是立中柱 有時候側柱很麻煩的是旁邊車貼比較近 沒有空間立起來 會卡到旁邊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:39:00我除了在社區停車場格子大又不缺位外，在外都是立中柱啦但自以為立中柱就比較有公德心真是科科
我家34車齡達可達都可以立，分別還有25/23年豪邁125也能立。
作者: jacky6016 (jacky) 2015-07-29 10:43:00
呃…為何跟公德心沒關呢？多留點空間給其他人停車，不算是公德心嗎？
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 10:43:00每個人的想法不同，少來酸我
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:43:00我認為不亂塞車比較有公德心...
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:45:00我也覺得不亂塞車比較有公德心...
在停車格極度不夠的情況下 不亂塞車根本是不可能的啊..
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:50:00所以結論是:沒立側柱=>沒公德心；亂塞車=>更沒公德心 (？那立中柱，又「不曾」亂塞車的剩多少呢 XDDD
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:53:00好吧 (攤手) 那就大家一起沒公德心，不必在那邊誰高誰一等
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:53:00結論就是只要有騎車上路過的人都沒公德心(無誤)
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 10:53:00不用過度解釋他人的話，在公共場所，大家為他人多想一點很難嗎?!立中柱，省空間，不亂塞車，不會造成他人困擾
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:54:00痾 立中柱是為了省空間，省空間是為了？？？？？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:54:00我最近還真的常搭大眾運輸，而且不是公車是火車XD...每次去某些店家，老闆隨口問我一句怎來的，我說搭火車每個都一臉錯愕XD我就是在新竹唷XDDDD
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:55:00省空間是為了方便他人牽車嗎？但，這跟實際狀況根本不吻合
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:56:00耶~ 省了空間，就有人開始會亂塞車阿 @@a 為何要有公德心留空間給別人塞車阿 (笑
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:56:00我住六家呀~~新莊站(關新路)、北新竹站(大潤發or唱歌)、新竹站(市區)都常搭，有時也會搭去竹中轉竹東/內灣
作者:
ueyfn (又)
2015-07-29 10:57:00我沒亂塞過...因為不會賽力氣也不夠。我是立中柱被硬擠，車牽不出來路人看不下去解救的那種...
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 10:57:00又沒佔到別人的空間，不就好了？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 10:59:00那就沒辦法了QAQ..我是整個六家線的站都常上下XDDD
作者:
FooD823 (FooD)
2015-07-29 10:59:00你覺得側柱一車一格剛好 事實是踢側柱後照鏡會卡到左邊的車
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 11:00:00事實就是立側柱的車，不一定都是那麼斜 @@
作者:
FooD823 (FooD)
2015-07-29 11:00:00除非你騎bws沒後照鏡大部分車都是如此 該討論特例嗎
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 11:06:00痾 那是你的認知:大部分都是很斜阿 XDD
作者:
FooD823 (FooD)
2015-07-29 11:07:00不用很斜就會卡到了 可能你沒被卡過吧以前剛上台北還會閃一下或幫別人喬一下避免A到
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 11:09:00幾乎都是被立中柱的車卡住耶 @@
作者:
FooD823 (FooD)
2015-07-29 11:11:00你那是被硬塞的情況吧？被硬塞管你中柱側柱還不是一樣卡
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 11:13:00為他人省空間不行嗎?請不要一直挑語病，你不認同是你的事
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 11:14:00所以為別人省空間的用意到底是為什麼？？ 自己語焉不詳，
作者:
hihilove (人以群分)
2015-07-29 11:14:00正常停車格 只要一格一車 不管側柱中柱都剛好吧 我看大部分車都不會卡到啊
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 11:15:00我的椅墊曾被立側柱又被硬塞的50劃破，花了幾百元，他有為我想嗎
作者:
FooD823 (FooD)
2015-07-29 11:16:00停車的時候不會 牽車的時候就知道遇到側柱+鎖龍頭有多令人惱怒
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-07-29 11:16:00
嫌擠就不要騎車囉
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-29 11:16:00就是不影響停在我旁邊的機車，明明是你挑語病，我只能說個人想法不同
作者:
yaokut ( )
2015-07-29 11:18:00一再問你意思=挑語病 @@ 好可憐喔 給你個拍好了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-07-29 11:21:00立中柱會被塞車 立側柱就不會嗎?
作者:
Inck (靈芝)
2015-07-29 11:27:00不好意思我就是寧願多騎十幾分鐘找夠寬車位的人，沒有免費車位也會付費停車的人，因為我超討厭車子被刮被卡到，事實上遇到停側柱卡我車刮我車的機率>>>>停中柱的，側柱再怎麼不斜也比中柱斜這幾台中柱我也是一拉就起，不存在什麼立不起來的問題，在足夠大的空間立側柱+戳別人的車根本是白目
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-07-29 11:33:00"這立側柱的是個白目"跟"所有立側柱都白目"不一樣好嗎？
作者: tearser 2015-07-29 11:34:00
有的立側柱的機車是在停車格範圍沒錯，可是後照鏡已經超出範圍，要騎出來都會撞到卡到
作者:
Hackey (Hackey)
2015-07-29 11:43:00戰這個感覺很幽默，光車格大小，車子在車格內位置與角度，每個人認為可以停進去的空間，這麼多變數，大家各說各話，戰得不可開交 哈哈
立側柱容易倒啊 停車格就那麼多一定會擠的滿滿 一有碰撞就倒了立不起來就學 車有問題就修
作者:
Hackey (Hackey)
2015-07-29 11:47:00若以正常車格大小，大家又都不亂塞車格，那側柱好像也不太影響旁邊的人，中柱就是體貼旁邊的人，車子也比較穩定不會不小心被碰倒。真正的亂象是不管你停得多好，都給你亂移，亂塞，塞完就走那種人吧！
作者:
Inck (靈芝)
2015-07-29 11:48:00我沒說過「所有立側柱的都是白目」這句話吧......只是覺得用中柱無法立來護航覺得可笑，因為我遇到的全部是我一個女生立的起來的。喔，我也遇過兩三次兩台都停在停車格內，但對方的車立側柱傾斜來戳我車的，最誇張是還把我的後照鏡戳了轉半圈，所以我也很憤怒的把他的後照鏡也都轉一圈(超弱
理論當然是一車一格啊 如果都這樣立不立都沒差 但是台灣就是車太多了根本不可能
作者:
Hackey (Hackey)
2015-07-29 11:49:00是阿，大家還是消點火，畢竟熱門路段上你本來停怎樣，等你辦事完回來通常都會不一樣
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-07-29 11:52:00有些地方停車格太少了
作者: steven12615 2015-07-29 11:54:00
立側柱等著被倒車 呵呵
碰到立側柱最討厭的是停車或牽車時會容易卡到後照鏡我還要小心翼翼的喬角度還要注意立側柱的車會不會倒
作者:
no1361 (SDI)
2015-07-29 12:06:00高齡機車超難立的啊
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-29 12:07:00我成功教很多自認車子立不起中柱的人了耶...很多真的是沒抓到訣竅的問題也不是說立不起中柱就該死,只是在真的沒車位,不管騎多遠都沒車位,就算去別的停車場都沒車位的情況下(在中山大學這是常有的事...)只能塞車啊!好不容易找到一個塞得進去的洞旁邊還踢側柱鎖龍頭,真的會覺得很.....或者是要牽車的時候隔壁踢側柱鎖龍頭的還各種卡車...
就沒車位才這樣啊 如果今天到處都是車位誰想橋別人車？別這麼自私好不好車子就是這麼多了 要每個人都有大停車空間根本是妄想好嗎？理智點
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 12:45:00又要扯後照鏡嗎？明明轉右邊馬上解決，應說側柱害的是什麼想法？
看到這種說立不起來是角度不對的就火 有些舊車根本不是角度問題，難道我立現在的新型機車角度會自己換嗎?
我更討厭隨便動我車子、把我車子立起來的人！！y因為我騎的是老車，別說立起來了，連放回去都要小心弄不然會倒車！！為啥我要承受車子倒了壓傷自己的風險？！
作者:
iwtlh (阿巧)
2015-07-29 13:11:00重點是側柱又鎖龍頭啊
而且被立車很明顯是別人想要「硬塞」進來塞得卡得剛剛好！我算身型小的，都沒空間了！是要我怎麼處理我的車子.....連側身站在車旁都辦不到啊~!鑽不進去那個縫!
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-07-29 13:15:00看了那麼多篇文 某些人就認為沒立中柱就該死 撞壞別人的後照鏡是應該的 我的觀察啦
作者:
caviey (雞咪)
2015-07-29 13:18:00車位不夠 然後立側柱的又覺得停車格那一格是他家的 誰都不能來跟他擠
作者:
iwtlh (阿巧)
2015-07-29 13:23:00我就是認為壓在我車身上的立側柱+鎖龍頭的車後照鏡是想送給我的哦(^ω^)
一車一格的情況下 立側柱後 上面的車頭會往左斜 影響到左邊那一格的人 除非停車格真的很大 不然我都立中柱 重點是那些喜歡擠在兩台車之間的人的關係吧然後又喬別人的車 真的很不爽
立側柱就算停在格子中間，左邊後照鏡一樣會卡到旁邊的車
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-29 13:36:00如果立中柱是因為停車格窄小，那麼旁邊都沒空間好好站的情況下，瘦小女生有辦法像這篇寫的要訣一樣立中柱嗎如果旁邊空位都夠，那立不立中柱的差別，其實根本就幾公分硬要在一個停車格裡停兩台車，才是有問題的想法好嗎請停遠一點，走一段路順便運動不要懶得走，就硬要擠人家已經停好的格子
我的經驗立中柱塞太緊還可以拉出來。旁邊立側柱塞太緊會卡照後鏡根本拉不出來，硬拉可能還會弄倒別人的車然後立中柱也是訣竅比力氣重要，說中柱沒槓桿的...我想問哪台機車中柱沒槓桿有人拉得起來的= =中柱的設計本身就是槓桿看你有沒有把重心踩上去而已，只是一隻腳放在上面出力踩當然又累又立不起來
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-29 14:32:00有的時候就是不管走多遠都不會有位置啊…當你找了半小時沒位置也沒人要牽車很難不想找洞塞吧是以為大家沒事找事做很愛多移一台車嗎
作者:
iwtlh (阿巧)
2015-07-29 14:46:00可能那些人這輩子都不會去移車或塞車吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-07-29 15:05:00真的沒位置，也不是中柱測柱的問題，也不應該一格塞兩車
作者: jbtbj (~粗乃完~) 2015-07-29 15:14:00
為何都說是立中柱才會硬塞？昨天它X的就遇到右邊那台側柱鎖龍頭還硬塞，卡住我的鏡子，要幫它立起來還立不起來因為它卡超死，這時我就很想詛咒只會立側柱的自私X蛋們
推!跟我學架車的口訣一樣!!!超實用 瘦弱女孩也能輕鬆125的機車!!! (雖然我不瘦弱XD)
作者: a8824031 (邱維尼) 2015-07-29 15:35:00
不會停車就不要騎車，就這麼簡單
應該是找不到停車位就不要騎車吧 你找不到別人就要讓你塞嗎? 一整個莫名奇妙
推y大跟l大，到底關立側柱屁事，明明是停車位太少的問題，有時候根本立側柱的好好的停在格子裡，卻被某些人以立中柱可以多塞ㄧ台車為由而被卡死，看到這種情況心裡真的超幹的！
作者:
a13369 (吃掉奶奶的大野狼)
2015-07-29 15:45:00老車子的中柱好像沒那麼好架，可能是因為生鏽？設計不同？立側柱但好好停的話是沒錯的，不能要求他一定要立中柱根本問題就是停車位不足以供應目前的機車族一格塞兩車真的很不科學
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 17:35:00沒立過舊50的就別出來說槓桿了，不要急著表現出無知
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 18:04:00你可以問問看槓桿高手啊
作者:
en90508 (EN)
2015-07-29 18:05:00我媽也是這樣教我,但我還是抓不到訣竅
以前舊50超難立的我都練會，但在台北熱門地段位子都很小我就不知道怎麼立，位置很小大家不會覺得立起來腳會被卡住？
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-07-29 19:52:00高手們會說踩別人的車就好，是說突然想到，討厭別人立側柱的部份原因是不能踩別人車子嗎？
我也從來不立中住，完全撐不住，我連要移車我都抬不起來，也是2x年的125…
作者: Ugotit100 (綠逗) 2015-07-29 20:14:00
設計給女性的機車都很好立，真的...