先說明立場
我個人認為過激的言論
以及汙辱性的人身攻擊
理想狀態下 不應該出現
但群眾運動本身就很難完全避免
部分個人過激的表現
如果我是活動發起人
我只能反覆的聲明 聚焦議題
並澄清不支持任何汙辱性言論
但當我以一個外人來看抗爭活動
我認為要求完全不出現過激場面太奢求
群眾運動要達到訴求
必然力求增加參與人數
以爭取媒體版面與民意支持
此時要如何確認沒有個性偏激的人加入？
我認為不可能
不需要太苛責抗爭活動本身
但如果要把過激分子抓出來鞭我沒意見
實際上
過激言論甚至可以說被抗議者是有利的
當權者透過關係友好的媒體
大力播送過激言論
藉以醜化群眾運動 並模糊焦點
更甚者 當權者甚至會派人滲透抗爭群眾
找機會煽風點火 加劇衝突
所以 如果各位要參加群眾運動
切記自制 不必要的汙辱性字眼請不要講
非必要沒有規劃的衝突也不要出現
當然有些群眾運動
衝突是必要的 尤其對抗專制政府時
但要搞清楚為何要衝突
目的與結果都要審慎評估
不要掉入當權者的陷阱
共勉之
※ 引述《trolley (trolley見？)》之銘言：
: 最近台灣跟香港很多抗爭正在進行中
: 我是覺得做得不對 制度不公平
: 所以大家抗爭這很合理
: 但昨天在FB看到某個朋友在香港抗爭現場聽到不少學生大叫和圍住某位職員人生攻擊說出
: 十分侮辱的語句
: 倒子看得我都覺得難受了 覺得是語言暴力了
: 我留了言說我支持抗爭 但覺得抗爭不需要人身攻擊 罵人家老母之類的可免
: 結果被某個朋友回說：就是你這種人啦 只站在道德的層面看都不看現實 難怪我們永遠打
: 不倒高牆
: 我只是覺得自己不滿對方做的事就進行語言暴力對事情不但沒幫助 而且還被其他人放大
: 拿來轉移焦點 而且這代表他人做錯就可以隨便罵？
: 還是語言暴力是抗爭的必須?..我真的愈來愈不懂