Re: [討論] 集體霸凌統計調查

作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-07-30 16:46:57
上一篇文沒有針對"家庭主婦"事件發表意見
是因為那是統計文啦
今天就一次性的和大家討論
先說我的立場:
1.原原PO(以下簡稱W)不是不能批,但請別穿鑿附會、腦補亂批
2.重點不是噓不噓文,而是發言的品質和邏輯是否清晰有理
3.並非針對所有批評、噓文的網友,而是夾雜在批評浪聲浪中的暴力言論
4.撇除昨天的情緒後再重新檢視此事件大家忽略的細節
5.當然我畢竟就一顆腦,也會有錯,再煩請各位提點
好,下面開始談我覺得蠻莫名其妙的言論
1.拿張飛打岳飛
一大堆系列文都是在闡述自己媽媽如何如何的辛苦
全職家庭主婦如何如何的辛苦
這我們當然都不能否認
但是這跟W媽有什麼關係
你要是問我當兵辛苦嗎?
我會跟你說我不知道
看你在什麼缺啊,什麼單位啊,長官對工作要求的標準啊
根本沒有辦法標準化所有當兵的人
全職家庭主婦的標準,你問100個家庭說不定就有100個答案
如:http://imgur.com/o5hoQ7K (貴婦or全職家庭主婦)
標準大家根本就不一樣
拿自己家媽媽的狀況來代入可能失真
一樣是洗衣服手洗跟丟洗衣機會一樣?
去別人家鍋子把手是黏黏的油汙?
地板踩起來也都黏黏的這辛苦程度會一樣?
2.父母、小孩的責任義務?
我大略用昨天的一段推文來說明
生小孩是可以選擇的,不想辛苦就當不婚不生族就好
生了!這個家就是由你和另一半一起扛
今天先生出去賺錢、老婆在家當家庭主婦這是你們自己的工作分配
而以W的陳述他是被爺爺奶奶養大的
我舉個例啦
今天你跟你男朋友去抱一隻毛小孩回家養
結果爸媽幫你養
毛小孩跟你沒那麼親又怎樣
另外一面說家庭主婦是他的職業
但家事又不是他的義務的是什麼邏輯
我是工程師我有4萬的價值
但是寫程式不是我的義務我的小孩要幫我這樣!?
3.謾罵(人身攻擊)
http://imgur.com/q3Cw2mf (狗系列)
http://imgur.com/i1I7DbO (敗類、米蟲系列)
http://imgur.com/bkJJFd3 (雙面刀鬼系列→都攤牌吵了雙面人還成立!?)
太多了隨便找都有
一方面是這種言論根本不必要
另一方面就當作是站在保護自己的立場
也要學著管住自己的嘴巴
何況你到底是多了解這件事啊
4.肉搜
如果你如此反感小孩將家務事丟上來匿名網路空間抱怨
那你丟非匿名網路空間是...
http://imgur.com/OVKd00H (將文章分享至非匿名網路空間!?)
http://imgur.com/HitcPbH
最後如大家所願上網路媒體囉!
http://toments.com/4143/
做事前想一下事情的後續可能的嚴重性
W是,我們也是,好嗎?
5.過度腦補
http://imgur.com/PahRPa4 (一定是從小被媽媽照顧得茶來伸手....)
http://imgur.com/JG9JevQ (肯定是爺爺洗腦;一餐沒伺候到就公審。
如果你仔細看LINE,他媽媽說不煮是前一天中午的事...)
http://imgur.com/Gt1ZWL4 (爺爺洗腦part2)
6.撇開昨天情緒重新看LINE
http://i.imgur.com/8raheEH.jpg
媽媽不煮你們到外面吃是前一天中午發的
隔天中午W主動回個開心貼圖+愛你啦
然後主動跟媽媽分享同事給的麵包照片
http://i.imgur.com/h9EKahS.jpg
16分鐘後媽媽忽然開始抱怨了(不知是否是哥哥抱怨,媽媽抱怨給W聽)
然後就吵起來了
http://i.imgur.com/sUN3VyX.jpg
被媽媽抱怨的當下W跑去找哥哥找同伴取暖
http://i.imgur.com/tk5XiTx.jpg
這種程度的紛爭我覺得每個家庭多少都會吧
頂多說不懂事、不會想
說什麼廢物、狗這.....
我把我小時候的事情講出來我大概住地獄十八層了
7.以下附上理性網友
http://imgur.com/eCn75Ns (工作和W媽接近,覺得OK)
http://imgur.com/Yy5wVIy (家庭生長背景不同)
http://imgur.com/DGlfndd (反對腦補+暴力言論)
http://imgur.com/0YUHX9q (代入感太重+支持本魯!恭喜你獲得第一名)
http://imgur.com/cqMGwgF (理性網友+腦補網友)
OK!說到這裡我要表達的也蠻清楚了~
霸凌是什麼?
這算不算霸凌?
也腦補了、也肉搜了、也謾罵了
我昨天的統計文沒建設性大家噓噓笑笑就算了
這篇看完再沒感覺我也認了
作者: benson1989 (暖性萌宅)   2015-07-30 16:51:00
罵狗罵敗類的不桶真的說不過去謝謝原波熱心整理
作者: jine0725   2015-07-30 16:55:00
不行!你風向不對就是零分 哼!
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-30 17:04:00
你跟原PO一樣 你一開始就PO這篇不就好了?一定要講話讓人誤會 然後再怪大家都不理性 哈哈
作者: melomelomelo (melo)   2015-07-30 17:06:00
推380
作者: NaaL (Skyline)   2015-07-30 17:07:00
雙面人是事實描述,哪是什麼人身攻擊...
作者: melomelomelo (melo)   2015-07-30 17:07:00
雖然我沒跟到這串系列文
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-07-30 17:12:00
可以爽爽當個trophy wife誰不想
作者: pella (千里之外)   2015-07-30 17:48:00
你在認真什麼?
作者: miraclex (欸樓)   2015-07-30 17:52:00
拒絕網路80 由你我開始
作者: heat0204 (heat)   2015-07-30 17:55:00
你認同的就是理性 不認同的就不理性
作者: susuiris (劍龍永遠是王道)   2015-07-30 18:26:00
請問原Po在line上說愛媽媽,卻在背後和哥哥一起說媽媽的不是。這不是雙面人是什麼?
作者: MUTO (木頭)   2015-07-30 19:22:00
推你 理盲濫情的人真的很多 不知道再憤慨什麼 說不出什道理就為噓而噓 根本跟小學生程度差不多
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-07-30 20:02:00
女兒po同事給的愛心麵包給媽媽難道不是諷刺:好可憐我沒飯吃只能嗑麵包?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-07-30 21:10:00
她的口氣明明就是真心的覺得老母沒把份內工作做好她做的又沒她媽媽做的多,被罵才扯一堆皮問她給她媽媽多少錢,還不敢講,答非所問家家有本難念的經喔,沒給孝親費還好意思說所以女生不能當家庭主婦,小孩子拿錢知道找爸爸連小孩子都看不起當家庭主婦的媽媽
作者: hydeja (映里)   2015-07-30 21:52:00
嗯...就算是網路,發言也該有分寸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com