Re: [難過] 在怎麼野蠻也不能竄改歷史part2

作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-08-03 14:21:11
※ 引述《cs2260cs (燕仔)》之銘言:
: 大家好 開頭先來一張
: 延平郡王 國姓爺 鄭成功 像
: http://i.imgur.com/fOVQUjv.jpg
: 關於新課綱,到底是明鄭還是鄭氏治臺
: 鄭氏一族終其一生始終效忠於明朝並未稱帝(稱帝才是一個朝代的開始,如.曹操狹天子
: 以令諸侯,但並未稱帝所以不認為是一個朝代的開始)
: 1.鄭成功別稱-延平郡王是明永曆帝策封。
: 2.鄭成功別稱-國姓爺 (國=明朝 姓=朱姓)。
: 3.鄭成功治臺期間,是以明朝永曆帝年號-永曆為記年,並在臺灣發行官方貨幣永曆通寶
: 。
: http://i.imgur.com/OaXIi0A.jpg
: https://youtu.be/x4-v2By9HN4
: (請從44:56開始看)
: http://i.imgur.com/SpZ8ZRB.jpg
: 4. 明永曆帝即位後鄭成功以「忠孝伯招討大將軍罪臣國姓」之名誓師反清。
: 5.鄭成功對荷蘭、西班牙交涉時,多數自稱「大明招討大將軍國姓」。
: 請別在說鄭成功有稱帝了,鄭成功一生都以明朝臣子自稱,既然是明朝臣子,稱為明鄭是
: 更為貼近歷史。
: 請反課綱學生請正視歷史,別害鄭成功對不起「延平郡王」、「國姓爺」、「忠孝伯」這
: 十個字。
想想還是直接回文好了 鄭氏還是明鄭治台這個爭議
其實是教育部隸屬的國教院提出有爭議不考的十七項之一
國教院認為有爭議的還有原住民族/原住民以及最近在吵的慰安婦
http://goo.gl/jjliwv (註:此為中央社報導 絕對不是民進黨操縱的媒體)
恩恩所以...我也認為沒什麼爭議 所以不了解教育部為什麼認為它有爭議囧
作者: rq654 (亂)   2015-08-03 14:48:00
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856263不是教育部先認為有爭議的吧0.0
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-08-03 14:57:00
我有誤會嗎0.0 新聞不是寫老師認為用明鄭是錯的嗎?
作者: rq654 (亂)   2015-08-03 15:00:00
時間點上比國教院提出的早吧? 是那位老師覺得有爭議所以國教院才列為有爭議的部份之一 怎變成國教院覺得有爭議
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-08-03 15:02:00
那這樣國教院列為爭議 不就也覺得有爭議嗎?
作者: rq654 (亂)   2015-08-03 15:08:00
既然引起老師批評 客觀事實就是有爭議啊..可是你文章敘述好像變成 國教院自己先提出一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com