作者:
zkowme (zkowme)
2015-08-03 17:46:29看到今天下午的對談，看到學生的眼淚實在感到很痛心
但政府已經訂定基調，堅守他們的新課綱
加上這次社會的關注度不如當初洪案跟太陽花
雖然有位學生因此而死，但後續效應力道也未若當時
再這樣下去，一週之後，會不會被別的新的大事件掩蓋？
而讓媒體關注度少了許多呢？
實在很痛心，但也無可奈何，大家對這件事的看法如何？
感覺今天的溝通是教育部贏了（我有出來傾聽你們）
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-08-03 17:47:00颱風快來了.....
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-08-03 17:48:00這個教育部長敢槓立法院長 背後不知道誰在撐腰
作者:
zkowme (zkowme)
2015-08-03 17:49:00一個吳思華下台，背後還有千千萬萬個思華戰吳思華其實於事無補，不會改變什麼現實
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-08-03 17:50:00馬囧在你背後 連立法院長都敢不鳥了
作者:
emmey (0101)
2015-08-03 17:51:00面對無賴，什麼方法都只能無奈 : (
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-03 17:52:00擺明了不甩這些人訴求 妳也拿牠沒轍而且出來喊話的大多是學生 妳要這些老屁股退回課綱
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-03 17:54:00耳朵都被馬囧塞滿了鹿毛當然聽不見人民的聲音
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-03 17:54:00一來他們覺得會影響選情 二來這樣等同於屈服於小孩妳要他們面子往哪擺? 學生訴求? 對他們而言只是個屁
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-08-03 17:55:00想想其實挺悲哀的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-03 17:58:00媒體資源還需要學生去浪費嗎wwwwwwwwww
作者: ii9 (ii9) 2015-08-03 17:59:00
真的很誇張....
作者:
hydeja (映里)
2015-08-03 18:00:00本來就會是無效溝通，根本的基調就不同了...我想確認一下到底是反微調課綱還是反目前的課綱？
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2015-08-03 18:16:00看到學生說他們也考慮要自殺，就無感了。少拿死來要脅
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-08-03 18:16:00
很多人根本不覺得差那幾個字有什麼差
作者:
lien ( )
2015-08-03 18:17:00很多人在洗風向...
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 18:21:00
丞相起風了
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-03 18:22:00
無濕滑不過是棋子，同意「背後還有千千萬萬的吳思華」。這政府真的有病。
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-08-03 18:23:00紅明顯，樓上幾個是想帶風向嗎？
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 18:26:00
那些說浪費資源恐怕連微調課綱的內容看都沒看過 到現在還有人不懂反什麼 其實為什麼反課綱 就是害怕教育出像這種人不願意花時間了解 也懶得獨立思考 強調愛與和平 卻忘了連月光仙子也要靠戰鬥才能達到愛與和平
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會) 2015-08-03 18:27:00
政府亂搞卻無力制裁 真的很無奈
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 18:28:00
然後這件事大概也無疾而終 因為認為事不關己以及既得利益者還是佔大多數
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-03 18:29:00
這件事冷漠的群眾非常多，許多高中生也不關心。
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2015-08-03 18:30:00我是中國人跟我不是中國人 差一個字意思差很多 沒關係本來要改變臺灣不是容易的事 大家繼續努力
disapproved為什麼不去自己的文章回下面的推噓文啊反而在這邊刷存在感@@ 下面你主場欸 顧一下阿
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-03 18:31:00有腦卻不思考的人很多 人類大腦使用率其實很低
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 18:32:00
那違法的教育部要順便嗎
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-03 18:32:00
K大，那個是假腦，工廠出產。
作者:
inin56 (ininder烏溜)
2015-08-03 18:33:00可憐 今天打開FB它顯示了回顧去年的今天 那天8/3為了國防布我走上了凱道、今年ㄧ樣的8/3日我們依然在抗爭 可憐的台灣可憐的人民 該死又無能的政府讓人無能為力
作者:
metra (沒茶)
2015-08-03 18:34:00大埔洪仲秋航空城死幾個人了還不是馬照跑舞照跳
作者:
pubupig (afii)
2015-08-03 18:35:00不要每次都問會不會成功要問誰呢 到底要問誰?
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-03 18:36:00
死的都不是kmt，偉大馬邦伯當然繼續晃__慢跑。
作者: mpcb (繞了一圈) 2015-08-03 18:39:00
學生接受101課綱(馬政府時代) 反對程序有問題的微調 也願意接受程序補正後的微調
職業學生的訴求就是退回課綱及吳思華下臺，嘴巴說要溝通，一步都不肯退，教育部不接受他們的要求就是黑箱違法。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-03 18:51:00請樓上提出證據 否則法律後果自負
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2015-08-03 18:52:00難過，人民選出來的政府，完全不顧民意
作者:
haorong (好é¾)
2015-08-03 19:16:00身邊一堆人無感 真的很可怕……
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 19:19:00
教育部背後是誰撐腰 KMT啊 他們是執政黨啊 不懂一直要在野黨負責的邏輯
作者:
hsin627 (欣)
2015-08-03 19:20:00跟妳一樣想法 很難過.........新聞也固定那幾台有在報導 一堆人無感
一開始就是知其不可為而為之吧 經過這次也讓人更看清楚這個政府的是多麼腐敗多麼噁心
作者:
xmaix (‧_______‧)
2015-08-03 19:29:00很難過，看到他們那麼努力就很感傷
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2015-08-03 19:33:00媒體不愛報阿 又一堆只會監督在野黨檢討在野黨的
可能不會成功，但是不會覺得這是失敗，因為在這過程中能夠大眾更看清很多人事物
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-08-03 19:52:00
他們今天的訴求明明是暫緩好不好，哪有一步都不肯退
作者: ninisoda (ninisoda) 2015-08-03 19:52:00
希望他們能抗爭成功…
作者: Miffy223 2015-08-03 19:59:00
覺得很失望 小孩處理事情只能哭哭鬧鬧嗎
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-08-03 20:02:00
那就是孩子啊難不成你剛出生就會喊中華民國萬歲嗎
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-08-03 20:03:00
哭哭鬧鬧？有把座談會全程看完嗎？是誰逼他們落淚
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-08-03 20:04:00
小孩理性就被摸頭 乖 你還小不憧 小孩氣哭 長大了還哭鬧
作者: fordham5566 2015-08-03 20:05:00
身為大人看到這些覺得慚愧
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-08-03 20:06:00
連國立編譯館的前館長都説課綱不重要 那麼不重要 怎麼不廢掉
作者: Cll7do9k (CZ) 2015-08-03 20:07:00
看完這串又可以多幾個黑名單的人了
作者:
jenny14 (jenny14)
2015-08-03 20:08:00一哭二鬧三上吊
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-08-03 20:16:00希望他們加油
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:38:00紅明顯 有看新聞的新課綱 發現...跟我以前學的一樣呀...
作者: watergirl67 2015-08-03 20:39:00
有人真的以為立法院是為民意說話嗎？我嚇到了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:39:00我是老人了有30了 這些教材在出社會後 真的認識世界後自然心裡會打叉 而且學過的歷史過10年後都忘給學校了
我26 有學過228 樓上說的已經脫離教育的概念了吧當然大部分有獨立思考能力的人都能發現其中不合理的地方
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:43:00是喔,陳水扁改教材到現在最多過了16年 那時候你們就有學過了???我不太清楚 至少就算教課書有寫 也是一筆帶過不需要獨立思考吧 你成年後發現日本這麼讚 你還會想到到過去被殖民的事??國民黨這麼爛 你還會覺得被光復??
作者: ovalccc (心愉悅) 2015-08-03 20:46:00
吵課綱之餘，別忘了唸歷史的價值是什麼，個人覺得歷史老師比課綱是什麼重要多了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:46:00發現中國人的世界觀價值觀國家觀都跟你不同 你會認為
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:47:00自己叫中國人嗎 這些都是為考試而讀的書 無法更改的事實
我有學過228 美麗島耶0.0 小學跟國中好像不一樣
我以前真的覺得自己中國人 聽龍的傳人還會哭= = 笑我吧
作者: samino (samino) 2015-08-03 20:48:00
覺得他們真的很無助，政黨怕失焦也不敢去幫他們，留言還一堆人酸他們去死......
呃....大中國思想在我父母那一輩影響真的很深= =
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:49:00不會呀 以前的中國是中華民國 龍的傳人也是台灣人寫的
雖然我家深綠 但因為學校教的還會讓我有身為大中國一員的錯覺
如果對中國真的很有好感的 來到PTT遇到憤青就會幻滅了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:50:00包含老人 都發現了 現在中國叫中華人民共和國 所以醒了
我自己是上了大學 有去看PTT兩岸版 然後天涯看五毛~
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2015-08-03 20:54:00推一下o大 歷史老師真的比課綱重要
老師真的差很多 高中遇到好老師 脈絡補充都說得很清楚也比較會戴起學生的好奇心 要不然歷史拿來應付考試真的還滿浪費的
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-08-03 20:57:00哈~t大是認真的好學生 高中後選自然組 歷史就沒再深入了但我剛看課綱 真的只是把原先舊教課書的詞復原吧 但...我家是淺深藍的 依然改變不了 現在是個台獨...就像中國人學歷史什麼台灣是他們的一部分 長大後發現打台灣是國際電話 來台灣要護照 等 正常人自然就會醒了
小孩子處理事情只能哭哭鬧鬧？今天明明違法還要硬幹的好像是教育部長吧？
作者: Joy1030 (Joy) 2015-08-03 21:12:00
學生沒有輸!! 輸的是這些無恥官員我看了重撥 真的很想哭
老實說 要全國學生一起罷課才會有更高的關注，不過...
罷課教育部就會發公文要幹嘛幹嘛 就像之前罷工勞動部就出來該該叫
作者:
saniyan (檬皮)
2015-08-03 21:54:00課綱塑造出來的思考能力＆史觀影響我們下一代，很多名詞差一字意思就差非常多，這也會慢慢影響你對一些事的想法歷史老師也是得依照課本的名詞來說啊，畢竟大考導向所以課本同樣重要！
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2015-08-03 22:29:00黨工太多了
作者:
hamanda (剎那芳華)
2015-08-03 22:33:00這政府本來就擺明了我要怎麼幹就怎麼幹，你喊破喉嚨反對是沒用的，八年了，有聽過他們哪一次在乎人民的聲音了嗎很多跟我同年齡的朋友都說”課綱是什麼？”為什麼要反對？自殺的學生是笨蛋，抗議的學生吃飽沒事幹胡鬧，這就是我們那一代，被洗腦的一代！
作者: warisover 2015-08-03 22:49:00
回標題：會 台灣人是健忘的
等等，這次的活動重點是在於課綱調了什麼還是政府的態度，那你們知道課綱到第調了什麼嗎？一堆人批評政府卻忘了課綱調的是什麼？？？？？
作者:
benifty (風沐)
2015-08-03 23:30:00今天看了部長的嘴臉 越來越氣
作者: dora88 (八七六五) 2015-08-04 01:42:00
使用「小孩子處理事情」字詞的網友，你覺得自己是大人還是小孩呢？你覺得課綱抗爭這件事原先應該是由大人還是小孩處理的呢？incamaer君，課綱微調調了哪些東西其實光搜尋這個看板（還不必用到google哦）就可以搜到了，還是你認為每一篇討論課綱的文章都應該在文章頭或簽名檔都完整的把爭議內容都重打一遍？
作者: PRAM (PRAM) 2015-08-04 02:29:00
我只想知道慰安婦改成被迫兩字有哪裡不對呢？還是有誰有證據說慰安婦是自願的啊？
為甚麼有人可以冷血到覺得死人沒差?補推回來，幹是誰一點不願意退讓，從頭到尾都是絲華阿
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2015-08-04 03:26:00真的很讓人難過QAQ
作者:
hydeja (映里)
2015-08-04 06:57:00覺得部長超可憐，不論這件事情的對錯...在面對部長時學生們的態度也很有問題。感覺超像面對對公司或前同事有怨氣的客戶，只能乖乖站著被罵，不能有一絲說明或反駁，要不然只會被罵得更慘...
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2015-08-04 07:20:00
某幾個是怎樣== 你們在這邊留言罵人才是浪費社會資源吧
多數人無感不意外，試問真的會看課本的有多少？真的會對課本內容照單全收的有多少？就算真的有，一定智商也有問題，對社會沒什麼危害，為了過幾年又會換的東西搞到自殺真的小題大作了
浪費社會媒體資源+1，嘴巴說要談判，但擺明了不聽他們的話就不罷休，真的是養一堆小皇帝出來親日親到一個離譜的地步，連慰安婦都可以拿來做為批判的目標，想到小桃嬤那些人的眼淚就更覺得這些小孩有夠過份歷史本來就很難有中立的角度，對一個國家而言的悲劇可能是另一個國家戰勝的成果，何況現在的學生對歷史根本只是考試的東西，加上各類資訊處手可及，為這種東西搞成這樣有夠誇張
作者:
yyff 2015-08-04 10:23:00搞清前因後果，還會覺得部長被罵很不該的人，我也只能佩服慰安婦確實被迫，很可憐，但只拿這點就要說學生皇民化?
學生並沒有戰"強迫"當慰安婦這點吧？反課綱是因為對於"整體"調整的內容有爭議，不要以偏概全好嗎