作者:
srwcc (老馬)
2015-08-27 09:55:27※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: 為什近年來一直找AV女優代言官方的東西
: 奇怪耶
: 台灣"正常正當"藝人就很多了就可以做了
: 為什麼非要找日本AV女優,大把錢送出去
: 納稅人也很多不看AV的吧,為什麼要繳稅給日本拍色情片的
: 非常不公平,憑什麼?
: 只為了滿足捷運公司高層某些特殊闢好?
: 太沒道理了,是不是有這樣的感覺
: 找些清新又正常很難嗎
昨天看到這則新聞真的超傻眼的
找ａｖ女優來代言
不適合就是不適合
但拷秋勤講的也不對
我說實在的，偏頗且重點錯了。
覺得台灣很多事情都講速成
直接跳過很多努力的人
找莫名一堆新聞的星二代
找爭議人物（拷秋勤說的那些）
找ａｖ女優
就是不回頭看看一些正在往上爬的
如果像之前
配合國片宣傳
配合漫畫作家
配合各地的代表卡漫
那個都適合
重點是還可以跟孩子教育
悠遊卡
生活上流通的東西
要怎麼教育孩子？
卡片上的女星是拍成人片？
我覺得有個舉世通則
那就是成年未成年的界線
不是什麼假道學
而是怎麼跟孩子溝通
有些事情他們會知道
但至少等他們長大
悠遊卡這個東西
就是放在孩子的手中
用波多野真的怎麼說都說不通
我反對啦！
作者:
johnwu (就是醬)
2015-08-27 09:57:00推一個~
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-27 10:01:00
就營利單位發行的塑膠卡是要有什麼教育意義?印出師表好了
作者:
leiadot (小日安)
2015-08-27 10:01:00小朋友拿uu卡絕不比大人少
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-27 10:02:00
況且悠遊卡發行那麼多 不喜歡這版本就不要買 激動什麼?
印英文單字好了，可以一邊通勤一邊背單字喔(^__^)
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 10:04:00又不是強迫你買 又不是全部都變波多野的 你為什麼硬要把
作者:
d7878 (TA)
2015-08-27 10:05:00不喜歡這版就不要買+1 沒規定要回收舊卡只能用波多野結衣阿
作者: jacky20haug (昏倒在地) 2015-08-27 10:05:00
對啊印什麼波姐 我要水菜麗啦
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-08-27 10:05:00自許為自由國家 連一張照片都接受不了 我呸
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-27 10:06:00
唉 大姐 我先不說這版本穿的比第四台賣內衣的還多
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:06:00我覺得出師表不錯,等原PO推行了
無感，就是公司針對不同客群推出不同款式…這樣新聞一炒作感感覺會更熱門XD,
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:07:00先把實體內衣門市的戶外招牌打碼賽克好了
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-27 10:07:00
而是你連這樣都無法接受小孩看到 我真的建議回山上住
可以不要買啊,又不是只有這版可買,況且它是把裸露照片印上去嗎?
作者:
s87269x (麵筋)
2015-08-27 10:08:00先說你能不能接受你兒子成年後拿悠遊卡尻尻
作者:
meowyih (meowyih)
2015-08-27 10:08:00卡傳到孩子手上? 那張卡就是一個女的什麼都沒露的照片，
作者:
meowyih (meowyih)
2015-08-27 10:09:00臉還佔了照片一半的大小，韓國女團扭來扭去的賣弄性感的
小孩不是想像中的純潔 第二 扭捏的態度小孩只會更好奇
作者: pprisa (AASKA) 2015-08-27 10:09:00
除非你完全斷絕網路跟資訊 不然真要看網路多的是更誇張的
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 10:10:00因為你不會教小孩就要禁止人家發行 好大的官威阿
不太明白怎麼會是她代言會不會是公司間合作幫忙轉型@@
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:10:00看懂了 重點是職業歧視 那就沒什麼好討論了
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:11:00大家別這樣 他可能真的想求助怎麼教育
就不過是一張卡,心中有佛,見甚麼都是佛,反之...
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:12:00既然是職業歧視,那要想想那個職業受到推崇了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:14:00不能貼的原因不就是 因為他拍過A片如果他沒拍過A片不就沒問題, 癥結不是這個嗎?
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:16:00那不就是職業問題@@"...
你沒說你文章就是這樣覺得啊,覺得因為這個職業他沒資格被放到悠遊卡上
如果他們會自己買代表他們也開始探索什麼是性了，那機會教育一下也沒不好啊
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:19:00就是說是拍成人影片,不就是這樣嗎Orz成人影片是一個產業,這個產業也養活了不少人
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:20:00我懂你的問題，小孩如果問說這姐姐好漂亮，是藝人嗎?進而
這新聞炒那麼大還不是台灣人覺得性是不可言說的東西,一放到檯面上來他們就爆炸了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:20:00連帶也帶來很多家庭的溫飽,只是必須忍受很多人異樣的眼光我是覺得不用把他介紹的很光榮,但是也可以敘述的正面
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:21:00其實也不只台灣人這樣吧，美國還不是一樣，日本的態度前面也有人翻譯了，性可不可以放到檯面上言說，還是有段路走
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-08-27 10:25:00從小教育 保險套 AV 18禁 自慰 不好嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:25:00大概是以為走腥羶色路線，可以增加銷售量
作者:
ma820602 (maggielin)
2015-08-27 10:27:00我也反對 明明有更多適合的藝人
我倒同意是前面版友說的,針對不同客群來推出的.但覺得會
假掰自以為人文先進領先世界的人又要來那套"職業不分貴
賤論"，結果只會他國當成笑話兼中國人之流，好笑...
作者:
rhdss (rhd)
2015-08-27 10:28:00味道人士
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:28:00大家都講得好像很開放，問題是台灣就是還沒這麼開放
同學還會藉拿夫妻成長日記來看 聊天室釣想要約炮的叔叔
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 10:28:00政治人物卡都可以發了你都會教小孩了 波多野就不會教..
不過波多野在台灣唯一公開發行的是與金馬獎影帝李康生合演過電影沙西米，那是否可視為電影明星來代言呢?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:29:00你不會在家庭聚餐的時候跟家人小孩討論做愛用啥姿勢較爽
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-08-27 10:29:00我的意思是趁機讓性能夠公開講也不一定是壞事
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-08-27 10:30:00是看A片A漫學來的 當然還有西斯版
講得一口高貴不準職業歧視，如果說女友是AV女優接不接受
作者:
FromD (FromD)
2015-08-27 10:31:00要是kmt首長發行的你看會不會被砲翻 不會像現在一堆人在扯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:31:00家庭聚餐只是舉例，我敢說你不會在任何家庭聚會跟家人討論
所以我不歧視性取向與我不同的人就可以接受跟性取向不同的人交往?
作者:
FromD (FromD)
2015-08-27 10:32:00什麼職業產業歧視 日本人都說你們台灣人瘋了嗎？連性產業都
作者: h85370372 (囧) 2015-08-27 10:33:00
簡單來說就是妳無知不懂該如何教育小孩，然後就鴕鳥心態
作者:
squander (wolfcecilia)
2015-08-27 10:34:00我覺得比較類似郵票的感覺吧 發行一些不一樣的限定版 可以有不同主題這樣 至於要怎麼跟小孩子解釋 那又不是悠遊卡公司的業務範圍
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:34:00mapxu的白話版應該是不歧視同性戀難道就要接受同性的求愛嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2015-08-27 10:34:00歐美日開放的國家好像也不會這麼做 成人商品除外啦~
"日本人都說"是指全部日本人嗎?有一個個意見調查嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:34:00不歧視是一回事，拿來做悠遊卡又是另一回事，不歧視的對象難道全部都適合拿來當悠遊卡嗎?
你敢說我不會?你是誰 我的家人嗎?家庭聚會不講，私下一
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:35:00尊重同性戀者,然後就要變成同性戀者的概念
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:35:00還好我猜對了 XD
作者:
dda 2015-08-27 10:36:00好衛道 好高貴 不接受是什麼職業就代表歧視嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:36:00所以你還是不會嘛，私下一對一就還是私下
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:36:00airlow但就看你是拿什麼理由來反對該對象放上悠遊卡囉
作者:
a5817439 (喜歡被狗追)
2015-08-27 10:36:00推 我能了解原po的想法
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:37:00所以悠遊卡是大眾男友就是了(恍然)
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:38:00我"敢說"就是賭你的家庭觀念還是在台灣的常態分佈裡面呀
作者:
icegail (我是我)
2015-08-27 10:38:00不能接受男友是警察跟不能接受悠遊卡上出現警察相片，完全是兩回事，有點邏輯好嗎？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:39:00你現在就是要糾結我有沒有把話說滿就是了~ XD
作者:
squander (wolfcecilia)
2015-08-27 10:40:00我不覺得悠遊卡公司不負責任啊== 啊就不是他的業務範圍哪來的責任 更何況解釋的方法有很多 不然你叫那些嚼檳榔(檳榔盒、檳榔西施)抽煙(打火機)的父母怎麼辦
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:41:00我好奇解除戒嚴的時候有沒有人說 "現在社會就是還沒那麼開
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:41:00我說到滿又如何?我就是賭你還在常態分佈裡面呀，我賭錯了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 10:42:00那你真的讓我驚訝了一下，我誠心道歉也值得了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:42:00其實還有另一個議題 悠遊卡公司 有沒有背負教育責任?
作者:
dda 2015-08-27 10:43:00"女友是女優你接受嗎"這種論點才是神邏輯吧~~~
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:43:00依此所說，所有18禁物品都該根絕..因為會流到小朋友手中
作者: asdf1234567 (zebar) 2015-08-27 10:44:00
形象比他好的藝人真的很多！
作者:
litlin (籃球狂)
2015-08-27 10:44:00我最討厭兩種人,一種是有年齡歧視的人,另一種是老人
有超過一半的人是A 就表示要用所有人是A的方式說話?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:44:00就針對特定客群出的商品還限3萬張..
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:45:00完了 善導課:是時候換我出場了~~~
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:45:00只是能教育的跟你想的不一樣而已 職業無貴賤也是教育
要教育意義?那只好在悠遊卡上印數學公式跟名家畫作了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:46:00善導課XDDDDDDDDDD 有像
作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2015-08-27 10:46:00形象比她好的有啊 這次只是推出波多野系列 下次也可以推出別人的啊
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:46:00可以和必須是有拆開來看,既然他選擇不要,除非是股東不然
作者:
litlin (籃球狂)
2015-08-27 10:46:00通常說他沒有歧視XXX的人,其行為往往都表現出明顯的歧視
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:47:00好像還真的沒啥好說的
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-08-27 10:47:00老馬給你拍拍，我知道你想強調什麼。
我上面所說的漫畫周邊也是這個意思，只是針對特定客群所發出的東西，不知道為什麼被吵很大...
作者: shenkan 2015-08-27 10:47:00
一堆人說AV女優是正當行業，但是如果是自己女友、小孩最好不要，這不是歧視職業不然是什麼? 如果這麼正當，為什麼會有多重標準?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:48:00所以不接受另一半小孩是軍人/警察/消防員/政客，就是歧視？
作者: shenkan 2015-08-27 10:49:00
只會說別人偽善，那些人才是最偽善的吧!
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:49:00不接受另一半比自己老/高/胖/瘦→歧視XDDDD
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:50:00難怪會有宗教戰爭,尊重宗教信仰,就一定跟著信仰
作者: shenkan 2015-08-27 10:50:00
回lib，軍人警察跟AV女優有一樣嗎，你要不要去問你媽
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:50:00她有她的想法，我有我的，彼此尊重ˊ_>ˋ
作者:
dda 2015-08-27 10:51:00媽媽的回答可以代表什麼嗎???
或許可以考慮說是成人影片的周邊商品，就跟漫畫一樣，沒什麼特別意義是不是就比較好解釋呢?@@
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:52:00對於事事請示母親大人的人來說很重要阿!!!
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-08-27 10:52:00如果當初是特別拍波多野搭北捷的照片當悠遊卡圖案可能
作者: shenkan 2015-08-27 10:52:00
不適當就是不適當，不要把AV產業跟什麼軍人警察扯在一起
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:52:00這不就是俗稱的＿＿...XDDD
作者: junhang 2015-08-27 10:52:00
我只覺得市府若只把這項活動當做一項商品在行銷
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 10:53:00如果我不接受自己親人是 大概就是怕他們被這種人歧視吧
作者: junhang 2015-08-27 10:53:00
而沒其它意思 那麼我覺得就不需要擴大來行銷或推廣
我也反對啦！可以找一些一直在努力的插畫家、藝人、歌手什麼的啊
作者: junhang 2015-08-27 10:54:00
讓民眾認知這只是另一種商品 沒別的意思
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:54:00出個慈濟限量套卡,我想應該很不錯
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:55:00慈濟搞不好自己就有出了..ˊ_>ˋ
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 10:55:00還有靜思語,再弄個限量 應該很好推
成人色彩...呃 所以我們到18歲發現世界突然好多采多姿...
我孩子一定會傻眼，為什麼要放個av女優，我也不知道怎樣跟他解釋原因
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 10:56:00雖然我會去買高捷娘的..也不過就是另一種客群的商品
作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2015-08-27 10:56:00這個系列限量15000張 一張500我不覺得它很容易隨便流到別人手中 除非小孩自己指定要買
如果是放李康生跟波多野在沙西米的劇照，不知道這樣是反對多？或是可接受多呢？但我想這樣絕對賣的不好。XD
你要用清教徒式的方法教育小孩別人也沒辦法說什麼，不過如果這種東西流到小孩手上是這麼罪惡的事情，那是該怪發行的營利事業還是沒能力管制小孩用品的高道德父母，有本事高標準就要有本事管啊，不是要求社會配合你
你在意的點似乎是不知怎麼教小孩，我比較好奇你會買這種圖案的悠遊卡給你孩子喔？小孩子看到這種爛七八糟的圖案本來就是不可避免的阿，重點是你要給他正確的觀念
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2015-08-27 11:02:00為什麼以妳的邏輯來看 好像AV是一個很低下的職業?
真的被你小孩看到她的照片，你有必要說她是拍a片的嗎
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2015-08-27 11:03:00所以可以建議妳覺得那些妳所謂的藝人比較適合嗎?
作者: pool9898998 (什麼鬼) 2015-08-27 11:03:00
覺得 職業歧視
以前父母就沒遇過雜七雜八的事?他們大多都直接一句"小孩子有耳無嘴"帶過
我覺得你只是拿孩子當擋箭牌，背後隱含特殊職業的偏見
作者: berry07 2015-08-27 11:06:00
檯面上政治人物亂搞，大家怎麼都不煩惱教育問題
作者:
pumacu (wulanpe)
2015-08-27 11:06:00純粹不同客群，何必扯這麼多，現在成人資訊這麼多，以後會更多，你應該想的是如何好好跟你的小孩建立正確的觀念，而不是反對你心中無法解釋的部份
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-08-27 11:07:00
啊悠遊卡又不是沒出其他有「意義」的 為啥波多野不可以引起也來出悠遊卡壓不知道怎麼教？ 具體講一下這是什麼好不好
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:08:00照支持者說法，其實所謂的18禁這規定也可以廢了反正都會接觸到，所以不用禁了，父母好好教好就好了
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-08-27 11:09:00
是妳能力不夠還是鬼島人都能力不夠 還是妳根本覺得波多野就是負面價值 應該排除啊
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 11:10:00你說適合的已經發過很多了阿 政治人物運動人物動漫人物
作者: funfzehn15 (15) 2015-08-27 11:10:00
打火機上的泳裝美女長久以來也沒聽說讓誰變壞了，一個波多野大驚小怪成這樣也頗好笑，岐視就直說吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:10:00為什麼大家都預設，每個人都是教育專家父母?還每對父母都
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:10:00扯18禁的請問波多野結衣在悠遊卡上的照片是18禁行為嗎?
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 11:11:00就這次選了她而已 又不是一開始就只選她
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-08-27 11:11:00
我是說悠遊卡已經做了妳講的事情 為什麼他們不可以多作波多野的事情 還麻煩妳看清楚一下
其實報紙才是波多野等AV女星流傳最多最廣的的實體載具，那校園是否該把報紙都下架，免得小朋友看著報紙問老師那是誰?最好報紙都不能報導AV成人展相關訊息。
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 11:13:00沒人說每個父母都超會教 你可以上來問怎麼教但因為不會教所以不准別人發 哪有這種事
成人片主角又怎了？趁機給小孩正確的性教育不是更好？那麼多藝人吸毒的找來不是更慘？吸毒犯法做愛可不犯法臺灣就是一堆虛偽的白痴，以為不跟孩子說明什麼是性孩子就會一直很純潔，結果就是一堆小孩連自己為什麼懷孕都不知道，染上性病也不敢就醫，買個保險套就覺得好丟臉，乾脆全臺灣人都禁慾好了，今天就只是推一款特別的悠遊卡就一直講孩子孩子孩子？先看看這張卡的圖吧！如果你小孩看到這張卡會起秋嗎？莫名其妙
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:14:00可是現在是預設，發了以後大家都很會教，所以沒問題
作者:
gram2 (愛神是一個人的)
2015-08-27 11:14:00話說我以前不認識波，這次才她是誰以及她的職業，我以女生的角度來看她很正啊！！卡片上面又不是沒穿衣服= =平常可以生活接觸到更情色的比卡片這還多吧！(電視報紙網路一堆啊！
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-27 11:14:00教育責任外部化,果然是台灣風格
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:15:00如果沒有預設父母都很會教，那麼這篇原PO的問題不就沒解答
老馬認為給小孩接觸這個不好 我們舉例小孩接觸更多其他的 董? 卡片本身又沒有十八禁 講什麼十八禁 無言
所以這個問題到底是悠遊卡公司的問題還是台灣媒體的問題?假如這是個問題的話哈
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:19:00不恰當的原因，在於她從事的就是十八禁的行業呀，這不算歧
作者: bizer (bizer) 2015-08-27 11:19:00
悠遊卡什麼時候變成給小孩用的
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:19:00wow 一個人的存在已經可以成為18禁的理由了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 11:19:00「新聞」國片女演員波多野結衣將代言悠遊卡「新聞」日本AV女優波多野結衣將代言悠遊卡所以是誰的問題ˊ_>ˋ
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:21:00應該說，悠遊卡當封面，本身就是一種對該形象的肯定，所以這跟報紙報導的性質又不一樣了
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:21:00不知道李康生的存在是否也是十八禁 QQ
小孩問就老實講啊 然後順便教小孩不要用職業去看一個人～
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-08-27 11:21:00有叫你買？不然印阿帕契啊？
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2015-08-27 11:23:00如實解釋就好拉，性有這麼不可說嗎？
作者:
info1994 (凹嗚~)
2015-08-27 11:24:00這是我第一次噓你 又不是鈔票印女優照片 只是一個商業付款的東西 更何況現今社會一堆東西都比那兩張卡片更誇張
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:24:00他很明白說他就是看不順眼那個形象被肯定
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:24:00樓上，悠遊卡的地位跟鈔票其實很像耶
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:25:00最好跟鈔票一樣 又不是每張悠遊卡都那樣
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:26:00硬幣上殺人魔真的可怕@@@@
作者:
icegail (我是我)
2015-08-27 11:26:00波多野這個人的存在是18禁<--你很扯！！
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:26:00其實這就是認知問題，前面日本網友會覺得誇張，就是覺得他
作者:
ru899 (爆米花)
2015-08-27 11:26:00聽不下去了
作者:
icegail (我是我)
2015-08-27 11:27:00這款悠遊卡限量1.5套，跟鈔票很像在哪裡？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:27:00們的西瓜卡看得比較...官方認證的感覺
作者: wsky27 2015-08-27 11:27:00
推，中肯
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-08-27 11:27:00印馬英九那一版的時候你有跳出來說話？所以你覺得印av女優比馬英九可恥？現在跟我們談教育，你真的有打從心底關心教育還是只是看到一個議題打一槍？沒看到的部分充耳不聞，放大來看，不過是台灣某部分捷運族有機會買到
作者:
ru899 (爆米花)
2015-08-27 11:27:00我也是看到回推文那句 這個人的存在是18禁 爆氣!!!
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:29:00應該說她的專業是18禁啦
那個東西又不是幼兒教材，現在甚麼商品都要肩負教育小朋友的責任了嗎?? 那報紙是首先該禁的阿
作者:
ru899 (爆米花)
2015-08-27 11:30:00精髓在回推文的補充啦! 身為女性 在女板看到這言論 火在燒!!
話說硬幣上的東西我們之前有陣子還不管什麼年齡層都不能討論呢!
作者:
icegail (我是我)
2015-08-27 11:31:00ru899~~那句真的很誇張！
作者:
zzing (小Z)
2015-08-27 11:31:00你的教育態度和中國治國方針很像耶 這樣真的對小孩好嗎
作者:
dda 2015-08-27 11:32:00那原Po的存在一定是"被噓爆"
很搞笑耶，你小孩還不是你們夫妻性交產生的，也是真槍
作者:
maryegg (永保安康)
2015-08-27 11:32:00我也反對
實彈阿，自不是連自我存在都要抹煞?? 自己不會教怪社會，你這樣真的不要生小孩比較好
作者:
zzing (小Z)
2015-08-27 11:34:00真的 你爸媽也是從小看著露三點打火機和辦桌牛肉場長大的拉這種只是父母不會教難以啟齒 不要推到小孩子會長歪上面
作者:
zzing (小Z)
2015-08-27 11:35:00小朋友才不會這樣長歪 你這種態度她只會變成另個不好意思啟齒的父母罷了
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-27 11:35:00
波多野的存在是18禁??????? 身為一個人要被這樣劃分區隔???
作者: bizer (bizer) 2015-08-27 11:36:00
爛觀念，買正常卡片給你小朋友就好啦，反對個屁，不如關心你家小孩課本，都快被洗腦了，也不站出來抗議
作者:
zzing (小Z)
2015-08-27 11:36:00而且小朋友問你他是誰 你就說他是個漂亮的大姊姊不就好了很難嗎
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-27 11:37:00
這不是「以後我要怎麼教小孩那就是同性戀」嗎？你自己教育小孩失敗怪別人?
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:38:00推v31429 一直很想說這樣就跳腳跟護家盟哪裡有差
認真 如果一張悠遊卡就可以造成你家小孩觀念偏差那真的是你教育失敗= =
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:39:00有句話叫嫌貨才是買貨人，說真的老馬會有這困擾，就代表他是那種會認真面對小孩疑問並詳細解答的家長，所以才會覺得
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:40:00困擾不是嘛?也沒必要一直攻擊他吧~
作者:
belion (滅)
2015-08-27 11:41:00波多野的存在是18禁?O_O...
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:42:00不想讓小孩太早接觸十八禁，算歧視嗎?
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2015-08-27 11:42:00防不勝防 乾脆把網路也禁掉算了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-08-27 11:43:00把小孩關在家關到18歲好了..外面的世界是很危險滴..
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:43:00AV女優這個十八禁的行業嗎
作者:
info1994 (凹嗚~)
2015-08-27 11:44:00說句難聽的話 你的id本身也是存在18禁 希望以後別讓你小孩知道你帳號
十八禁的東西到底是沒滿18不能看，還是沒滿18就連知道都不行?
作者:
esrev (esrev)
2015-08-27 11:46:00十八禁禁的是內容 竟然可以擴張到人 真的超扯
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2015-08-27 11:46:00買卡又不是只有一種選擇，假道學要扼殺其他人的喜好權力哦
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 11:48:00我覺得你要學習的是怎麼跟孩子圓滿的解釋這件事，而不是禁止這張卡片，不然你可能要去抗議一下在網路上放檔的那些人了
人家演AV就是18禁，啊你在西斯版發文就自然小清新喔一手唸經一手摸奶
就單純針對不同客群發展不同產品也可以吵成這樣...
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-08-27 11:51:00確實觀感不佳啦 看完推文後我只想到笑貧不笑娼...
小孩喜歡kitty出無嘴貓卡可以，男人喜歡AV女優出女優
作者:
ru899 (爆米花)
2015-08-27 11:52:00一直在想說這id是哪板的紅人，原來是sex板Zzzzzzz
卡就要被批? 不喜歡不要買不就好了，有人逼全民要用
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 11:52:00看完你在西斯版的文章我也不知道該怎麼跟我小孩解釋你這種人的存在，還麻煩你幫忙一下蛤
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:54:00老實說一開始我也是覺得這個卡要放啥應該沒差，但看了一些覺得不妥的人的意見後，我覺得這卡要重新考慮一下
你西斯的文章要是被我小孩用網頁版看到怎麼辦?請你全部刪掉乾我沒有小孩啦XD 改姪子好了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-27 11:57:00西斯版本身就十八禁啦 XD
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2015-08-27 11:57:00波多野結衣比一些賣肉藝人好太多了 歧視個屁
作者: a13561356 (小良) 2015-08-27 12:01:00
抽菸不要給小孩學嘿 麻煩先把賣菸的超商砸了不然菸跑到小孩手裡你要哭哭惹
作者:
Gmico (小魚)
2015-08-27 12:03:00你要不要a片a書都不要流通好了 就算是18禁小孩子其實也接觸的到
作者:
ciper (入江)
2015-08-27 12:04:00老馬，我懂你的意思，幫你推一下。
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 12:04:00所以西斯18禁小孩就看不到?照你的論點只要這種東西都該禁啊?ptt驗證法是採自由心證，你要說你99歲也可以，說西斯版18禁就跟說你18歲之前沒看過a片一樣虎爛
作者:
dda 2015-08-27 12:05:00在西斯版出沒.... 恐18禁的果然本身有18禁傾向
頗呵。只能說柯P的團隊絕對不會錯。為達目的當然要不擇手段。如果今天是馬囧的團隊提議請AV女優代言大概早就被噓爆。想想薛香川和柯P的颱風天和家人吃飯：有那麼嚴重嗎？真是換了顏色就換了腦袋。反正台灣就流行一窩蜂，某個顏色潮到要出水了，不快去接一些怎麼掩飾自己的無知。AV女優的確不偷不強，但這種明明可以找自己國家的人來趁機推銷台灣文化的事情，為什麼要找外國人，還是特殊行業的藝人，甚至自我安慰式的合理化正當性。請問如果外國遊客問起，有誰能建議要怎麼解釋？實在可悲！
作者:
Gmico (小魚)
2015-08-27 12:08:00請說說自己國家優秀的演藝人員變成悠遊卡封面還可以增加銷量的 謝謝
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 12:10:00不要偷渡政治，從頭到尾都沒人提到，講不贏就扯別的是腦羞嗎？
開始轉移焦點到柯P上了哦?滿厲害的人家在談AV,扯柯P
作者:
sunlman (小人)
2015-08-27 12:12:00噓生日56那句的回文 太噁心
作者: Ladyrose 2015-08-27 12:13:00
反對什麼？道德天秤真的不動到能口出狂言批評一個不殺不搶的女優嗎？還真是好意思呢，我說北捷出個俊帥結實男優的好不？厚此薄彼說不過去呢(笑。
怎麼解釋？叫說她來台灣義賣作公益活動時的產品啊還是外國人不能接受AV女優作公益？
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 12:15:00剛推錯，補噓，自己反對就用各種東扯西扯的東西來講，很好笑
你沒看過A片?你小孩以後也不要看，還有av女優就不是人?不能代言?
說一個人的存在是18禁真虧你還是為人師表，別人提出反對你的論點就一直打哈哈，你哪個學校的要不要講出來給大家迴避？
作者:
Gmico (小魚)
2015-08-27 12:19:00一個人的存在像18禁 有種村民放火燒女巫的感覺xdddd
老馬你要不要辭職啊，你發這麼多西斯文你本身就是18禁的存在，還敢教小孩？
你就是歧視她啊，不然一直av女優av女優的喊?不知道在跳針什麼
作者:
wow12578 (Zoist)
2015-08-27 12:23:00反串？論點這麼偏頗薄弱喔
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-27 12:23:00是原po用這論點說結衣不適合，所以依同論點原po在西斯版文章當然也不適合啊，實際上兩個本來就都沒什麼
作者:
aikuki (マナカは俺の嫁)
2015-08-27 12:23:00我覺得他就是只是針對特定族群發出的限量卡片...沒有到影
作者:
aikuki (マナカは俺の嫁)
2015-08-27 12:24:00響這麼嚴重吧..
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2015-08-27 12:31:00根本歧視她的人格
作者:
yhlty (yhlty)
2015-08-27 12:31:00你不會跟孩子溝通不代表別人也不會
很多人明明打從心底歧視，滿口卻說：我絕對沒有瞧不起他們，只是…