※ 引述《jimmy811007 (kavo)》之銘言：
: (代po)
: 大學畢業後，待在家裡等公職放榜。看到長輩們買房子，要給兩個弟弟將來娶妻生子做打
: 算。而奶奶知道我不想搬去新房子，是因為這將來沒有我的份。
: 雖然長輩很疼我，但是家裡常常會有許多重男輕女的觀念和行為。例如買房子沒有我的份
: ，或弟弟大學畢業後爸媽會安排他們到國外的語言學校念一年書，我說我也想，他們卻跟
: 我說，乖乖考上公職，以後自己賺錢去旅遊或遊學。
: 而今天笑著問了爸媽以後我有分財產的機會嗎？他們立馬回答我說沒有。我就說可是法律
: 有明文規定女生也有機會......爸爸卻說那你就找個金龜婿吧。
: 我只是希望，同為父母的孩子，能獲的的資源是一樣的。不要因為我是女生，將來要嫁出
: 去，就沒有投資的價值。
: 常常被有意無意的被提醒重男輕女的觀念，真的很受傷，難道是女生就沒有價值嗎？
: 希望能推薦有關於如何找到女生價值之類的書，讓我能從中獲得獲學習一些正面思考的能
: 量。
: 文長，謝謝看完的妳。
你應該還很年輕吧~
大學畢業等公職 頂多23 24歲
說句很現實的就是 因為你家的資源不夠
我家的狀況就是不分男女一人一間透天厝
我大學念成大算還可以的 重點是我班上同學多數不分男女都是給一間房
大家都一間房應該很公平吧 但社會就是不公平沒事重男輕女
要求男生的會比較多 同樣賺五萬女生就算賺多 男生就要被嫌少
同樣都有一間房 但女生對只有一間房的男生看不上
我成大同學(高雄人)爸媽知道他女友嫌棄只有一間高雄房 立馬加買一間台北房
WTF~ 那對我這種家裡講求公平的只給一間 哪來的競爭力
女生是外系學妹我也熟 家裡也給房 能說這個學妹不要臉
沒能跟板上多數優質獨立自主的新女性比 都不會要求男生有房
男生有一間房了還嫌不夠 要求兩間的 真不符合男女平等
別傻了~~ 社會氛圍還是要求女生要往上看 且一間房假設算一千萬
就算當GG工程師年收百萬 也就少奮鬥個十年 何況更多都月領個五萬左右的
當然學妹很優秀是北一女後來又念台大
我同學爸媽支持娶她 二話不說加碼幫我同學
當然我知道你們說這是特例 但我周遭剛好都是特例
我們年齡還也不滿30歲 有些同學家長也都會問 都幫你準備車房怎麼還不娶
另一個高中同學當警察的月薪六七萬 最近因妹妹透漏給父母後 家裡才又幫忙加碼
你說妹妹不會不平衡嗎?他妹(也有一間台中房)出社會了解現況
直接跟爸媽說哥哥只有一間房 也有一間房的看不上哥啦!!
他兄妹感情很好 他哥聚餐妹也會跟 曾私下問過給哥哥不會覺得不公平
他妹就說我有一間房 再找個更有錢的就公平啦~
這就是現實!!全台資產破億人口有30萬 30萬家庭又會衍生多少人
這個社會除了真愛 多數結婚最後還是講求門當戶對的
對於原po我能了解你覺得不平衡 但我也覺得不平衡
重男輕女真是很糟糕傳統 憑什麼給男生比較多 要求男生比較多
但應該要思考的點是 錢是父母賺就算要給誰 誰也不能插手
就算今天生前全部捐出去 或給一個陌生人 這也是他們的自由
底下推文有說 法律規定遺產有特留分 但生前贈與給誰那是當事人的自由
我應該感謝父母省吃儉用把我養大 還留一些財產幫助我增加兢爭力
而不是一直在抱怨為什麼不幫我加碼 別人都有幫 我家財力也不輸為什麼不幫我
他們當初也可以選擇不生你 不選擇省吃儉用 把錢大花特花也是他們的自由
相對一些父母很早就要求小孩出去打工拿錢回家 珍惜現有的才會開心
當然你也選擇賭氣離家出走 以後賺的錢都不要拿回家~
但想想這樣你會比較快樂嗎?有必要為了錢把之前的相處都抹滅掉嗎?
當然你也可以帶頭改變制度
等妳未來生小孩後 房子都留給女兒不給兒子平衡一下

學妹給推

推這篇,其實男生出社會後背負的壓力比較大,男生沒房沒車跟女生沒房沒車,給長輩的感覺就是差很多

比起這些物質上的差別待遇（父母沒義務要留財產給子女，我的想法）~觀念上的重男輕女生價觀，我覺得才是難以相處和溝通

性別平權從你我做起

想知道那30萬有錢人口的數據從那來的

資產破億人口有30萬是美林之前做的資料 應該含不動產

傻傻ㄉ ptt反指標阿

真的~ 以後麻煩各位讓女兒嫁給沒房沒車 但努力上進青年我

本來就是 女生要靠要先怪自己吧

推

推 男生往下看 女生往上看很常態

那男生女生為什麼不能平看 因為男生會被看不起>"<為什麼男生都追學妹不追同屆 因為同屆被學長把走了~

為什麼不說是同屆太弱 只能等當上學長騙學妹呵條件夠好的自然擁有較多選擇權 無關男女

ptt就是反指標阿 永遠都雙重標準

所以不到30歲很多人都有房了…？@@

就家裡幫忙~ 反過來說 一些女生要求男生靠自己有房多困難

念成大的都這麼有錢喔><

男生畢業當兵完就幾歲了 只能多存幾年在往下找 這跟學長都把走同屆 等累積自己能量在追學妹有沒有很像

之前醫生情殺案也是兩個大學生家裡幫忙買房…在某方面來說算是階級複製。那沒有房的男生要他怎麼辦呀？

台大的比較有錢 台大的都是台北新北房 成大的鄉下山豬房沒有房的男生要期待岳母是優質獨立自主的新女性!!

通篇只提到男生的壓力，但是社會加諸在女生身上的壓力絕對不比男生小，只是方向不一樣，唉。

所以都要公平 所以要從這代做起呀若女生家裡提供的房子比較好 我很樂意去住女生家 認真!

女生的壓力是要生孩子嗎？

你願意那很好啊 從頭到尾不知道在酸啥XD

我也沒有酸說的只是現實 就像你說的條件夠好才是硬道理我無法追同屆就是條件資源輸學長 但條件資源哪來的~

你有想過女生5萬和男生5萬男生被嫌少的背後實質意義嗎？因為同工不同酬的狀況下女性的五萬可能是男性的六萬

先天跟後天的~我的想法是別抱怨 珍惜先天的 後天才會努力

所以？就沒有同屆在一起的嗎？還是他們是重考生？

既得利益者的思維真的很可怕，你是認真的話我隨便舉幾個例子。同工不同酬，玻璃天花板。女生要有工作還要做家事生小孩帶小孩。男生有性慾是正常，女生有性慾是淫x。女生被強x說誰叫你要穿那麼露。請生理假育嬰假被刁難甚至被火。女生要孝順父母外還要孝順公婆。

同工不同酬？女高男低的情況也是很多的

還是你真的覺得那一年差距宛如鴻溝？我只是覺得拿這點來佐證"男生往下找 女生往上找"非常薄弱

抱歉我要補噓ˊ_>ˋ

同工不同酬在工科還好~ 相對於女生不用做什麼 考績又好沒差 我不在意 當然我覺得同工不同酬一定要爭取

活到現在最不缺乏的就是歧視和委屈，要去接受根本像KMT叫臺灣人放下228

不知道為什麼貼不了縮網址 請搜尋"男女 平均薪資"

畢竟那是你有付出的你當然就要討回來 但財產要尊重當事人

用平均薪資來判斷有沒有同工同酬？

就算同樣都是男孩 財產分配也會不公平~ 父母都有各種偏心

給z2415949 台灣同工不同酬的情形相關資料：

sorry有點暈了，我的錯。不過現實上就是男生賺錢比女生容易

http://goo.gl/JYpT0i http://goo.gl/7hLQvghttp://goo.gl/txPWKm 這個時間點稍微舊了一點，要不要列入

s大抱歉，不小心斷到你

男生念理工科的也比較多呀 至少我成大的同班女生不輸人

你的參考範圍內請隨意 請不要以特例忽視歧視 :)

但同工不同酬真的要去爭取!! 有付出就要拿回來

要不要先看看理工vs 文科上男女的比例 就目前來看 理工薪水是比較高的至少同校同科的出社會是差不了多少

且我們班的女生都是寶呀!!出社會也是寶呀!!理工女孩吃香我的重點在有付出的一定要去爭取 沒付出的沒給也別太在意

我學姊還沒畢業教授就幫忙引薦直接有不錯的工作 學長才正準備要下陰間...

這是你個人的生命經驗，在你個人的生命經驗裡，玻璃天花板跟同工不同酬或許不存在，恭喜你。但請不要以你的生命經驗代入其他人。如果你願意看看我第一個縮網址裡面的圖表，同

那s大您的建議是要跟父母怎樣爭取?? 法律??父母還活著耶

學歷但不同薪資的情形依然存在，甚至同行業別女性薪資也平均起來較低。如果你要說，即使同行業也有職等之分，那造成

我也說了同工不同酬我支持你爭取 社會也在努力改變

女性高階主管人數較少，真的是因為女性能力低於男性嗎？希

你確定"現在"這類的情形還屢見不鮮嗎？

望你可以好好想一想。

之前的我不敢說 但現在的至少我同班女性友人跟我薪資相仿

你要不要去比較一下你公司高階主管性別人數？或者你大學教

而且你說的同學歷只包含等級 並沒有文理科的分別啊

跟我同部門女生本薪加給跟我一樣 只差加班我加的比較多

我現在在銀行駐點 男性主管只有一位喔...其他幾十位都是女性

我相信一定有同工不同酬的現象 但我公司努力消彌

我老婆之前是外拍小模 給薪硬是比男模高出100%

所以我也鼓勵所有人對自己公司去爭取 消彌此不合理現象

推一下原po 如果真的遇到同工不同酬當然要去爭取

回歸原po主題 對父母抗爭來爭取財產 我覺得要尊重當事人

SD大一直想拉回話題 辛苦了

即便都是男生 像周董電影台詞 "朕沒給的 你不能要!!"

我就不打算給我兒子 爸爸要花光XD

法律也只規範往生後 對生前財產的處分自由也是尊重的!!

父母還健在 要說身後財怎麼分就太早了

女版都AA制好嗎 你是活在平行世界唷

女生沒結婚不想結婚不就活該？為何一堆給兒子全部身家再被丟無人問津 或是還債才想到女兒 有錢時女兒不準踫

這社會對男生的要求真的比較高

女生已婚闆覺得妳要生產育嬰對求職是阻力，男生已婚則讓老闆覺得更有責任心反而是加分除了少數高薪和有繼承財產的（可能不到10%）外，擇偶標準向上看很合理如果要和公司保障自己絕對不會懷孕生小孩才能被錄取，這本身就是一種不平等

男生希望社會要求降低，女生希望有公平分配財產的權利，是不同的兩件事，為什麼要掛在ㄧ起

那平均薪資來看??光醫學系男生就比女生多，聰明的女生好多在ㄧ類，明明智能都可上醫學系，做後讀ㄧ類女生薪水就比三類少啊cears,他們有直接關聯性

男性面臨高社會壓力和婚配困難，本身也是重男輕女的受害者，如果你認爲囿於現實觀念，父母只能盡量把財產留給男性增加競爭力，是不是反而更加深傳統觀念對男性的高期待？

所以現況就是就是你說的這樣,女生往上找的觀念要改ㄧ改，男生同時也要把女生往上提，互找相同水平不然女生往上提，眼光又超高，只剩頂尖男生有人娶，女生又不願意低嫁，到時候女生開始嫁不出去，去結婚版就超明顯的，對男生要求比女板還誇張

樓上，也許有關連，但我認為就讓每個人各自追求自己的平等，不需要硬掛在ㄧ起男女看重的擇偶條件本來就不同，很難要求大家要在同一個客觀水平上，開玩笑說，也許男性比女性更需要婚姻，女性對不達要求的男性寧可不婚，男性則是有人硬著頭皮也要生出房車，真的不需要這樣

只剩頂尖男人有人娶???那現在結婚的男人都是台灣前幾%嗎？

應該沒有sxj大說的這麼誇張 但是基本上 女生找經濟實力比自己高的配偶還滿常見的不是嗎？

只剩頂尖有得娶，是預設全台女都月入數十萬嗎XD 一堆22k頂尖會想娶嗎

A大 不好意思其實看不太懂你的意思耶XD"

我從大一開始看ptt，現在都27歲了還是沒經歷過這篇的世界XDDD

推最後一段

抱歉，沒辦法接受這篇論點，不患寡患不均

寧可父母不留給子女～也不要父母對子女有所差別

應該說前段，頂尖誤用，但Z大你同時證明女生只愛往上找或水平找

分配不均也可是對男性經濟期待較高的原因

XD

還在那邊凹 前段勒 果然人只會看見自己想相信的 去戶政事務所前好好做過調查再來嘴啦

你在崩潰啥?我是說等女性地位與薪資提高之後，連中文都看不懂喔！厲害http://tiny.cc/01km2x，要不就ㄧ開始找條件好的，不然等女生普遍薪水變好的時候也年紀大了

寧可父母不留給子女～也不要父母對子女有所差別+1

建議妳看envy999的論點