: 但問題是在妳不鼓勵的時候，有沒有尊重其他人的鼓勵？
那你有尊重我的反對嗎
而且我是在反對「政府」鼓勵
政府行為可受公評
因為我發文 就是不尊重別人的意見嗎
那你也發文 所以你也是不尊重我的意見
那大家就不要講話了
: 如果成年後她想幹、那是她的選擇，我也不可能去幫她決斷人生。
所以不鼓勵不等於歧視嘛
不要簡單的將所有反對政府推動性工作者偶像化的人都打成歧視性工作者
柯P說如果悠遊卡是民營公司 這會是一個成功的行銷
其實不會 因為不會引起爭議 了不起統媒報一下
證據就是很多民營公司早就請AV女優代言了 根本就是一日新聞
如果民營化
市面上將會有很多 悠遊卡A公司 、悠遊卡B公司、悠遊卡C公司
如果覺得A做得不好 我們就去買其他公司 所以不會引起爭議
: 三來我覺得波多野的確很偉大
: １她讓很多男人(或許也有女人)宣洩壓力，這是能間接降低犯罪率的。
: ２就跟其他老實人一樣，她也是不偷不搶不騙的賺錢，這是種平凡的偉大。
: ３這次悠遊卡所有利益都會用做公益，這難道不偉大嗎？
這一段讓我覺得你在反串
你也不偷不搶 政府怎麼不把偶像化啊
你也捐錢做公益啊 政府怎麼不把你偶像化
你的第一點其實是在講產業的貢獻
每個產業對於社會自有它的貢獻
例如
煙業可以讓人舒緩心情
清潔業可以讓環境衛生
交通業可以讓貨暢其流 來往方便
......
族繁不及備戴
所以 每個產業都有其貢獻
: 嗯，最後關於整個性產業的種種爭議，
: 我想分享中國專欄作家連岳先生回應一名大學生提問的文章：
連岳是在回應這個社會對性工作者的歧視
我是在講這個社會不用去歧視性工作者 但也沒什麼好去推崇的
尤其是政府帶頭來做這件事
不歧視不推崇 尊重就好
例如富二代的成功 其實也沒什麼好推崇的
性專區也不是一種鼓勵 它就是一個產業
你就讓它默默成立 然後把它管理好就好