Re: [討論] 女孩們怎麼看這次的波卡?

作者: gm80123 (吃魚的貓)   2015-09-01 12:29:58
小妹淺見
因為字數太多直接回一篇
※ 引述《sixf0ld (coldrain)》之銘言:
: 有一堆人的說法是
: 為什麼要找外國人,
: 又是av女優來代言
: 可是不是代言不是代言不是代言。
: 而且悠遊卡出過超多種
: http://i.imgur.com/5kWrx0Z.jpg
: 隨便查就有785款
拉拉熊是台灣人嗎?
凱蒂貓是台灣人嗎?
這論點超級怪的
: 就只是一個圖案而已
: 至於女權團體
: 1.物化女性這真的很白癡
: 金城武的商品是不是物化男性?
: 最近一堆「小鮮肉」是不是物化男性?
: 我覺得現在這個時代還會歧視女性的真的不多了
: 會歧視的 大家也都知道那就是奇葩
: 不用去理會
: 女權團體就很愛扯父權父權==
好好一個美女的照片
本人覺得是在宣傳自己
買的人覺得是在收藏美照或是紀念
覺得在是物化波多的那個人才是物化女性的真凶吧!
: 2.關於對小孩不良影響等等
: 拜託==那張卡片上有露點嗎?
: 有露毛嗎?
: 我覺得光看起來就是一個美美的女生
: 就這樣
: 如果要扯影響兒童
: 是不是該監督媒體?
: 像這種新聞
: 「吳鳳全裸露恥毛 小弟弟被老婆膝蓋頂住」
: 這個給小孩看呢
: 講的好像悠遊卡上面印打炮圖一樣==
: 真的很討厭大部分的女權團體
: 該爭取的不爭取
: 計較一些奇怪的點
:
會不會是因為是歪國人才比較好計較?
況且AV片都知道是18禁的東西
這種新聞是不是也要設為18禁?
因為演過18禁的片子所以上悠遊卡會影響兒童
那吳鳳和他老婆是不是也不該再出現在公眾節目上了?
所以有拍過18禁寫真的藝人是不是都....
呵呵 這應該數都數不完了吧
幹嘛欺負歪國人咧?
※ 引述《callcallABC (萬受之王)》之銘言:
: : 蠻好奇的
: : 這次婦女團體、國民黨、民進黨都同聲譴責悠遊卡賣波多野的套卡
: : 八卦版對反對者噓一片自然不是問題
: : 而那兩個黨我們先放一邊不理他們
: : 但婦女團體就讓我覺得...嗯?
: : 我大概看了一下,婦團的聲明重要有
: : 1.物化女性
: : 2.公然行銷AV產業
: : 3.(這個我覺得超級神)因為AV有癡漢電車系列,合理化男性性騷擾
: : 然後還有悠遊卡公司董事女性不得低於1/3之類的
: : 所以...這些婦團的發言,女孩們認為能代表大家的想法嗎?
: : 不能可以講講大家怎麼認為嗎?
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 12:31:00
http://i.imgur.com/f0NX2cC.jpghttp://i.imgur.com/DDWQ72A.jpg我po了本土的妳怎麼都沒follow到==哦哦對不起 我好像誤會妳意思的QQ原諒我屑屑(・ω・)ノ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com