[板務] 板規十五的族群定義? (你申訴,我發幣)

作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-03 00:58:54
見 #1LvkFZjE (WomenTalk)
作者 KuoChingKou (國慶爺) 看板 WomenTalk
標題 [公告] 水桶多位
時間 Wed Sep 2 19:56:16 2015
推 WorldPeace26: 不過夜店咖真的是不太意外就是了 09/02 00:37
推 bret2631: 夜店不意外 09/02 00:42
推 PoloHuang: 去夜店的女生意外嗎? 09/02 16:08
板規十五 6M
→ mapxu664: 板主,可是板規十五的族群似乎並不包括"興趣" 09/02 20:16
去夜店的人,算是一個族群。
15.挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1)、
發言針對特定板友意圖利用看板進行公審(註2)。
發表易生爭議,足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭(註3),
違反以上規定板主視情況給予警告、不特定期間禁言處分,
情節重大、惡意、累犯處永久禁言可併退文。
註3.
特定族群包含種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、
職業等差異為基礎的不同族群。
我記得根據組務的判決,肥宅跟去八仙玩的人都不算族群,
請問板主KuoChingKou,為什麼去夜店玩的人應該無法以註3的任一條件區分,
為何能夠將對夜店發表評論的板友,以板規十五族群來做出水桶判決?
PS. 我發現板務文很少人來看,所以為了鼓勵回應,
首推、五推、十推、二十推的都發兩百批幣,
另外在首二十個不重複ID裡抽一個ID發五百批幣。
二十首推抽獎的中獎者:
推 emilio0209: 夜店被桶太扯啦 09/03 01:07
批幣已發完,謝謝大家。
板主的回應我已經看到了,那我就再來發點批幣吧。
推 WorldPeace26: 不過夜店咖真的是不太意外就是了 09/02 00:37
推 bret2631: 夜店不意外 09/02 00:42
推 PoloHuang: 去夜店的女生意外嗎? 09/02 16:08
以上三位只要寫出正確的申訴信至看板《L_TalkandCha》,我就發五百批幣。
至於格式問題,可以參考看板《L_TalkandCha》板規,或我之前寫的文#1LbFzLue。
如果檢舉成功,順利推翻板主判決,我再發五百批幣。
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-09-03 01:01:00
道理很簡單,就是要給檢舉的人一個交代而已
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:06:00
難道__一下臭惹ㄇ
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-09-03 01:06:00
版龜肉洞不要一直戳好嗎
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:07:00
Hi
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 01:07:00
如果今天換成八嘎囧意外嗎就會safe
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:07:00
夜店被桶太扯啦
作者: jimmyxdxd (jimmy)   2015-09-03 01:07:00
你不要這麼專業好不好
作者: ccrpupu (噗噗只是笑一下)   2015-09-03 01:07:00
肥宅沒人權,夜店也是再說那個有人權的性別,意外嗎
作者: z2415949 (錐爺)   2015-09-03 01:08:00
感覺版規標準很移動啊XD
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-09-03 01:08:00
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:08:00
.....不是每推200P喔
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:08:00
毫無標準 自由心證
作者: s512874690 (爪爪)   2015-09-03 01:08:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:09:00
我我我
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:09:00
我喇
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:10:00
搶十樓的是怎樣!!! 過份!!!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:10:00
給我
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:10:00
肥宅那個不處理就是故意的
作者: ZhiShan (十三)   2015-09-03 01:10:00
耶卡位
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:10:00
那如果像是第一個推文:夜店"咖" 這樣沒有族群的意思?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:10:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:11:00
有我嗎
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2015-09-03 01:11:00
肥宅沒女ㄉ 夜店有 很難懂嗎? 另外男的來女板當板主討好女生其心可議啦
作者: moonaki (啦啦)   2015-09-03 01:12:00
作者: h1151994 (蓉蓉蓉蓉蓉蓉)   2015-09-03 01:12:00
作者: qo4qo4   2015-09-03 01:12:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:12:00
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-09-03 01:12:00
給我
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:13:00
幹 崩潰
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-09-03 01:13:00
作者: didi1115 (滴滴答答)   2015-09-03 01:13:00
我我我
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-03 01:13:00
促進推數wwww
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:14:00
有領有推
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:14:00
作者: tomatoo (茄)   2015-09-03 01:14:00
選我!
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:14:00
我喇
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:15:00
bsb崩潰啦XD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:15:00
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-09-03 01:15:00
我~
作者: dymana (dymana)   2015-09-03 01:16:00
推!
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:17:00
推 ^^
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:17:00
ㄏㄧㄏㄧ
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:17:00
XDD 怎麼認真算人數
作者: ki01277 (MoN.)   2015-09-03 01:18:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:18:00
我槓k大突然插進來可惡
作者: w603210326 (炎)   2015-09-03 01:18:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:19:00
我個人是對夜店論點和檢舉制度不滿
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-09-03 01:19:00
20
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:19:00
k大是第35推
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:19:00
要不要我贊助800p 你再發20樓 或者3200p發到爆
作者: facenook (臉角)   2015-09-03 01:19:00
我要P幣
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:19:00
生日大必推 ^^
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:20:00
yi
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:20:00
再推 啊 可是用掉了
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:20:00
如果要可以先發再來請款 我先睡拉~~~
作者: a12341234922 (...)   2015-09-03 01:20:00
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-09-03 01:20:00
加油
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 01:21:00
阿~~我看到我打錯字了 應該是"這麼認真算人數"不是問句
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:21:00
作者: facenook (臉角)   2015-09-03 01:22:00
什麼 發完了 怒噓!!!!
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-09-03 01:22:00
我是十
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:22:00
yeah我中啦 感謝生日大^^
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:22:00
...原來是只到二十推 我還推的這麼開心o'_'o
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-09-03 01:24:00
感謝ariel780102大大把機會讓給我^^"
作者: tomatoo (茄)   2015-09-03 01:24:00
沒中
作者: akiyamatt (aki)   2015-09-03 01:26:00
我也沒中 QQ
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:28:00
QQ喇
作者: RolfP (洛夫)   2015-09-03 01:31:00
夜店咖是族群 肥宅不是族群 好棒棒喔
作者: lrer (rerl)   2015-09-03 01:31:00
這板主和前板i開頭的程度差不多啦
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:33:00
講歪理比直接開嘲諷的好點
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-03 01:38:00
沒了,怒噓
作者: RolfP (洛夫)   2015-09-03 01:38:00
簡單講就是雙重標準了
作者: anicole0412 (小毒毒)   2015-09-03 01:41:00
推生日大用心
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:43:00
1.我重申過了 小組長認為肥宅沒有明確定義2.夜店咖 夜店不意外 對「去夜店的人」表負面認同3. 發表易生爭議,足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭 ^^^^^^^^^^
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:47:00
emilio0209 ~~~~~ QQ惹
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:47:00
娛樂性向、志趣,是否歸類族群,這每個人見解不同,但是否為引發群體間紛爭,我想就很明確
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-09-03 01:48:00
族群的一個重要條件應該是認同感
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:49:00
肥宅沒有明確定義 夜店咖有嗎
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-09-03 01:50:00
合理懷疑會有人認同自己是屬於夜店的一份子嗎
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-09-03 01:50:00
我都去池上便當吃飯 那我算是池上便當咖嗎
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:50:00
夜店、夜店咖表示去夜店的人,我想這沒有什麼問題吧
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:50:00
夜店咖有些人認為是會去夜店的人、常去夜店的人、在夜店流連忘返的人、以夜店為家的人,哪一個才是夜店咖明確的定義?你的定義從哪來的
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:51:00
定義上就是去夜店的人啊,你提的每個例子都是從我腦子來的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:51:00
肥宅為什麼就不是又肥又宅的人?夜店咖卻是會去夜店的人
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-09-03 01:51:00
去過一次夜店就變成夜店咖?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:52:00
請版主明確告知「去夜店的人」定義為何?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:52:00
我舉的夜店咖意思每個都不一樣捏
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:52:00
小組長沒說夜店咖不能定義,我就會判,小組長說肥宅無明確定義 我判下去就被打槍回來 這不是很正常嗎
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-03 01:52:00
bsb0331………QQ明天開電腦分你吧
作者: lrer (rerl)   2015-09-03 01:53:00
夜店不意外 如果他是在酸店家呢
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:53:00
給樓上 就是要看文章判斷
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:53:00
所以說那個夜店咖的明確定義為何?從哪裡來的?
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:54:00
給MAP 我不會認為我就是真理 但我是板主 這就是我的標準 執行板規上的界線 若我錯了 上訴成功我就會改判
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:54:00
如果說是從你的腦子來的就是對的,那請問為什麼肥宅無法從你的腦子出來定義呢?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:54:00
emilio0209你留著 ^^ 我們要一起抗戰!!
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:55:00
請看第一點 因為我還是要聽小組長的話畢竟他是有最後裁決權的人,我還是要尊重他意見
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:55:00
請問你是用版規十五中的族群還是[群體]?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:57:00
你可不可以具體又明確的解釋一下
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 01:57:00
全部?全部?
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 01:57:00
板規15 我複製的那邊
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-09-03 01:58:00
支持
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-03 01:58:00
板主其實可以不接受小組長見解?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 01:59:00
如果我找到一個K 他不這麼認為,你的論述就完全無用吧但好死不死 板主現在就兩位
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:00:00
其實你想說的是地圖炮吧?只要地圖炮就是版規十五?好嗨森喔 只要是群體就可以版規十五
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:00:00
如果我找到你說的"夜店咖",他不覺得是負面認同 你怎麼看
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-03 02:01:00
版務討論度拉得起來ㄇ
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 02:02:00
其實怎麼討論都是那幾個人XDDD
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:02:00
群體在於可定義具有相同邏輯屬性及行為上具相似之舉
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:03:00
幹麻這樣講 檢舉你喔 那幾個人就是群體 o'_'o
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:03:00
那你再告訴我 肥宅不符定義的具體理由
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:03:00
同時可被明確定義及具有一定範圍的一群人事物
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:03:00
願意對抗不合理本來都是少數人
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-03 02:04:00
WP26應該有吧 有時候會看到他的推文
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:04:00
@bsb 他不覺得負面認同那是他的見解
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:05:00
超嗨的 ~~~~~~
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:05:00
我要睡覺惹 哼! 這版風還是這樣啊 沒救
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:05:00
板主可以不接受小組長見解 只是被申訴還不是小組長判
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:06:00
所以你認為他算在你的負認同上 就該禁言
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:07:00
不然怎麼管板
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:07:00
睡覺 明天再回 不然屁股要裂開了
作者: chen8958 (chen8958)   2015-09-03 02:08:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:08:00
un波哩波撥 我先來去睡惹 好興奮喔
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:08:00
你判這種沒有明確定義清楚的名詞 不是照板規判阿是"你認為他算在你的負認同上 就該禁言"KuoChingKou: 不然怎麼管板
作者: invidia (莎莉竟然會飛)   2015-09-03 02:09:00
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:09:00
那是你的自由心證 你根本沒有標準
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:10:00
25k以下也算是群體吧?齁齁居然有一群人認為25k不能結婚,這超級引戰的啊
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:10:00
先說 要睡搞搞了 明天再戰 QQ
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:10:00
我認為他是觸犯板規上的引發群體間紛爭
作者: nomaybe   2015-09-03 02:10:00
所以去過夜店就會被歸類為夜店咖嗎?
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:11:00
我不自由心證 怎麼管板 板上沒規定什麼名詞要捅所以現在要講肥宅 還是夜店 還是25K
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:11:00
其實是同一件事啊
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:12:00
先睏一姄 累惹 明天繼續
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:12:00
肥宅 夜店咖 25k 都不是族群但符合你定義的群體
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:13:00
肥宅定義小組長不出來 看到我說的「名確定義」嗎
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:14:00
你的夜店咖也不是有明確定義的啊
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:15:00
所以不滿可以申訴啊 呈上去看小組長有沒有認同我我說了 如果說他覺得沒有 那我更改標準如果有 那我維持這樣標準
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:16:00
「群體在於可定義具有相同邏輯屬性及行為上具相似之舉」這已經是你對群體完整的定義了嗎?
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2015-09-03 02:16:00
還有下一行同時可被明確定義及具有一定範圍的一群人事物
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:17:00
樓下肥宅
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-09-03 02:18:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:18:00
+「同時可被明確定義及具有一定範圍的一群人事物」
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-03 02:18:00
樓上肥宅
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:18:00
>///<
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:19:00
好~~~~~昏沉沉
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-03 02:19:00
....你才肥宅 你才是 you!
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 02:22:00
生日五六 頂下去
作者: zerofoursix (零四六)   2015-09-03 02:23:00
推生日56
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:35:00
所以下次我可以推文說女肥宅哭哭唷?
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-03 02:45:00
大概會說你用女這個字違反版規一 仇視女性blala...
作者: sunny21333 (Elisa)   2015-09-03 02:47:00
池上便當咖是什麼啦XDDDD
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-03 02:56:00
那我改成男女肥宅可以了吧
作者: Jaishen (宅嬸)   2015-09-03 03:00:00
因為是女生
作者: yoho5523   2015-09-03 03:32:00
推生日大用心 這個也桶 太無語 水桶也開地圖砲?
作者: bob75925 (bob)   2015-09-03 05:09:00
可惡,我也想要p幣
作者: ALI5566 (阿里)   2015-09-03 05:21:00
為何版務時常有爭議啊 到底是誰的問題呢?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-03 07:17:00
問題當然在版友啊 再質疑下去會有人叫妳不爽出來自己選版主
作者: neverli (想睡)   2015-09-03 07:26:00
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-03 07:55:00
無聊,我要P幣不會發文就好囉?
作者: pandy (pandy)   2015-09-03 07:56:00
那些酸25k不長進沒前途不能結婚的也桶一桶好嗎國慶,照你的標準25k也是一個群體,是不是有人檢舉你就該桶了?
作者: imwaiting (一定會更好)   2015-09-03 08:15:00
原po除了在女板發文是沒別的事好做了嗎?!
作者: elsa50320 (啾依)   2015-09-03 08:16:00
推一個
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-03 08:17:00
p幣~~~~~
作者: apple00 (冒號三)   2015-09-03 08:25:00
夜店女 必娶
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-09-03 08:48:00
好感人
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-09-03 09:04:00
作者: hij76128 (小鴨)   2015-09-03 09:10:00
根本亂桶@@
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-03 09:17:00
其實k版比之前的好,公正多了,回覆也相對理性只是我也難以理解夜店咖會被桶,嘴人肥宅想躲責的沒事
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-03 09:20:00
k版真的比某i好太多了,有寄信有回覆有處理 ~
作者: seguignol (seguignol)   2015-09-03 09:56:00
亂桶 下台啦
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:06:00
有發板務有推
作者: muskox (讚)   2015-09-03 10:15:00
馬英九也是有回覆有處理啊!「依法行政,謝謝指教 ^_^」
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:16:00
國慶有回有推這樣子大概能夠了解目前現階段國慶板主對於族群群體這部分的處理方式和原則了
作者: JayceLai (深紅)   2015-09-03 10:21:00
瞎起鬨
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-09-03 10:29:00
夜店咖是族群,肥宅不是族群板主的邏輯令人困惑
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:30:00
樓上族群應該更正為群體 以板主上述解釋的話
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-09-03 10:30:00
推馬英九也是有回覆有處理「依法行政,謝謝指教 」
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-03 10:32:00
不對我上面請忽略 當我沒解釋@@ 請自行看k板主推文
作者: shoubaiz (⊙人⊙)   2015-09-03 11:45:00
這好扯…
作者: adapt ( ￾  N)   2015-09-03 12:04:00
支持這次版主判決
作者: Wall62   2015-09-03 12:27:00
樓下帥哥ya
作者: yayoyo (yayoyo)   2015-09-03 12:54:00
生日大英明
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-09-03 13:07:00
都說肥宅小組長不判了 為什麼一直跳針
作者: cderfv1000 (我是跟鄉民來看熱鬧的阿)   2015-09-03 13:11:00
夜店咖是族群,肥宅不是。奇葩啊!
作者: shrug (形狀這回事)   2015-09-03 13:13:00
支持板主
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-09-03 13:15:00
小組長是很偉大的,就跟馬領導人一樣
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-03 13:22:00
Hi
作者: ii9 (ii9)   2015-09-03 14:06:00
好特別
作者: allenh0728 (allen)   2015-09-03 14:13:00
“。。。等差異為基礎” 看這句跟其他判決的結果那是不是所有根據“差異”引起的紛爭都可以用版規15註3來桶“所有有參與的人” 而原因是因為那些人透過“差異”來製造紛爭呢? 那這樣的話還會有所謂的討論嗎?那不是這樣而是用自由心證來判別的話那跟“一黨制”的統治又有什麼差別?其中一個例子就是支持/反對版規15的人或支持/反對版主判決的人 而在此製造紛爭的人並沒有被桶那是不是這個版是透過“一黨制”的方式來管理的呢?
作者: cloudman (man)   2015-09-03 14:44:00
作者: PRAM (PRAM)   2015-09-03 18:08:00
雍正王朝中共北韓都是講的話惹專制政權不滿隔天就看不到人所以在臺灣的人民很幸福 讚哦講錯話頂多被水桶不會看不到人,所以不用申訴啦
作者: oldriver (oldriver)   2015-09-03 19:22:00
肥宅有相同興趣->不算群體 夜店咖有相同興趣->算群體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com