作者:
roger29 (想不到)
2015-09-05 16:04:03這次的事件本肥宅也來發表一些意見好了。
萌板主這次的事件爆發出來,我覺得重點還是在他卸任前那次的鎖文事件,
濫用自己的板主職權想幫自己遮掩醜聞,
至於萌板主約砲或是劈腿之類的,我倒是覺得是次要,
如果他管板真的公正公開公平,只能說他私德敗壞,但是板主當得不錯,
可惜為了能在這裡獲取一些私利,想要公正公開公平也就變得不太可能了。
我回去看了一下萌板主的參選文和當選文,發現他的人氣確實是高得嚇人,
文章都是被推爆或快要爆,我對萌板主這個人沒有特別了解,
只知道他是著名的西斯板寫手,人氣還不錯這樣,至於他寫得文章我完全沒看過。
他的參選文我看起來其實還算正常,除了這條:
「(3)增設反串條款:
初步構想→
經板主事實查證,男性板友反串為女性發文,因而破壞女性價值並帶動偏離風向,
將視為鬧板(相關法規上任後可再行研擬)」
比較有偏向女性族群,其他都還好。
只能說這就是選舉的弊病,一方面一個幾千人大板只有兩三百人會投票,
另一方面,在這種群體裡,有人氣的人選職位一定是比沒名氣的容易地多,
你看到一堆人參選板主,會認真看政見投票的肯定少之又少,
大部分人都是看這個人是不是我的親友,或是不是名人就投了,
這問題不是只有女板有,八卦板或其他大板也一定有,一群人通常都是盲目的,
光看萌的參選文可以被推爆,底下又是一堆粉粉的無腦推文(真的就是無腦恕我直白),
幾乎沒有人在他的參選文底下討論與板務或政見有關的東西,
清一色都是「哇!是慶爺耶!」這種推文,看得出來他必選得上。
然後某些人來嘲笑女板的素質OOXX,才會選出萌這種板主,
我是覺得就是馬後炮啦,萌又不是芙丸,選一次被荼毒不夠,你有選第二次嗎?
能夠預測到萌板主會演變到今天的下場變成網路男蟲的又有誰?
而且咱八卦板選出檢舉王之流的板主也沒少過,大家都半斤八兩啦,
說真的他除了人氣很高,我是真的看不出他會搞成這樣。
希望板友們就是上一次當學一次乖吧,下次更願意出來投票且更謹慎選人。
1. 以後選板主記得要投票,而且要看政見投。
2. 不要迷信名人,權力常會使人腐化。
作者: vikamirror 2015-09-05 16:11:00
或許該設置當選門檻?例如本板至少要一定數量的票才算當選
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-05 16:13:00其他版選版主的投票率也不高,不懂拿投票率出來指責女版是怎樣?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-09-05 16:14:00
板主只要讓板面不會失控或是一堆人鬧板就好其他的私德問題就只是他個人的問題把版主的事情拿出來說嘴只會讓板面更混亂大部分的人都只是看看文章打發時間偶爾跟鄉民嘴一下,並不想看一些有的沒有的文章一直討論單一事件很無聊
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-09-05 16:19:00我突然看懂萌版主的意思了...鄉民果然創意無限XDDDDDD
推 你一講才發現原來沒p幣了!!!!!最後兩點不錯,也要多想想不同的政見會有什麼影響
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-09-05 16:24:00不管新梗老梗,用的對就是好梗XDD
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-09-05 16:25:00八卦投票明明之前很高過(?)後來任期制等等穩定制度下了 才又跌回去XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-05 16:26:00只有最近一次
他是很能抓住女性的思考,知道她們要什麼,說選上前就看得出當然不可能。只是就算在一個女性專板,執法標準過度偏頗而還有人群因為覺得是種享受去支持,也難怪爆炸前敢孤注一擲濫權去做事了,畢竟有後盾的。
作者:
minna (是個人妻)
2015-09-05 18:03:00萌這個字是怎麼組成的看一下就懂啦
作者:
shrug (形狀這回事)
2015-09-05 19:07:00推這篇
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-09-05 19:09:00看不出來萌的意思><可惡