難過之前先想一下，媒體正在笑呵呵好嗎？
先說結論，
也許是網路平台( 例如PTT、臉書之流 )的成長茁壯，
造成了傳統媒體( 報紙、收音機、電視 )的沒落，
最近幾年的媒體特別喜歡刻意地把在一篇新聞當中偷渡這些名詞：
『鄉民』、『網友說』、『PTT』、『臉書』，後面的評論多半都特別負面，
實際上，就像我們周遭真正會在新聞後面發表自己評論的有多少？
多半還是像你我一樣，新聞看一看，點一點就過了，頂多一個推一個噓，
很多評價超級負面，和脫離常人思考邏輯的，不是想紅，就是刻意帶風向的，
並不能代表大多數的網路使用者觀感，
( 有些還被PTT起過底，發現背景很… )
這樣做對新聞媒體有啥好處？
一來就是增加閱聽者的印象和點擊率，
以前靠腥羶( 清涼照和血腥 )，現在網路上一堆比他們腥羶的，
於是就轉而【自己造腥羶】，把腥羶丟給網路使用者，反正茫茫網海，誰來對證？
二來就是趁機汙名化閱聽者的印象，
你看身邊周遭的長輩和較少接觸網路論壇的使用者，
有多少人一聽到新聞媒體寫著【網友說怎樣】，
馬上就會直覺反應：『網路都是些○○』的印象。
三來就是半真半假的『抹黑』這些網路新聞，保護傳統媒體那僅存的閱聽者，
營造一種【還是傳統媒體比較正派】的形象，
就像昨晚xm4t86( 鍵盤金田一 )貼的那篇關於站慶煙火的新聞，
就很明顯被刻意的擷取了比較負面的評論，不明究理的一看還以為外界都在罵受害者，
實際上是這樣嗎？
根本就是一個想紅想帶風向的使用者在跳針，也能寫成『網友評論』，
你說這沒有故意要抹屎網路論壇？打死我都不信。
現在媒體的標準流程就是：
A 找一條網路上比較有人氣的新聞