Re: [新聞] 真的是霸凌遊戲?國小為何要推廣躲避球?

作者: bakagusa (梨澪権紗茨蒼)   2015-09-11 21:03:08
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言:
: 真的是霸凌遊戲?國小為何要推廣躲避球?
: 2015-09-10 13:32:07 聯合新聞網 綜合報導
: 很多人國小體育課都曾上過躲避球這種球類遊戲,過程除了心驚膽跳之外,互K
砸到受 的例子也不勝枚舉,現在網路上就出現了反彈聲浪,有網友在PTT上就表示
說,躲避球根本就是「恐懼的運動」,因為「國小高壯的學生,可以用球痛打其他同
學,根本是十足的 霸凌遊戲。」 網友認為,實在搞不懂為什麼從國小開始,就在
推廣躲避球,「然後又沒護具,打到那裡痛到那裡,沒事又來個扭傷、挫
傷什麼的,」如果把國小推廣躲避球的風氣改成推廣五人制足球,這樣不好嗎?
: 玩躲避球浪費時間?
: 臉書專頁「你知道嗎?」也PO文說應該廢掉躲避球這種提倡暴力、強欺弱的遊戲,
「幾乎世界上大部份的國家小孩子都在踢足球,我們卻讓小朋友玩互k的遊戲…從小就
失去了一個重要的國際舞台。」作者認為,台灣的足球要好,一定要從小就開始培養
,現在國內有很多小學推行五人足球很有成效,如果政府從政策著手,廢掉沒有意義
的躲避球,應該對台灣足球很有幫助!
: 不少人認同這位原PO的看法,認為其實滿有道理的,有網友觀察,以國際觀來看,
足球是全球都盛行的運動,「比起躲避球,足球也比較講求團隊合作,而且躲避球上
了國高中就不能打了,還不如提倡足球。」
其他人則深表同感說,「真的是霸凌遊戲耶,可惜很多人小時候不會想那麼多」、「以前
看過班上男生不爽向他告白的恐龍妹、用球用力扔她」、「以前班上男生都故意用球丟平
: 常討厭的女生,看她們慘叫很爽」、「不知幹嘛要給小學生玩這種暴力球,從小
培養霸凌」,還有人直言「先體驗社會的弱肉強食」、「生於憂患死於安樂啊,從小
就要有危機意識~」、「小時候被躲避球霸凌,老師還說你自己不堪砸怪誰?」
: 不能因噎就廢食?
: 不過有人不認同這名作者的看法,認為不能只因為這些理由就提倡廢除躲避球。有
網友就說,「如果我國小老師是給我們踢足球,那我會完全提不起興趣」,因為足球
的技巧性和相關知識太高,一般規劃的體育課時數根本無法讓小朋友進入可以完整團隊競
爭的程度, 其他人也說,每種球類都有它的優點,以及可以學到的觀念,沒必要因為討
厭某種球類就這樣說吧?還有人反對「霸凌說」,認為如果真的要霸凌,玩足球一樣能惡性鏟
球,「任 何運動都有風險,執行的是人,造成傷害的不是運動本身。」
: 「躲避球並不提倡暴力,美式足球也是很粗魯的遊戲啊」、「選擇甚麼運動這是
小朋友的選擇」、「你現在就像在歧視其他國家的人一樣,有分別?」、「廢掉躲避
球改推足球就能讓台灣足球好,這什麼邏輯?」、「不要在那裡獨厚任何一種運動,
重點是要讓小朋友自己去發掘自己喜歡什麼運動才對吧?」
: http://goo.gl/Le2f84
: 其實國小時不管男生女生都愛玩躲避球,到國中時還有玩過,高中就沒有了
: 不知版上的各位,是否小時候也喜歡玩躲避球呢?
因為小學老師所以我非常討厭躲避球
小學五六年級的班導是體育老師,印象中幾乎每天都打躲避球還有練習
練習我記得是練接球吧,腳張開有點半蹲身體稍微向前傾,比起說是接球我覺得比較
像抱球?一男一女一組,輪流丟和接,老師說要用力丟,接的時候胸骨那個地方超痛,
有時候還會吃蘿蔔乾,還有打躲避球要擔心球會打到自己,每次都希望快結束。
不知為何這位老師特別注重躲避球,明明也有別的球能打,大概是學校有躲避球比賽的
關係,當時比賽班上得第二名還被他罵……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com