不好意思，我也來比喻一下好了
黑人在運動和音樂的表現，其實比白人優秀
或是
原住民在運動和音樂的表現，其實比漢人優秀
有人願意反駁我嗎？
我想版友L和M的觀點就像我上面說的這樣比較像吧
沒有任何一個語言比另一個語言優越或低劣，這句話我同意
但我也同意，在同一個比較基礎上，可以比較兩種語言的優劣
本來語言就有較優和較劣的不同面向
我並不覺得版友L和M這個觀點有什麼值得被批評之處
我比較在乎的是，台語在華語霸權之下，已經步向滅亡的道路了
過去或許真的有95％種漢語已經消失，但我不希望台語消失
如果不是政治力干涉，今天台語應該是最多人使用的台灣語言
現在有很多人擔心台語滅亡，已經很多人提倡復興台語
不止台語，客語和原住民各族語言流失的速度更快
但是客家人及原住民都有委員會，可以有較多的資源做很多事
閩南人有什麼？就只有熱心人士近乎殉道精神在做這些事而已
台語長期被形容粗俗的語言，其實到現在還是有這種情況存在
那就像是美國黑人長期被形容為社經地位較低，比較會做壞事的情況一樣
要扭轉這種形象，真的拜託台灣的影視作品，
不要老是找說台語的人來演小混混或較沒水準負面性的角色
最後要介紹給版友一些曾經的優秀台語影視作品，可惜過去能見度不高
公視的歌謠風華-初聲（台視改名純純）
今年台視播出的春梅
其他還望各位版友補充
※ 引述《rebecca0904 (Rebecca)》之銘言：
: 我來比喻一下好了
: 版友L和M的觀點就像是想要替長期受白人欺壓的黑人辯護。
: 可是他們論點是：
: "黑人其實比白人優秀"
: Hello？
: 你用種族歧視的話來替種族歧視受害者辯護？
: 人種哪有什麼優秀不優秀！！！
: 你的論點是“黑人因為某些生理上的原因所以比較白人優秀”
: (先不論你說的生理上的描述根本沒根據/錯誤一堆)
: 重點是你用人類生而具備特質來評論一個人"優秀/高級/文雅"根本就錯了啊！
: 白人被認為比黑人高級，
: 不是因為他皮膚比較白所以他高級，
: 不是因為他有金色秀髮所以他優秀，
: 不是因為他比較聰明所以他文雅，
: 他們不過就是因為歷史因素，
: 領先別人取得了某些先機，
: 佔盡大量資源和政治優勢，
: 所以欺壓黑人。
: 所以你會認為他們高級、他們優秀、他們文雅。
: 但絕對不是因為白人本質上什麼特質比黑人優秀。
: 不要倒因為果。
: 倒也不是說人不可以有主觀喜好。
: 我樂於聽到有人說“我比較喜歡台語，因為我覺得他聽起來更好聽”
: 但是聽到有人說“我喜歡台語因為它比較高級”
: 就像聽到有人說“我就是喜歡白人因為白人比較高級”
: 就真的是很糟糕的價值判斷。
: 就跟用語言本質論斷語言高級/文雅/blablabla是很糟糕的邏輯一樣。
: 你就大方承認你有偏見、一切都是你個人主觀喜好，這樣還好一點。
: 不用硬要用科學的方法佐證你偏見的思想，
: 更何況舉證錯誤百出，令人笑掉大牙。
: 根本語言希特勒。