幹你娘
這句話在實務上都不見得構成人身攻擊了，玻璃心算人身攻擊？
我是覺得不至於喇，不然拿別的詞語來替換玻璃心這詞，像「過度敏感」、「禁不起人講
」這類的是不是也要一視同仁？
是，那就好笑了，因為會重蹈某人當初禁止評論的後塵
不是，那麼差異在哪？能說出個明確定義來服人而不是林北說的算？
至於當時g群組長的駁回決定喔…
我是覺得好笑喇，但不想浪費時間，不然多的是例子能反駁他的觀點
所以，現在女板新板主也想玩這種文字獄？
要不要去隔壁板參考一下前車之鑑呀？

看到第二句話就可以END了 板規不是法律 節按結案

1F的推文好像四個月前 某帳號講過

靠北喔XDD

嗯，真有既視感

按照一樓的意思，所以板規可以凌駕法律？

幹你娘 原來不見得是人身攻擊喔

deja vu 錯了嗎？

批踢踢可以法治 只要板主不超越板規唷 >\\\<

我的意思是 板規要遵守法律，再下去做延伸

王牌重生

e04 我等等回一篇 馬的

裡不思議

說人身攻擊就去法院遞狀阿

不思鄧布利多

多不利鄧

鄧即是多

多即是鄧

桶我啊！

小GG