所以是結果論？但是現在到最後的結果了嗎？
我所謂的制度，是指。
當大家認為板主的裁決有問題時，不是可以尋著管道申訴？
對於板主的裁決認為不該是沒有違反板規時，不是可以檢舉？
這不是目前的制度，不論是怎樣的板主群出來，
對於板務不服者，各位不也是尋著「制度」在發[板務]文了？
即便是4選1，大家能確保選出來的人就一定的ok的？
板主群目很努力在調整方向，也公告也道歉，我想他們還在討論板務的方向，
也請大家給予相當的時間與鼓勵
最後，我也想問一下各位，
提出了這麼多的板務，你的希望是什麼？你所想要達到的是什麼？
換人？與板主群溝通？
還是可以多多給板主群建議？
還是可以提出一套良好的看板管理辦法出來？
※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言：
: 離這篇文出現的時間，才過了十天 ~(′‧ω‧‵)~
: 其實我原本只想打一行文，不過我覺得會被水桶
: 而且當初的反對意見已經夠多了，好像多說無益
: 雖然現在也是多說無益，我只是來打打馬後炮賺P幣
: 我們現在可以來開始反思，為了制度而堅持四選三
: 「對於投票者來說，公平嗎？」
: 當初也有提過，今天如果只有三個出來選那提名即當選
: 如果跳出幾個像是＿＿或是＿＿的板友非選即上，這樣對於投票者來說公平嗎？
: 參選制度也有人提過異議、選人數量也有人提過異議
: 到最後才跳出來說「制度就這樣呀~(′‧ω‧‵)~」
: 嗯，我怕被水桶就不多說些什麼，不然可能會看到下面出現不宜本版的文字
: 雖然不知道槍56會不會回應甚至於是不是根本不會看到
你怕被水桶，整天有人在看板上罵gun5566是垃圾，也沒看到他怎樣阿！
: 不過還是那句話
: 「離這篇文出現的時間不到10天就有如此多的板務爭議
: 這樣的參選限制、寬鬆的當選條件，
: 選出來的當選者，對於投票者來說真的公平嗎？
: 說好的可以相信的制度呢(′‧ω‧‵)？」

你的標點符號用錯了 有錢嗎

全部下台

選出來當然不能保證是好的 可是沒人選就沒選擇 懂?

四個選三個，有選擇權嗎?

隔壁的站慶活動為什麼被++沖到沒半個人參加啊 5000P啊!!

罵你是垃圾可以去地檢署提告訴 或是法院自訴沒人選的原因怎不想想自己訂的門檻 還有上次搞笑選舉

沒人選當然是你門檻設太高啊 不然都怪大家沒發文過20?

我沒提嗎？其他人沒提嗎？而且當初的制度指的明明是參選標準太高，你扯到申訴做什麼

ㄟ 錢

ZOEFORCE還挑明著講只讓一個上任 然後最後唱大空城

竟然你來了順便問一下板務算文章額度嗎

定一個爛法律硬上 弄到大家都不爽 然後說你可以去申訴你知道這樣繞這麼大一圈很無謂嗎? 怎麼不規劃好點?更別提版主選出來前 有多少人說門檻太高 門檻太高ZZZZZ

說真的喇 搞成這樣小組長沒責任歐？

是不一樣啊 可是道理一樣啊 硬要人繞路是很有趣嗎?

目前看起來，給建議或提出討論基本上都被用話術迴避啊，一堆問題都只用「無法告知」來回答，你講得好像給建議他們就會聽一樣= =

明明在沒有特殊情況就限制板務討論是違反站規小組長幫幫忙好嗎

再繼續無法告知我就會尋求管道罷免或申請瀆職惹

門檻高還是有人達標這種鬼話你也能說出來 我真的是昏了

我對站規不熟不過根據success大大說的有什麼解釋嗎@@

難怪你堅持不改門檻 這下我全懂了

另外再問一個問題 一個版主一直神隱的話 有違反什麼嗎

制度完整我還是第一次聽到，如果真的完整，當初爆出來那些被河蟹掉的東西哪來的？「不管選出怎樣的板主群」？哈哈

哪種先出來有差?東西是你定的，不合宜不會改嗎?

#1Er-BjUE (PttLawSug) KKALI 去看看吧不是你說了算不算 那你講得一副很肯定的樣子是做啥

低收入戶的標準在嚴苛 反正一定有人能過門檻啊 不夠窮

所以你覺得這個「磨合期」要多久？才剛上任，做的很多事情都跟自己政見寫的不一樣，跳票還要板友吞下去嗎 囧

我跟你說喇 你以為我想不申訴歐?

還有 zoeforce弄出來的洞 你怎麼不回應了

反正"門檻高還是有人達標不是？"

我有寫申訴文惹喇 要不是後來q先發文道歉 不然早就送到

got it, thanks

組務去惹 信件也已經準備好惹好咪板主群目前就是私下訂完規矩 沒有跟板友尋求共識執意上路

我在00：30推的文 有回應逆？

再來喇 他用板規9來禁止與本文無關之言論板規九能夠這樣主張嗎 哩工跨買阿

依照制度有用哪來被河蟹掉的那些，直接回答好嗎

我要來去睡了，期待明天（今天？）有一個水桶決議文出現。

有問題就去申訴啊去檢舉啊，然後到你這就通通被撮掉啊，當板友白癡好呼攏啊？

又開啟男板當時回應的步數了不是還說哪裡沒有回應 不想回就說不想回啦

當初女板辦投票表決結果出來，約炮板皇不改，你接管照樣不改，把大家決定的事當作屁，那是要申訴個雕啊？

好喇補個血啦

要不是ZOEFORCE堅持一次選一個 會搞到當選人烙跑無人遞補逆？ 這樣講還看不懂喔

你沒河蟹代表這套制度不會河蟹？可以不要對於我直接點明了的問題想模糊回答嗎？

第二順位者遞補啊 為何是我所以當時不管事情 現在又跑出來替板務說話跳進去又跳出來 跳出去又跳回來

誰知道這個門檻是不是為某人量身訂製的

當時就說沒有要遞補不才搞了個空城 你到底在講啥

#1Ld60-mB (WomenTalk) 還要再裝失憶膩？

當時選一個 很有可能是 版主群的決定 ~.~

有這些前例，去你管的組務版申訴是會有啥雕用我是很懷疑啦

我有點好奇本版吉祥物在幹嘛欸ott呢?在哪裡啊ott !!!

我的問題又被忽視了，現在流行只要明確的問題都裝傻模糊帶過或裝死嗎？我今天各種被忽視耶

看過你男板的管板方式 女板也算是你的治下 感覺~~

你沒河蟹代表這套制度不會河蟹？請回答

相關規定勒，問題是當時板規2就是沒規定到這個，板主自己硬要擴大解釋才搞得要辦投票，投完票又不尊重79%的民意，啊是要辦投票辦個屁？

板主私信回答我 吉祥物的事情 他卸任就會講囉~~~

有八卦的話 我也要看啊

反正就是你們管板的想怎樣就怎樣，板皇當得好爽，完全不用管擴大解釋有沒有問題

就搞不懂為什麼不用聯署，搞出這種好看的票數

西歐梨講什麼我聽不懂

什麼關係？就是管板的想幹嘛就幹嘛，規定隨你們解釋，標準隨你們都訂，板友質疑就叫人家去申訴去檢舉，然後再被你們搓掉，不是一直都這樣？

怎麼每個板都要戰板主 戰的人又不出來選

皇帝不會被罵垃圾或不要臉？ 這好像FA也有類似話語

別的板可以聯署，女板不行，還有門檻，讓人深思

之前爆出來這麼多次約炮、營利、濫用權力打壓特定版友事件你不要說你不知道，這代表制度就是有問題才會導致事情被壓得那麼久才曝光，這不是制度問題？大家沒有討論過板務以上人員權力過大問題？別叫我還得把這些事件跟文章列出來，當

這板會爛掉、選出這種貨色的板主，你不用負責？

有好笑喔 小團體灌票灌完 當選人落跑 現在再來講風涼

話說沒人要選 XDDD

不是戰的不出來選，是發文數很難到門檻吧= =而且每次討論板務果然都會有人開這種大絕，「不爽出來選」，呵呵。

看不懂在戰什麼 可以問一下什麼是吉祥物嗎

那麼愛戰板主幹嘛不自己出來選？問題就是，有心想當板主的人被參選標準擋掉，讓現在這些爛咖當選啊

哇 嗆人家是什麼咖ㄟ 小組長你好大的官威喔～

吉祥物就是放著不做事當招牌的

人家小組長耶 憑啥不可以嗆人家啥咖~~~

ott板主整個神隱啊

然後我又再次被忽視了，是我的問題問法很爛還是太尖銳，為什麼槍56跟qaz都這麼愛忽視我呀？

吉祥物就是放著好看

小組長別這樣嘛，我也不是在罵你，還尊稱你是板皇耶

說好或壞本來就是可受公評之事 好壞這詞可代換優爛

ott不就是機器人嗎 我也覺得奇怪怎麼選個機器人

所以我說我不懂批踢踢組務甄選的標準 連嗆不嗆都能吵的

"這個詞 你反問人家啥"咖" 不就是反嗆反罵嗎

怎麼還不備份?有寄到自己信箱了嗎?

你問人家又是什麼咖 看起來是嗆..我的觀察啦

你可以問人家是什麼"人物" 還問人家啥"咖"

明明就有問題的參選標準有問題的制度，硬要說沒問題，現在問問題就跟當初一樣，可以模糊焦點的模糊焦點，不能的就無視。啊不就好棒棒的制度產生好棒棒的小組長？

好啦大家別為了咖不咖嗆不嗆的吵啦，一起說聲「板皇萬歲萬萬歲」啦

肛56洗洗睡啦 小妹我先睡了

我們算什麼咖小怎麼可以質疑板皇槍56呢

所以有人犯錯 你也可以跟著犯？ 挖 你還是小組長耶

所以你為了有人說現在的板主是爛咖而嗆人?我的懷疑是…

叭叭～ 老師～是他先打我我才打回去的

哦對了，這個坦不錯，qaz會喜歡你的

你說人家人身攻擊 現在又問我犯錯在哪裡不然你說"爛咖"這個詞哪裡算是人身攻擊

你到底能不能好好講清楚那個爛門檻是怎麼定出來的

爛是針對板務執行不力評語 所以剩下不就是喀的部分

開啟忽略模式嚕~~~

兩位s大別醬啦，人家板皇餒怎麼可以指責他，手下被罵想維護是人之常情

講以前勒 你定門檻的合理性在哪？有讓版眾參與這個過程？

所以到底哪裡人身攻擊 人身攻擊可是你說的喔

那你要不要說批踢踢二十年前根本沒有幾個版友 想當就當那你怎麼不照二十年前的辦法定選舉？

所以你是用之前有多少人選來證明你的四隨三正確?

所以爛咖到底是哪部分造成人身攻擊 是爛還是咖

他可以像個真正的皇帝一樣下罪己詔呀～

看來慘了 以後說爛板主也是人身攻擊了 因為爛+任何詞= 人身攻擊

誰會了解你那個自己腦補出來的過程啊

你不這樣設定會只有四?男板聯署的人都不止四了根本倒果為因，科科

果然是不利回應就不講了

正常的程序就是連署，你這種量身訂做的門檻，呵呵然後問先有四還是先有三，邏輯真好，做小組長適任

我來給你翻譯翻譯，意思他立下了三最大 不能改 你懂個屁

這次我有伴了，大家都被忽視了不只我，我不孤單了哦耶～

板友推文"那些爛咖"，gun回問"請問你是什麼咖"板友沒錯，gun卻是在嗆？這是什麼邏輯我不是很懂

板友有錯啊 但是槍五六不覺得他有錯然後是槍五六先說人家人身攻擊

什麼3最大，玩大老二是二最大!

我只是路過看熱鬧的，剛好看到這一段提個疑問而已只是覺得後面的嘲諷就不需要了....你們繼續蛤這要說人身攻擊也不是~就是酸言酸語啦

滿衰的 被無限上綱

幫你說心裡話啦：本版功能主要為板主約跑服務啦

光是看到選出機器人就知道根本改不了女版 呵呵

一直拿選機器人來講，是看不懂四選三的意思也看不懂票數分布嗎 =_=? 二三名票相加都比第一名低兩個有政見 兩個沒政見，四選三會有一個沒政見的選上不是很正常？ 董?

快點請辭組務，你這個垃圾補噓

沒政見那個明顯就是假機器人啊~現在還龜著繼續裝機器人一堆人看到名人就好高興的喊機器人 唉唉

很難看欸，快點下台啦那obov那事欸？

看你的管理糾紛 你實在不是任職務 下台吧