先簡單地說一下國民年金制度的目的，首先國民年金是社會保險的一種，而社會保險就是
一種國民風險分擔的概念，藉由納保的人在保險期間付保費，當發生特殊事故時可以依保
險的給付內容請領給付。而國民年金就是為了部分民眾在沒有參加勞農軍公保期間需被強
制加入的社會保險，這是為了防止部分民眾發生特殊事故時沒有其他社會保險給付可以請
領，而藉由國民年金的給付來獲得最基本的保障，另外有繳保費而累積的國保年資，在滿
65歲時每個月最少有一定的金額可以領來用。
國民年金有5種給付項目，分別是:
1.老年年金(65歲時按年資算，每個月領，活到老領到老)
2.生育給付(女生保險期間生小孩可以領)
3.身心障礙年金(保險期間重殘每個月領)
4.喪葬給付(保險期間死亡，付喪葬費的人領)
5.遺屬年金(死亡後有符合條件的遺屬每個月領)
以下是最常見的疑問，大致整理的Q&A
Q1.國民年金不繳會怎樣?
A1.不繳就是將來哪一天你有需要領國民年金的給付時，你必需把欠費繳清才可以領，這
時可能就會產生因為逾期太久需另外繳利息的問題。那如果都不繳保費，當然也就沒利息
要繳，只是將來國保的給付部分都沒得領。簡言之，沒繳沒得領啦。
Q2.那我都不要領，不要繳就好啦~
A2.是的，如果你將來一帆風順，不可能出現窮困的狀態，將來老了每個月不用在乎那幾
千塊可以補貼生活費的錢、生小孩不缺那快2萬塊的補助、就算發生重殘到不能工作也不
缺那幾千塊可以生活、死了也不怕其他親屬在那邊猜拳看誰負擔自己的喪葬費、或死後遺
屬都能賺錢照顧自己，以上的情形都不會發生的話，就堅持己見不要繳囉。
Q3.現在就沒錢，吃飯都有問題了，繳個屁啊，根本是在懲罰失業的人嘛
A3.請先看上方說明的概念，國保是為了不要有社會保險的空窗期而訂立的，不是什麼失
業懲罰金。現在沒錢，就先別繳，等以後有工作賺錢時，你又覺得將來想多領一筆國保老
年年金時，你可以再慢慢的補繳之前欠費，10年內是都可以補繳的。如果一直沒工作，吃
飯一直都有問題，養活自己還是比較重要啦，當然就別管國民年金了。那如果就算有錢了
也不想補繳，其實也就只等於你放棄了這段期間國保的年資，你將來所有社會保險領的老
年給付就比其他一直有正常繳社會保險保費的人少囉~(繳的全部國保保費，最晚在65歲開
始領3年半左右就可以回本，可以自己算算看)
Q4.罰配偶是哪招?
A4.回答這個問題前，我要先表達我對這些被懲罰人的景仰，因為他一定是穩定收入所得
較高的族群。所得較高其實就是年收所得超過50萬元的人，如果年收入所得未超過50萬元
，其實不用擔心被罰這件事，就算真有超過50萬元，也還是會再看是不是收入很穩定等等
很多條件，總而言之，這不是像跟我一樣還沒月中就準備吃土的小資人需要擔心的事。
因為個人非常支持能者多勞的延伸概念，認為有能力的人就應該為這社會多盡點力量，而
國保制度仍需藉由收到的保費來維持永續經營，雖然國保規定本人不繳，不會處罰本人，
但該保費依法律規定其實還是有義務要繳的，所以就規定民法上互負扶養義務的配偶有義
務幫忙繳保費。如前所說，被罰的人都是屬於收入所得偏高的人，強制他們幫配偶繳保費
，既可以保障他們的配偶將來起碼有基本保障，也可以藉由繳保費來增加國保收入，而這
些繳的保費還可以維持國保制度來提供那些必需靠國保請領給付生活的人。
然後，目前這規定還沒被宣告違憲，在還沒被廢前，該規定還是有效的。覺得這規定就是
違憲的人，請努力讓自己成為所得較高的人，然後獲得被罰的機會時可以去打訴訟，聲請
大法官解釋看看，不然就努力當上大法官，遇到有人來聲請解釋時，再宣告它違憲，2條
勵志的路供君選擇。
Q5.國民年金絕對會倒啊，將來一定領不到的啦!
A5.這應該是抵制不繳的人最會拿來當大絕放的人提出的質疑。恩...目前只能跟大家說國
民年金畢竟是有法律規定的，就叫做國民年金法，這是經過立法院通過總統公布的法律，
其中就有規定政府會付最後支付責任。個人發現每隔一段期間就會傳什麼勞保公保軍保國
保會倒什麼的訊息，但傳這麼久，目前是沒有任何保險倒過。如果按照傳聞說的都會倒，
大家也真對政府沒信心，覺得社會保險一定會倒，那大家真的要塊逃移民才行，因為任一
個社會保險倒，那應該是整體經濟都崩盤的概念了，政府已經沒錢到救不了最基本的維持
社會安全性的社會保險。社會保險牽扯的被保險人是幾十萬幾百萬人起跳的，我的推測啦
，政府不會讓這種破產的事發生，就算遇到任一保險有什麼財務大漏洞，應該也會拼命想
辦法找財源來補，至於從哪開刀就不知道了。
最後，現在領國保給付的人很多，老人、重殘、被保險人的遺屬，很多人是靠國保給付來
增加微薄收入的，請別因為自己沒在領給付不想繳保費就說什麼讓它倒的這種不負責任的
話，甚至鼓舞叫大家別繳保費什麼的，對某些人來說，領的那幾千塊是可以吃好幾天飯的
，自己不屑繳也不需要這幾千塊，可以放棄你的權益，不要繳不要領，但別用錯誤的觀念
去影響別人該有的權益。
以下新增一些回應，
大家好像都比較糾結在老年年金部分(請別忽略其他4項給付啊)~
首先大家會覺得有些老人沒繳什麼錢卻可以領3500以上很不公平，恩..我也覺得就保險的
概念來說，沒繳什麼錢卻領這麼多，真的蠻不公平的。
國民年金的老年年金其實是銜接過去的老年津貼。老人以後只會越來越多，完全靠過去發
津貼的方式，國家財政八成吃不消，而津貼的來源也是靠大家繳的稅去支付的，恩..我是
不曉得國家稅收的比率越來越高來付這些津貼會不會比較好啦。
為了維持社會整體安全，沒辦法讓這些老人連基本的的生活費都領不到，所以藉由國民年
金保險的方式來讓國家國民互助，在大家老了都還有基本的錢可以領。而這種保險剛上路
的時候一定會有它的過渡期，符合規定就是可以領，才會有那種有錢老人沒繳什麼保費卻
可以領3500的不公平事，大概要再過幾10年直到這群人走了，才會回歸保險的本質了，大
家看年資在領。
再來說通膨的事，保費是怎麼算的可以先研究看看(月投保金額x保險費率x自負額比率)，
其中保險費率確實2年調一次，但有上限(12%? )，而月投保金額則是依物價指數在調整的
，也就是以後只要保險費率調到12%(?)後就停了，接下來就看月投保金額在調整，保費才
會再變動。各項國保給付的算法主要是依據請領時的月投保金額乘與xxx的算式(各種給付
都有他的算式，但基底就是月投保金額)，也就是說當月投保金額越高，你領的金額也會
越高，這個就是防止通膨的發生而造成錢變小的想法。
接著，老年年金的A式跟B式，絕大部分現在的年輕人將來都是領B式(沒有最少3500的保障
)，這是因為大家也會領勞保年金，也有最基本的經濟保障了。因為我們主要也是參加勞
保，所以國保的年資相對就必較少(看你工作空窗期)，如果用1年的年資去算好了(繳1年
的保費是878x12=10536元)，將來用B式領(公式是18282x1x1.3%=237.66元，呃，才237元
一定覺得很少吧，不過請先看才繳多少保費)，用10536/237.66=44.33月。
也就是快45個月(3年半多)就可領回之前所繳的保費了，這個是活到老領到老。大致上是
這樣算，可以自己上網試算，再評估看看划不划算。
然後，配偶罰鍰的部分，所得50萬確實不難，月薪4萬多就達成了(不過現在薪水沒4萬的
人應該不少吧，告訴有這個限制，是讓屬於小資族群的人放心，不會罰到自己)，50萬也
是最低門檻，而且也不是年收50萬就會被罰，還有很多條件審核。非常不滿意這個懲罰規
定的人，找立委修法吧!加油。
另外~我是沒拿國保跟私人保險做比較過，但印象中私人保險保費才真的高吧!如果相同的
給付項目，確定私人保險保費會比較划算嗎?(我不知道啦...希望有人真的比較過，熱心
拿來分享)
其實國保就是給每個人最基本的保障，任何人在什麼保險都沒有的狀態下，符合規定最少
也還有國保。
自己的權益自己顧囉~對不清楚的東西google一下吧