※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: a.
: 根據過往判例
: 推 DanielNava:某樓蠻好笑的 走在路上說誰是我老公想被他XX恥力也蠻強 05/03 20:37
: → DanielNava:我也沒聽過有人直接在路上講肉便器的 科科 05/03 20:38
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1399254759.A.F1B.html
: b.
: 根據板規
: ● ★ m1210/04 qazijn □ [公告] ♥ WomenTalk 板規 ♥
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1M4BTb3N (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] ♥ WomenTalk 板規 ? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443936101.A.0D7.html │
: │ 特殊文章，無價格記錄 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 未來判決會盡力以過去板主判例為主。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: c.
: 根據小組長判決 未來案例版主不會因為是否是因為文章本文因素考量
: ●12022 ! 10/01 gun5566 □ [宣判] bsb0331 申訴 WomenTalk / qazijn 案
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1M3KRFCK (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] bsb0331 申訴 Wom │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1443710671.A.314.html │
: │ 這一篇文章值 97 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 第八點：
: 本案申訴人之推文雖為回應文章主題「討厭的稱呼」，
: 但在發言前仍應先行閱讀板規，並遵守看板規範，
: 若所回應之真實言論在可能違反板規的前題下，
: 使用者應自行判斷是否違反板規？而選擇用較妥適言論發表或不發言，
: 而非將其應負言論之責，推予言論自由及其真實性言論。
: d.其他關於你們說文解釋是否正確版主不討論
hello板主
我沒有要戰你
基本上
我不喜歡跟人家爭論事情
我連政見文都懶得回了QQ
你在你的政見文內提到的
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441727898.A.E30.html
"我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡量表達出來 無意義的爭執盡量減少"
你的減少爭執就是不討論嗎?0.0
那下次跟我一樣在政見文下面直接加註
我懶得跟你們解釋我的判決就好了
這樣大氣又帥
哩尷尬蝦款
你裡面又有一段
"很多言論版友跟我都會一眼就認定是錯的
但是我想學會去聽，學會去理解的這些言論。
絕對是我們應該去努力的功課。"
嗯嗯我知道夜深了 功課可以明天在努力
沒事的
我只是回回文確認一下你是不是跟我一樣
我這樣應該不會被水桶吧
然後 我對於登入次數比我少的 我通常都認為那是分身
所以不會有多大的介意
希望你別介意
o'_'o