以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。
但放眼歷史好像同樣的事件都一再發生
人與人之間一有摩擦 不免就是吵架 打架
國與國之間磨擦 和平點經濟制裁 嚴重就戰爭
這樣的新聞也早就見怪不怪
然後那些名人故事 格言 歷史傳記
小時後也被要求要看要背要考試
結果出社會還不都是做另一套
就讓我好奇這些歷史真的能教會我什麼嗎?
舉個例子好了：
像我個人就蠻崇拜拿破崙了 法國大英雄 我想沒人不知曉
他的人生也可以說是起起伏伏 小時後出生並沒有說太好
甚至受他人嘲笑 最後在一連串的努力和因緣際會下
最後成功奪得權力 推翻法國督政府 建立執政府
接著他開始推行大大小小的改革 甚至制定了有名的拿破崙法典
這時真的可說是舉國歡騰 他甚至自豪地宣稱：
「公民們，大革命已經回到它當初藉以發端的原則。大革命已經結束。」
但好景不常 後來他修改共和八年憲法 改為終身執政 擴大自己的職權
建立法蘭西帝國 是為拿破崙一世 他非但沒有透過教皇的加冕 而是自己公然稱帝
慢慢的他受到眾人的反對 導致「反法聯盟」形成 造成了一連串的法國大革命戰爭
最後幾經波折下 拿破崙戰敗 被流放至聖赫勒拿島 渡過他的餘生
之後歐洲雖然有大大小小戰爭 規模也沒有法國大革命戰爭來的龐大
但是誰又能想到歷史卻一再重演 不論是一戰 二戰 甚至出現了希特勒
人類真的能從歷史學到什麼嗎? 還是只能讓歷史重現在不同的角落
不論是戰爭 公司間 朋友間 甚至小小的PTT版面中?

我是純粹喜歡歷史，至於學不學的到什麼是沒想太多

以我為鏡 可以知肥宅

有夠酸 幫推XDD

大部份的人都是健忘的...

以前還要被朝代，夏商周……忘了XD

學生時期我也是這樣想~覺得幹嘛浪費時間唸別人的故事，他們的事關我屁事，但現在有時看討論，跟之前有類似的，只要提那些古人故事，大家就很容易理解，所以還是有幫助啦~

遇到好的老師也很重要 高中遇過一個從不照課本上的老師教會我們最重要的就是 盡信書不如無書

教科書只是粗略介紹，你書看得不夠多吧

身為讀文史的人 對我來說 求學時讀的物理化學才是根本沒用

歷史是我最爛的科目.....

如果人們讀歷史可以避免過去的錯誤，我想一定能夠進步的很快不過我是愛讀歷史的～

歷史超有用的 不過也因為讀歷史才會發現歷史不斷重演

反法聯盟形成是因為對於皇室貴族的迫害阿~

歷史很有趣啊，有些電影融合了歷史背景，如果懂歷史可以更容易看到電影傳達的意義！

拿破崙跟阿扁一樣 都是當代最潮最民主化的人物所以貴族這些既得利益者才會聯合起來 千方百計想弄倒他

歷史很有趣 #1LAUJyVS #1M5g2HbS(WomenTalk)

都忘光了

歷史很有趣，像讀史記好玩，但是以考試為主的教學…無聊

如果說是統治者的工具你覺得呢? 很多人一輩子接觸歷史就是求學時期，之後觀念就根深柢固，這連帶也影響到政治觀

有吧! 願意拿來借鏡就有用

念，自然在立場上也比較偏向統治者。

如果你歷史好，代表你統整能力強

但如果多看教科書以外的東西，我想你應該不會有這種想法

這樣講...那很多科目不都沒用

這是高中歷史老師跟我們說的，一些科系為何採計歷史就

如果拿來對照政治大人物離我們太遠當然沒用 但要是拿來驗證老闆主管同事舉動 還有些跡可尋 很有趣呢！

不過接觸不同國不同文化的人時，歷史就真的很有用~因為可

下一篇 大家覺得求學時讀的國文有什麼用嗎？

我覺得歷史很有趣 ，人類的足跡 ！

以當話題講也可以推導文化背景差異，真的很有趣~

讀過就忘，細節基本上都記不得了

沒用的廢課歷史本身有用 但學校的歷史課很廢

別人怎麼做那是一回事，可是自己可以找到借鏡

雖然不記得太細節的歷史事件 但記得高中讀了歷史後變得很愛國

中華民國教育下的 地理是歷史，歷史是神話。

No教材太廢

對我來說就是故事都把課本當故事看結果考很差XDD

以台灣那種教法 無法活用啦

沒用

我覺得讀歷史學的那些事件只是要你知道背景，真正要學的是人性所以歷史老師很重要，帶你去解讀歷史人物行為的心理當然自己要有想法是一件重要的事 不然都只是聽別人在

業務聊天內容

講

歷史教育有很大一部分是藉由分析歷史事實的脈絡，推敲背後的意涵與思潮。藉此訓練思考、統整跟分析的能力，是偏向通才式的學門；另外，也在思辨的過程中，讓個人尋找一套自己遵循的人生觀、歷史觀、領土觀…。老實說，現行教

有『歷史會不斷重現在每個角落』的領悟，就是學歷史

歷史就是人就是不會從歷史上學到教訓

學會史觀的重要性是我學歷史最大的收穫

喜歡歷史，但比起以前課本教的政治事件、黨爭啊，近來喜歡看貼近平民生活的，例如唐、宋時什麼食物不會在餐桌出現等等

歷史本身很有趣，但寫成教科書就很無聊

當初指考歷史有90分，自己都嚇到XD

當不好看的故事書，然後現實生活幫助0

法國大革命最有名的就艾克頓勛爵寫的法國大革命講義

張曉穿越回清朝能選對邊,靠的全都是學校學到的歷史耶

理想上，歷史可以讓你了解文化的脈絡，而且有助於借鑒讓我們不被統治者欺騙，理想上…

歷史超有趣的 而且不要僅限於教科書 課外專書也很多呀

呂世浩演講過〝學歷史有什麼用〞我覺得說得很好，你可以參考，只18分鐘的影音檔

沒用！

學會撿鞋子阿 你都沒看TED後

念書時不愛念歷史 反而是工作後愛看

學生時代覺得歷史很需要想像力的故事，因為想像而令人著迷，出社會後看歷史的角度不同(接觸的資訊更多)，覺得可以對應到很多人事或應對之類的事情不停不停地犯錯和循環，或許就是人生~

不是歷史的錯

歷史本身很有趣 但教材的題型和重心 都在無聊點上

不知道 我歷史超爛QAQ

只覺得花太多時間唸外國歷史和地理

單純很喜歡 像聽故事一樣~

我覺得學不學得到東西倒是其次，但是每個人都有權利了解歷史

讀歷史是在練邏輯能力，所以不能只是死背，因為每個人對事情都有自己的一套解釋永遠要抱有懷疑，然後自己去思考所以學生時代聽好的老師說一些和課本不同的見解就很有趣

無趣 都是對岸的歷史

喜歡歷史！

學的時候覺得像故事很好玩，但其實根本用不到而且幾年沒看就忘的差不多了xDDD

學生時代為了考試不得不唸很痛苦，尤其背一堆清朝條約真的是@/。%&@ , 關台灣蛇麼事...XDDD. 所以非常討厭清朝（喂XD）, 不過，如果把歷朝歷代史事當做在說故事一樣，還滿喜歡的....v//v

絕對有用，擴展視野

洗腦用的阿，讓你有潛移默化的政治立場

完全沒用

歷史就像華爾滋 戰爭 和平 革命 無限循環啊

非常有用欸 對於現在的一切怎麼形成的 才有概念

我只知道kmt教的歷史是假的

推薦看"熱線追蹤" 鑑往知來XD~

假如純粹只是背來考試的話很沒用，實際上的歷史可以讓人從不同的角度去思考事情

其實我們知道很多的知識都很沒用，或者我們看起來用不到

覺得清朝無聊是因為老師不會教，會教晚清的老師這邊是連著世界史一起上的，這樣才會清楚晚清為什麼會變成這樣。

肚子裏多一點墨水喇妹還滿有用的，歷史是個好東西

沒用啊！現在有網路可以查，不懂教育部培育背誦的人才幹嘛ㄏㄏ

之前進警察局保我弟還能跟警察聊俄羅斯近代史跟妹看完愛的萬物論之後還能把一整套科學發展史說一遍

我覺得完全沒用

學到成王敗寇，歷史是勝利者寫的，書上的偉人跟賤人現實可能相反

可以啊，至少知道民主社會多幸福，現在多進步多方便或是有些人的腦袋是倒退到戒嚴

歷史豐富自己肚子裡的墨水 。

沒用，完全沒用，超討厭，不懂意義在哪

人類從歷史唯一學到的教訓就是人永遠學不到教訓

看電視劇或電影的時候特別有用

我很希望我在學校學的是台灣歷史......

真心覺得學歷史超重要 可惜常常被當權者操弄除了可以當作借鏡外 邏輯的養成跟看待事情 世界 任何事物的態度跟思緒都是學歷史的過程中領會的感謝高中三年遇到了位很棒的歷史老師

我知道的歷史故事跟神話故事很多，可以拿來把妹

覺得有時候求學問不一定為什麼目的，就是這件事本身就令人開心不是嗎@@