台灣民選總統都開放多久了，結果現在還聽到有人說某人沒資格選總統，
我差點從椅子掉下來，朱立倫是被褫奪公權還是非中華民國國民？
如果朱立倫沒資格選總統，蔡英文又有什麼資格選？
蔡英文沒當過半次民選首長，立委還是只當「一」屆「不分區」，還當「一年」而已。
朱立倫至少從立委到桃園縣長、新北市長，通通經過選票考驗。
蔡英文呢？
選舉完全沒選贏過，也沒透過民進黨總統初選就莫名其妙代表民進黨參選總統。
從1999年開始，民進黨還沒一次說有總統候選人沒經過黨內初選直接披掛上陣的，
連當年如日中天的陳水扁也還是經過初選才代表民進黨出來參選總統。
2010選輸新北市長不甘心結果選輸的人野心更大，跑去選2012總統大選，又輸，打了兩次
敗仗的人不死心，竟然可以又再次跳出來選2016，她憑什麼？告訴我，她憑什麼？
一直選輸的人都有臉可以出來選總統，我看不出來選贏新北市長的人有什麼不能出來選的。
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 第一
: 帶職參選，說有多為國家，誰會相信
: 輸了還有市長可當
: 第二
: 愚弄選民
: 玩弄民主
: 說換就換
: 鼓掌通過
: 民主政治超級壞榜樣
: 第三
: 完全沒有中心思想
: 選總統根本不是為了個人理念
: 而是為了國民黨立委選情
: 這種人竟然有資格選總統？
: 是要考驗台灣人民的耐心嗎？
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2015-10-17 19:51:00
釣出來囉
作者:
Maonome (小花)
2015-10-17 19:51:00沒有頭噓到 可惜
作者:
ARKUE 2015-10-17 19:52:00費雯
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-10-17 19:53:00問題就在於帶職參選啊 說好的做好做滿呢?
作者:
justcar (.....)
2015-10-17 19:53:00推你，砂石倫好棒棒，卡住首長位置又選總統，一魚多吃，他最聰明其他人都白癡
作者:
alex817 (菜菜)
2015-10-17 19:53:00哦
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-17 19:53:00
又是你 反正被噓爆又會自刪了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 19:53:00沒搶到第一噓我怒噓
作者:
chiens 2015-10-17 19:53:00選贏台北市長的人當初說有人絕對不會做滿4年，自打臉?
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-17 19:55:00
果然釣到多隆 XD
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-10-17 19:55:00喔
作者: twofemale 2015-10-17 19:56:00
想推 上面那篇，但是先來噓你xdd
作者:
flyhoho (flyhoho)
2015-10-17 19:56:00立倫有三不 你知道哪三不嗎
作者: wawagonk (Abby) 2015-10-17 19:57:00
對咩憑什麼說他沒資格參選 沒資格和選不上是兩回事!!!
作者:
bzen9848 (igst2979)
2015-10-17 19:58:00閱
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-10-17 19:58:00你是不是喜歡被噓？
作者:
fiah 2015-10-17 19:59:00佔著茅坑不拉屎
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-10-17 20:00:00你是好久不見的多隆嗎???
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-10-17 20:00:00天才小釣手
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-10-17 20:01:00喔
作者: xoxouke 2015-10-17 20:03:00
好久不見刪文大王
作者: tingyp 2015-10-17 20:03:00
到底是反串還是太M故意想被噓
作者: Mybook (賣布的) 2015-10-17 20:04:00
女孩板 啥時變政治板了
作者:
Titac (GAGA)
2015-10-17 20:04:00笑ㄌ
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-10-17 20:04:00勇氣給噓 你有資格擁有噓
作者: mikami1027 (MK) 2015-10-17 20:05:00
新北市民想噓你
作者:
author (AUTHOR)
2015-10-17 20:06:00推。就資歷和行政經驗而言，蔡英文遠不如其他參選人
作者:
audzzz (Audrey)
2015-10-17 20:07:00哈哈
作者:
ss0929 (999)
2015-10-17 20:08:00哈哈
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-17 20:11:00
朱立倫6度表態不選2016總統 >阿不就好有誠信
作者:
gunbade (hihihi)
2015-10-17 20:11:00感謝信心加持
作者:
baciare (鹹魚)
2015-10-17 20:11:00XDDDDDDDDDDDD
純論資格的話是有資格選阿XD 有資格跟有能耐是兩回事
作者:
CYZ2228 (Lin)
2015-10-17 20:12:00嗯嗯
作者:
sky125a (.......)
2015-10-17 20:13:00噁心的假貨，
作者: cd85021725 (Go Giants!!!) 2015-10-17 20:14:00
你永遠猜不透42689.2的思維
可以告訴我一個要清共要反攻大陸的政黨,現在跟共產黨這
麼要好又是什麼道理呢?我被KMT教育的都快人格分裂了
如果原PO是女生還是快找個男人嫁了吧～你這樣的腦袋在外面不安全
一直輸的人為何不能出來選?朱的問題在於帶職競選,懂?
作者:
flyhoho (flyhoho)
2015-10-17 20:19:00噓你一次我真的不滿足
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-17 20:19:00
他男的好嗎....
作者:
zxcvf ( )
2015-10-17 20:21:00你又來了...
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2015-10-17 20:21:00
反串吧 哈哈哈
作者: habib 2015-10-17 20:21:00
是喔
老實說我覺得柯Ｐ當總統比較好 但他沒來選只好投小英
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-17 20:24:00
他當然有資格選 要選就辭掉新北市長 是把市民當啥 他的一個小project 嗎沒心處理市政就滾下台 少在那拖垮我們
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2015-10-17 20:25:00喔
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-17 20:26:00
身兼三職啥都要拿莫怪乎啥都做不好 選贏又怎麼樣 不就是你們這些9.2嗎 這種人都選得贏難怪台灣現在這麼差
作者:
oyaa (雞蛋花)
2015-10-17 20:26:00喔
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-17 20:28:00
選票的結果就是桃園新北變都更炒地皮的大戶 說好的污水下水道接管率還有運動中心牛步 順便看看烏來
作者:
s981641 (s981641)
2015-10-17 20:29:00等等又要自刪了大家不用認真
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-10-17 20:30:00因為帶職參選
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-10-17 20:30:00哈哈哈哈哈那選贏又落跑的何解
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-17 20:31:00每到選舉這個帳號就會出現 而且智商讓人好擔心
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-10-17 20:31:00八仙八仙無能處理丟給全國的新北市長何解來解啊朱粉
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-10-17 20:31:00
我只想問一直輸為何不能選 什麼邏輯,超級好奇
作者:
ssuyun (まるこです)
2015-10-17 20:31:00我要專心市政的新北市市長
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-10-17 20:32:00
看到鋪疵出來
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-10-17 20:33:00新北市民不是人啦～～～～～跳板～～～～把新北市民當豬在耍著玩啦～～～
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 20:33:00哈哈 超級神釣手
作者:
ismugi 2015-10-17 20:34:00關賴清德屁事?賴清德有說要出來選總統嗎zzz
作者:
AmberTu (AmberTu)
2015-10-17 20:38:00就標題而言沒說錯啦
你又知道呂秀蓮沒被譴責?朱當初自己說的不選2016現在?
作者:
xaxa112 (討厭下雨天)
2015-10-17 20:38:00笑了 XD
作者:
dt0312 (在蔚藍之中翱翔)
2015-10-17 20:41:00閃字好難閱讀喔
作者: gags 2015-10-17 20:47:00
o
作者: billymt 2015-10-17 20:50:00
吃碗內看碗外，吃定台灣人，一定要噓你
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 20:52:00
如你所說 蔡英文就一直沒選贏 到底要兌現什麼承諾?
作者:
mizuo823 (mizuo)
2015-10-17 20:53:00哇 真的有耶
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 20:54:00我笑了 你寫這篇是餓了幾天 完全無邏輯可言這篇在邏輯上完全正確的只有標題 的確很逗啊
作者:
raepopo (瑞)
2015-10-17 20:55:00唷 你又出現了 賞你個噓吃吃唷~
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 20:55:00然後 這id也是自刪王 想說的話就勇敢承擔好嗎 XD
作者:
mozume (米蟲)
2015-10-17 20:58:00只要符合選罷法誰都可以選總統,但會不會有人投才是重點
作者:
meowyih (meowyih)
2015-10-17 20:58:00有創意
作者:
mozume (米蟲)
2015-10-17 20:59:00反正我想他也沒認為自己會選上而且會在這板上的九成也不是他的目標選民,噓再多也無用
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2015-10-17 21:00:00
叫朱先辭新北市長阿
作者: bmy1112 2015-10-17 21:01:00
呵呵
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:02:00
國民黨跟人講誠信.......狗急跳牆話就亂說了呢。
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-10-17 21:04:00大家這麼兇幹嘛
作者:
wennai (紋)
2015-10-17 21:05:00喔
作者:
qq1486 (1486)
2015-10-17 21:06:00XDDDDDDDDDD
作者:
v7021 (小洛兒)
2015-10-17 21:07:0042689.2是一種信仰
作者:
Zenonia (Zenonia)
2015-10-17 21:11:00柯P跟好彬彬，我會選前者
作者:
kelly096k (kelly096k)
2015-10-17 21:12:00倒數
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2015-10-17 21:13:00
哈哈
我想幫你點唱The Final Countdown
作者:
lianlai (台中米其林)
2015-10-17 21:15:00推你，蔡英文會當選
作者:
yupeiyu (yupeiyu)
2015-10-17 21:15:00給你噓，不用謝我了！
作者: diiky (老蝌蚪) 2015-10-17 21:16:00
可以阿~請離職市長~還有沒誠信的人還支持的下去,藍腦殘
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-10-17 21:19:00連家也被你婊了，全家選舉沒贏過
作者:
sawadika (1435mm)
2015-10-17 21:23:00跟樓上想到一樣= =
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:28:00
類推適用 所以如果朱選輸了 2020也不能再選
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-10-17 21:28:00你說的部分是事實，不過不要忘記當初把谷底的民進黨拉起來的是誰，還有當初對蔡英文做不實抹黑還拖累何大一的又是誰，一直搞小手段改投票日期又是誰
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-17 21:29:00連家表示: .....
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 21:29:00果不其然 你自己寫過的東西 回頭翻就有了
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-10-17 21:29:00有種就搞平等競爭啊，不過顯然某個黨就沒種
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 21:30:00你自己寫的東西沒兩行就自己矛盾了 挺藍的功力從沒進步過「連帶影響後輩新人出頭機會」 朱立倫是新人嗎 XDDD
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-17 21:31:00我看他這次又會自刪幾篇
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-10-17 21:31:00喔
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-10-17 21:31:00我也認同她經歷太少，可能出亂子。但朱立倫就是違背自己給的承諾無誤阿。
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 21:32:00自刪成性被抓到就說人家有組織性 怎不是你自刪行為有組織性
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:32:00
經歷多又怎樣 有人當了市長當過法務部長 做得爛死了
作者:
dayno (zero)
2015-10-17 21:33:00好好笑，通過選票的考驗。
作者:
zxcvf ( )
2015-10-17 21:35:00自刪王XDDD
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-17 21:35:00我才覺得每次遇到反藍的這個帳號就會出來咧
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:37:00
選輸不甘願的不是喊選舉無效的某政黨嗎 還有包圍前總統家
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-10-17 21:38:00嗨 標準跳針不理朱力倫帶職參選的李姓中壢選民還一定要罵到對手陣營的候選人 你夠標準當範本了 推你!
新北市民+1,當初投水牛結果豬上還說要做滿不選總統，噁心的政客自打嘴巴
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:46:00
敢問誰經驗跟能力好? 看看現在的新北市
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 21:47:00所以到底誰適合當總統 要不要出來講一下 只會逢綠必反
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:47:00
少拿經歷說嘴啦 有些人第一次當地方父母官 滿意度海放
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 21:48:00看你回文回的很辛苦 趕快說一下朱立倫當總統的好處好嗎?
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:49:00
所謂"經驗多的人" 唉唷講邏輯笑死人
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 21:49:00朱立倫比蔡英文更適合當總統的理論超想聽你講的朱立倫真的會比蔡英文適合當總統嗎 趕快舉個例子吧
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:50:00
S大 她剛剛已經講了經驗啦 經驗經驗經驗能力能利能力
作者:
dayno (zero)
2015-10-17 21:50:00喔，所以經歷多的馬英九滿意度能看得到柯文哲的車尾燈?
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 21:51:00美國總統歐巴馬參議員沒當完就直接當總統了
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:51:00
我懷疑他裝作看不懂
作者:
dayno (zero)
2015-10-17 21:52:00柯文哲通過選票考驗，經歷少還比朱滿意度高，他才該選總統?
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:52:00
看到你講邏輯 國民黨談誠信 國民黨最民主 國民黨不賣台
作者:
dayno (zero)
2015-10-17 21:53:00你的邏輯把你的臉打很腫你知道痛嗎?
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:53:00
唉唷好棒棒 好厲害啊
作者:
SamMark (里維士官長)
2015-10-17 21:53:00你不講我們這些人根本不知道朱立倫到底有多厲害
作者: esfaung (esfaung) 2015-10-17 21:54:00
台面少就有經歷少做得比經歷多好的例子 我想你應該懂中文上
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 謝謝你讓我今晚聽了大笑話
作者:
haddi (haddi)
2015-10-17 21:57:00台灣本來就獨立的啊
作者:
sportb (運動逼)
2015-10-17 22:00:00還是你出來選？？因為你也好棒棒呀
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-17 22:03:00朱能力比較好 你是說剪綵能力還是神隱能力?
作者:
MSSM (呀~)
2015-10-17 22:03:00哈哈哈哈哈哈 刪文王又來了 然後又會po無關文洗白 真閒 不知道這篇多久會刪呢
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-17 22:07:00
X8了 加油
什麼都不知道還在這邊叫囂朱跟他爸炒多少地皮了我看你也完全無視吧
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 22:14:00越後面的補充越好笑 拿這種話去檢視kmt 完全不合格啊所以用這篇的邏輯 kmt完全不行 不知道在挺什麼意思 XDD政治人物的承諾不可信 那朱立倫今天就再耍了一次新北市這種黨跟黨主席 你現在用什麼態度在面對呀 呵呵
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 22:16:00總覺得這篇發言 和隔壁版一個常被水桶的反串很類似呀
作者:
Ks950120 (K.Curry)
2015-10-17 22:19:00用選票教訓...嗯...你是說去年的那一場縣市首長選舉一片綠海案嗎 喔 對了，那次連深藍的基隆都綠了 好教訓哦～～～
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-10-17 22:19:00滾
作者: uhhimdone 2015-10-17 22:25:00
好想知道朱的政績 請讓我知道kmt好在哪裡我會考慮投他的～請跟我說～
作者: esther123 (esther) 2015-10-17 22:26:00
嗨
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-10-17 22:28:00嗯嗯嗯嗯還不錯
呵呵 雙子座說他說到做到不參選 現在打自己臉 呵呵
作者: leekate (煞氣a伐木工) 2015-10-17 22:34:00
嗯嗯
作者:
isaa (isaa)
2015-10-17 22:35:00這次要多久才會自刪呢？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 22:37:00我賭半夜 人少再刪比較不丟臉
作者: Elain1203 (Elain) 2015-10-17 22:38:00
噓~~
作者: adata5678 (xd) 2015-10-17 22:40:00
紅紅der
作者:
wennai (紋)
2015-10-17 23:01:00少癈話，叫朱先辭市長啦
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 23:10:00什麼三不五時關心你 XD 隨手查一下你的id不用一分鐘好嗎
作者:
mandyat (就這樣吧)
2015-10-17 23:10:00不痛不癢為什麼每次都在刪文呢QQ
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 23:11:00對了 你的薪水高嗎? 辛苦你呢。 XDDD想拗也認真一點 實在是技巧都不提升 這叫人該怎麼挺你 XD越看越覺得跟別版的反串好像啊 真是同類人?
作者:
cda115 (魯蛇小資女)
2015-10-17 23:16:00乾阿你這套"哪個政治人員都有完美兌現諾言的，說的的做到做不到也剛剛好而已"是要把自己的權益犧牲到全身脫光光嗎，要你自己脫啦，你敢給承諾就要想辦法做到啦，做不到也至少要有為什麼跟替代方案吧，不然我們人民幹嘛因為他們的政見而選擇要投給誰，阿就不用政見阿反正做不到剛剛好阿人民吃大便好了反正我們的監督不重要啦，我絕對相信他都敢不把唯一的執政縣新北人民當一回事了，也不用冀望他當總統會把臺灣人看的多重啦，小英是沒有經驗，朱朱倫是沒有誠信啦想到就孫氣
作者:
yces3422 (yces3422)
2015-10-17 23:20:00喔
作者:
wak (默艾)
2015-10-17 23:21:00看到這篇文章竟然在談誠信 笑歪了真的今天最沒誠信的不就是突然請假的新北市朱市長嗎
作者:
dayno (zero)
2015-10-17 23:33:00會不會有挺柱的人被克隆這篇想吐激到去投小英呢?XD
別再該了啦~~~~真的好吵你怎麼講我也不會投死豬肉看你的文也很想吐阿 怎麼還敢自己說XD你又要刪文準備囉???
作者:
cda115 (魯蛇小資女)
2015-10-17 23:46:00蛤你在說什麼阿腦袋清醒一點好嗎，要戰也好好回應我說的阿，你一點都沒有回應我說的欸還問我孫氣朱朱倫什麼，沒誠信啦，沒誠信啦，沒誠信啦，看懂了嗎？誰跟你想投蔡，自己在那邊自爆還好意思孫氣喔，老子沒有義憤填膺啦沒有那麼高尚啦，現在只是我身為臺灣合法公民在對臺灣總統候選人的誠信怒髮衝冠而已啦，這樣你比較清楚嗎？還是我們對政治人物除了政見不能信，連品德都不能質疑，曲怪欸你
照你的邏輯呀 你文被噓到XX 那你也沒資格再PO文
作者: likeless (小公主＊滴兒＊) 2015-10-17 23:46:00
ㄏㄏㄏ這整串回應，不用看，全是腦綠支持者
作者:
sweet128 (sweet128)
2015-10-17 23:47:00沒抓到重點
閉嘴好嗎 加油 欸算了 你的邏輯輸一次就全輸 還是閉嘴
作者:
Change (改變的開始)
2015-10-17 23:48:00推一下 PTT果然很綠 無法理性分析事實
半路殺出來不用防磚條款，黨內又沒本事喬攏，可笑至極
作者: likeless (小公主＊滴兒＊) 2015-10-17 23:53:00
PTT什麼時候淪為一言堂了?完全無法看下去
朱立倫 兩次落跑紀錄，這次又想落跑，被看低也活該只講是非結果1129崩潰刪文是誰捏
作者:
storm133 (storm133)
2015-10-17 23:56:00給噓
作者:
meowde (甜水胡同)
2015-10-18 00:03:00其實還蠻中肯的.. 兩黨其實都一樣廢
沒有一言堂呀，又不是沒給他發言的權利，不認同也不能噓ㄇ，臭惹ㄇ
作者:
benvolio (Benvolio)
2015-10-18 00:08:00。
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-10-18 00:10:00回你上面回我的，那些是你的想法我無從干涉，你認為反正政治人物本來說話都不可信所以誠信無意義我不認同但那是你的想法我無從干涉，可以請你也別崩潰好嗎～我在意這個我的事ok?另外想請問把政治人物承諾視於無物的你是什麼讓你看懂這些政治人物想幹嘛的？
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-10-18 00:25:00不care的nobody還挑出來回真傲嬌阿XDDD
作者:
st88201 (shacil)
2015-10-18 00:43:00居然有人覺得新北市長帶職選總統沒關係 好神奇哦 有500嗎其實你深綠 故意反串對不對 應該不會真的是豬隊友吧
作者:
Kulo (人面桃花)
2015-10-18 00:47:00說得好！
作者: kilito128 (kilito128) 2015-10-18 00:54:00
廢
作者:
wak (默艾)
2015-10-18 01:05:00什麼一言堂 別笑話了好嗎 明明就是自己說的事與現實相反如果說的有道理 而且與事實相符 哪來這麼多噓真的是有一批人 今天突然跟著朱黨一起腦袋大轉彎自己說的東西與前幾個鐘頭的現實完全矛盾 還不會臉紅 XD
作者: dieinvisible (小wei) 2015-10-18 01:19:00
不公不義，違反程序、違反誠信！
作者: serphim1221 2015-10-18 01:21:00
崩～潰～
作者:
frfreedom (modenwils)
2015-10-18 01:26:00含屎含尿投kmt大概就像這樣了吧（嘆氣
作者:
Fireup (watch out)
2015-10-18 01:40:00國民黨爛成那樣讓你很崩潰是吧 顆顆
作者:
lin7478 (結束就是開始)
2015-10-18 01:45:00完全不說朱朱有什麼事蹟…害我看推文看了老半天…
作者: kikichen212 2015-10-18 01:54:00
噓
的確不能說朱沒資格，講他不要臉天下無敵可以了吧？帶職參選這三個月影薪俸嗎？有的話浪費人民納稅錢
作者:
Chieen (Chieen)
2015-10-18 02:20:00無論藍綠 一個毫無誠信、踐踏民主思維，把他的百萬新北市民的選票視作無物 對比堅定自我的柱柱都比他夠格百倍了
作者:
GGatsby (Gatsby)
2015-10-18 02:31:00ㄏㄏ 廢到笑
作者: moneypack3 (錢包三號) 2015-10-18 02:41:00
朱立倫當那麼爛，只是有低能兒黨員支持，還敢說嘴
作者: naohfish (游累了就吐個泡) 2015-10-18 03:47:00
大家總是盲目的相信政黨……從濾到藍，再從藍到綠，什麼時候才能對人不對黨？
作者: NanFish (厭倦) 2015-10-18 04:17:00
會參加一個爛黨的人 當然不可能是好人啊 這是針對人啊你參加一個黨就是支持他的理念 國民黨的理念是啥? 統一啊還有去民主化 去台灣化 會加入這個黨的人會有一個是好人嗎?
作者:
tatasui (塔塔)
2015-10-18 06:00:00沒看懂文章?好好多學習閱讀跟理解能力吧
邏輯不太好照回文方式，你怎不去罵宋，罵連？等全部人都該被你罵的都罵完了再來討論這樣有效率嗎？有意義嗎？
作者: zebra7 2015-10-18 08:38:00
會挺狗民黨的 只有既得利益者兩黨一樣廢？狗民黨真的爛到有剩
作者:
peachj (peachj)
2015-10-18 08:44:00唯有勝文 超越英文 支持勝文酸宗痛！
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2015-10-18 08:59:00的確有資格選阿 這篇說得不錯 投不投而已XDD
作者:
POdjfh (è·æ¥é‚Šç·£äºº)
2015-10-18 10:14:00做好做滿?
作者:
SandyMW (香蕉雞腿堡)
2015-10-18 11:10:00看到你說能力就笑了，朱連個新北市長都做不好還出來選總統
又扯到賴清德。如果賴清德沒選總統，你又不是台南人的話，那你沒資格評論賴
作者: lovecring (lovecring) 2015-10-18 12:23:00
奇文共賞XDDD玻璃碎一地
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-10-18 13:10:00還沒116 不要這麼早崩潰好嗎?