純討論
如果是將男性服兵役的概念思考成
為國家服務一年,這樣的概念.
那也就不限定一定要當兵(服兵役),
可以改做其他的社會服務,
例如像替代役的性質,
一樣也可以盡到為國家服務的精神,
至於服務類別可以再分項討論配套措施,
專業類別可以受過專業訓練,
再投入相關領域.
現行的狀況比較像
因為某相理由,所以不能為國家服務,
這相對來說是直接否定其價值.
然而可能不能成為最好和不能做為應該是要分開來審視
連機會也不給就直接否定其價值,
這樣似乎不太恰當

服什麼役不是重點都能討論 可是還是會有人跳針

有人會跳針這跟國防有什麼關係