Re: [問題] 女孩們覺得自己也應該服兵役嗎

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-10-21 13:16:51
女性服兵役這問題 絕對不是只有PTT鄉民在那鬧
世界上有五個國家 立法女性也需要服兵役
北韓 以色列 挪威 馬來西亞 古巴
其中只有挪威是很潮的北歐國家 也是今年才開始正式上路
所以生小孩 月經這些問題 絕對都不是問題
挪威死刑犯都過得比你爽了 更何況女兵呢?
只看配套措施做得怎樣
一般來說 後勤工作為主 跟你平常在公司上班沒太大差別
而有人提到 36歲沒生小孩就要去當兵 其實很不實際
36歲除非你是家庭主婦 無業 不然是不用工作捏?
36歲很多人都當主管了...跑去當兵回來還有沒有工作 天知道了...
而台灣適不適合立法讓女生也去服兵役 我覺得目前來說是沒有必要..
兵源會太多....台灣這麼小 2300萬人 人人皆兵 這很恐怖...
軍費開銷會太大 國家生產力會下降 不切實際 別忘了台灣都在推募兵制了
只是就兩性公平的立場 女性當兵這回事 也沒啥不公平的
當兵不代表叫你學戰技 操到你爬不起來 這類的體力活
只是為國家盡點義務而已 跟替代役很類似的理念
而且女生不代表不能變成戰士
中國大陸就有女子特種部隊 美國特種部隊裡面也有女的
誰說女生不能當兵呢?
只是台灣目前是真的沒有這個必要而已
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:25:00
原文36歲那段根本不是你說的那意思腦補囉
作者: a8801218 (香港仔)   2015-10-21 13:26:00
真的一個無聊的命題
作者: Sioli (客人)   2015-10-21 13:27:00
就,,,完全不切實際的天馬行空而以。。。
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-10-21 13:30:00
軍費開銷太大是上面太多領高薪的將官吧..
作者: YMSH205 (^^)   2015-10-21 13:33:00
前文題很多拉,就是為國家服務的概念不過這個題目每過一段時間就會被提出來XD
作者: somefatguy   2015-10-21 13:48:00
36是deadline吧,一樣畢業就徵召可以緩徵
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2015-10-21 13:53:00
反正大家都想多一事不如少一事 社會服務都閃邊 不要找我都好 這就是結論 然後最後大家一起哀社會福利問題然後大家都覺得有繳稅就好 問題是高稅金國家 社會服務也是常態 不會因為他們繳一堆錢 這些福利就足夠 還是得由人民服務來補足 更何況稅金比較少福利更少的台灣然後先不管國防問題 社會服務可以由很多面向去吸收台灣目前是男性當兵 替代役 國外有的是補在畢業門檻中這樣就不會有不平等的問題但是最重點來了 他們能這樣搞 就是因為一來沒戰爭壓力二來有募兵制補充兵源 台灣剛好都有 在這些壓力下你要談男女平等做義務 先解決對岸和兵源問題吧所以這整件事完全有討論空間 是關於整個社會福利和平等但在軍事壓力和無募兵本錢的大前提下 別提了 無解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com