1.你可以限制你自己不是同性戀，但你家人或你小孩也是一個獨立的個體你憑什麼限制
2.反同志結婚是你的自由，你要反任何人結婚都是你的自由，
但同志結婚是他們的自由，你現在是在用你的意志干涉別人的想法
3.反同的人主打不外宗教、傳統二種立場，
說到宗教，教宗連自己教庭都管不好了神父、修士、小男孩的醜聞還少嗎？
再說誰能代表神來審判別人？
說到傳統，以前還兄終弟及，血親結婚才是王道，你怎麼又不傳統了
再說斷袖之癖龍陽之好夠不夠傳統？
4.看看上面J大說的，沒有法律保障的愛是不完整的愛，那你是那位？
有什麼權力限制別人的權利？
※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之銘言：
: 美國已經全國都同意同志婚姻了，勢必可以再度吸引有能力移民美國的優秀人才加入美國，增強美國的國力。相對於台灣，若通過好像好處沒這麼多，“可能”會衍生更多的社會成本，況且，如果要論人權，那父女，母子，兄妹應該也都可以結婚，甚至兄弟，姐妹也可以結婚（同性），因為相愛就好呀，你管人家幹嘛？我個人對於同志婚姻是沒有什麼意見，只要我的家人朋友及未來的小孩沒有人是同性戀就好，其它非親非故的愛怎樣我管不著也不想管。不知道大家的看法為何呢？感覺這決定要深思，畢竟當“同意”的決定做出後，事後沒有收回的可能。
: