※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之銘言：
: 1.你可以限制你自己不是同性戀，但你家人或你小孩也是一個獨立的個體你憑什麼限制
: 2.反同志結婚是你的自由，你要反任何人結婚都是你的自由，
: 但同志結婚是他們的自由，你現在是在用你的意志干涉別人的想法
: 3.反同的人主打不外宗教、傳統二種立場，
: 說到宗教，教宗連自己教庭都管不好了神父、修士、小男孩的醜聞還少嗎？
: 再說誰能代表神來審判別人？
: 說到傳統，以前還兄終弟及，血親結婚才是王道，你怎麼又不傳統了
: 再說斷袖之癖龍陽之好夠不夠傳統？
: 4.看看上面J大說的，沒有法律保障的愛是不完整的愛，那你是那位？
: 有什麼權力限制別人的權利？
: ※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之銘言：
: : 美國已經全國都同意同志婚姻了，勢必可以再度吸引有能力移民美國的優秀人才加入美
: 國，增強美國的國力。相對於台灣，若通過好像好處沒這麼多，“可能”會衍生更多的社
: 會成本，況且，如果要論人權，那父女，母子，兄妹應該也都可以結婚，甚至兄弟，姐妹
: 也可以結婚（同性），因為相愛就好呀，你管人家幹嘛？我個人對於同志婚姻是沒有什麼
: 意見，只要我的家人朋友及未來的小孩沒有人是同性戀就好，其它非親非故的愛怎樣我管
: 不著也不想管。不知道大家的看法為何呢？感覺這決定要深思，畢竟當“同意”的決定做
: 出後，事後沒有收回的可能。
: :

所以你小孩同性戀你就拿出去放生哦...

同志跟近親的關係？想反駁一件事最好能提出邏輯性

...什麼？

所以如果你以後的小孩是同性戀你就要棄養他？感到可悲

所以你在美國反對台灣同志婚姻？

我到底看了什麼？

越想越悲傷，真心希望有天同志不再是需要特別拿出來討論的議題

你媽是不是很後悔當初沒有棄養你

我尊重他，不是因為他同志的身份，是尊重他和我一樣是一個人

我沒有反對喲，同志結婚不關我的事呀

首噓就給你了，當你小孩還真可憐

哈哈哈~，標準的我沒有反對但是請趕快滾出我的視線的邏輯

起手式終於從「我尊重同志」進化成「我不反對同婚」 XD

必噓

那你就去努力推動其它的婚姻平權，而非以此掩飾恐同

「不甘我的事」還這麼愛來亂喔…欠棄養嗎？

別忘了，你小孩長大後也有要不要養你的權利

還是想噓

我也有權利噓你～啾咪

異性戀婚育制度下的失敗產物

這是我看過「沒有反對沒有歧視」裡面最偏激的一篇了xD

寫這篇真的有深思嗎? 呵呵光第一句就很有自己打臉自己的味道 滿有趣的

老實說我已經開始想是不是有人很需要被關注，即使被噓文

噓一次不夠，可以噓第二次

再噓

我到底看了什麼

我支持傳統，不贊成多元成家，但我懂得尊重，只要不要跟我有感情糾葛就好了，人家爭取生存的基本權利，就算過關了，異性戀還是佔90%以上的壓倒性優勢，不知道有什麼好惱的？唉~ 我知道跟你談只是浪費時間力氣...

並沒有反對喲，只要我家人及生活圈沒有，其他愛怎樣我真的沒意見。朋友有，我也不會對他怎樣阿，就慢慢疏遠就好。畢竟本來就是合則聚不合及散嗎，也沒有批評什麼

覺得你的小孩很可憐

妳怎麼控制家人及生活圈沒有

我不用控制呀，就是沒有，所以我沒有反同

生了就是要養，你有讀書嗎？

一個只活在自己世界眼光短淺又自以為是的人!!

養是花我的錢在養，當然有權利選擇要養怎樣的人

異性婚姻也可以討論到近親跟跨物種啊！恐同就承認啦

你這種只接異性戀做朋友做親人做家人的人,還敢說沒意見你打從心裡歧視同志,還要說一套欺騙的說詞騙自己騙別人

我可沒批評同志怎樣哦？我自己遠離不可以嗎？

當你小孩和家人真可憐 一有不如你意就只能等死

說你沒歧視同志

小孩養是花你的錢就可以決定小孩怎樣的人？

花我的錢，當然我自己能決定要不要養啊

哈哈~，那如果生活圈一定得接觸呢？譬如同事？上司？下屬？你長輩...？你要逃到天涯海角，一個人去孤島生活嗎？沒辦法疏遠的話，你會有好臉色嗎？

所以發現是同性戀就棄養喔？

奇文

週遭沒有就叫沒反同,好笑的言論,你的行為跟說詞已經表達你百分百的歧視同志!!!你一直打自己的臉不痛嗎?!

職場上我不在乎啊，只談公事，其它的私人領域一概不接觸不談論，上班好同事下班不認識就好了

幹 這是用腦的理性討論好嘛 你要發廢文不會去臉書喔回文完全沒邏輯 只是你自己個人的偏執認知

你一個人過活會比較好,拜託別禍害你的親人和家,他們很可憐,如果那天被你發現時,還要被自己的親人疏遠那是多痛苦的事,你最好別結婚生小孩,因為做為你的孩子不會幸福

趕快去推動跨物種結婚啊 講這麼多次

這種根本沒內容沒深度可言的廢文是我就自刪了 真丟臉

尤其你根本反同又恐同又死不承認,還要發表謬論洗清自己不覺可笑嗎?!

還有你說會增加社會成本到底是甚麼阿

可憐

人有選擇的權利，你有你的我有我的，怎麼今天你爭取行使你的權利就可以，我自己行使我自己的選擇權就不行？這才是神邏輯吧？我不會也也不想強迫同志怎樣，怎麼我自己選擇自己的生活圈就叫偏執？我沒有恐同喲，看到他們並不會讓我心生恐懼，也沒有反同哦，他們結婚也不關我的事

可以啊 快去爭取跨物種跟近親婚姻

偏執又執著自己沒反同沒恐同的人真的很可憐,勇於承認自己反同恐同又歧視是有這麼困難嗎?!你比那種直接表明自己

你都說要一視同仁了 快去幫他們爭取阿~

可以呀！你只要不要去攻擊或傷害同志就好啦~，選擇生活圈確實是你的自由！但是最害怕的是你口是心非…

就是不喜反同恐同的人還可恥,你都做了那種只要對方是同

我有的話當然承認啊，問題就沒有，如何承認呢我從頭到尾都沒有攻擊哦，不知道在崩潰啥

志就打定疏遠的決定再來說自己沒反同恐同,神奇的腦迴路

能不能說一下跨物種是什麼東西.....這叫深思後的文章嗎?只怕你不敢講囉

崩潰的是你,因為只要一但身邊有身為同志的人你就要疏遠

我很好奇為什麼會寫到「跨物種」這種說辭出來 你想到哪去~呵

連接近都不想接近,說實在你沒有比別人高貴

近親請另開戰場喔 叫支持近親的自己去支持 莫扯同性戀

你把小孩用”它”形容? 又一奇葩

跨物種有人不懂唷？有人沒有親人，只有寵物呀。

到底跟近親和跨物種有什麼事你自己說未來的小孩 和它 ?！你的國文老師要哭了

此人的邏輯就是除了異性戀 其他戀都是非我族類當然會認為同性 人獸 近親 這些是一樣的可悲的異性戀霸權思維

你的說詞是護家盟的說法耶~~~，你有入會嗎？

每次都要把近親戀童之類的拉來一起討論 邏輯到底怎麼了

板友不是不懂,板友覺得你根本異於常人啊!!恐同的某人

你說你沒有攻擊喔，只是把同性戀近親跨物種相提並論～那我也可說我沒有攻擊你喔，只是把你和罪犯黑道相提並論～這什麼神邏輯

pig322，就是為了要模糊焦點嘛~~~

施主,你知道什麼叫業嗎!!!

哪天...你的父母兄弟姐妹親朋好友出櫃，你會說滾出我的視線範圍嗎？

這本來就是個別獨立個別爭取的事情，因為他們將異性戀霸權，視為唯一正確的指標，其他的狀況，在他們眼裡全部都變成不倫不類。

當妳小孩超衰 只要不合妳意「妳有權利決定」要不要養他

為你的國文和邏輯感到擔憂

又拿近親跟跨物種救援，資訊能不能更新一下啊拜託

你還是不要生小孩好了 當你小孩揪摳憐憐

我的新年新希望就是希望你可以意識到自己是個多可悲的人

WTF

養小孩是義務。

生小孩不養他????????????? 奇文共賞快來喔

這到底是反串還認真的？

看你打字，真想扇你個巴掌，假掰至極

等著看你棄養同性戀小孩

你就最好不要生出同性戀小孩 替他感到可憐

最應該被一視同仁的是異性與同性婚姻 而非同性與人獸畢竟是不同物種 要討論也是分開討論 除非你生物老師請假至於近親 不論同性異性都可以舉近親的例子 並不能完全和同婚綁訂吧? 多想三秒鐘 你可以不用發這篇

活在自己世界自爽嗎 最討厭你這種 "只有自己才是對的" 人

這樣叫不反對？科科

我還比較欣賞直說自己討厭同性戀的人不像你一樣假掰

噢對了 剛剛的推文也不是在反對你 只希望你深思熟慮罷了別想太多 畢竟如何使用大腦也不甘我的事

哈哈哈哈哈你看看你

異性戀可以結婚怎就沒人擔心近親

小孩生了就要養喔 沒有什麼權利不權利

到底是為甚麼總有人要把同性結婚跟近親結婚扯在一起，贊同同性結婚不代表認同爸爸可以跟兒子結婚好嗎？

哈哈哈哈哈哈哈哈

沒什麼新論點就不要一直回佔版面 如果我是你這種人就會要求修版規把這種文清掉然後你再來慢慢吵ㄧ視同仁的問題

夠了沒啊

所以說恐同的邏輯

補噓第三round

這麼想被噓

呃。

所以你異性戀要棄養小孩嗎？那這樣異性戀有比較好科科？

放心吧，妳會單身一輩子 。

你沒有不養的權利 那是棄養

什麼跟什麼…

邏輯這麼差就別出來丟人現眼

你不要這樣害我一直去按噓啊

廢文一發再發我是沒意見啦

呃 你沒有權力不養你小孩喔。會違法。

所以如果小孩不如你想的優秀，你也不要囉？這什麼心態!!

棄養是刑事責任。你不是最愛說合法就好不用合理?違法囉，魚鋅~

自視甚高，令人訕笑

你有想過假設跟狗結婚狗很難簽字嗎？沒有，因為你根本沒在想

真的是各種崩潰，望文生義小聚場一堆呀…

我沒有反對唷 我只是跟我想法不同就棄養而已唷 真噁

好險我不是你媽

所以你動腦了沒啊還會打字 那能順便動腦想三秒鐘檢視自己的文章嗎

生小孩又不養 不就違反護家盟標榜的一夫一妻 幸福家庭價值嗎www到底要自打臉幾次

幫你補個血

你也要先找到有人肯和你生小孩再來考慮養不養啊^_^

哇...秀下限挑戰極限耶，佩服佩服！

先把國文念好吧你!!!不要寫錯字

哈哈哈哈，你很可憐欸顆顆

看帳號是故意反串的吧！

沒人在乎妳個蠢意見，妳腦袋好貧乏別出來見笑了～