Re: [討論] 色情與藝術的分野

作者: Miuramaki (楊梅曲家瑞)   2015-11-04 09:37:33
剛好前幾天做的報告就是討論如何區分藝術和色情
我覺得色情會讓人慾望高漲 而藝術不會
這兩者經常讓人混淆的因素有幾種
一 場合:同樣裸露的作品放在美術館及放在FHM的感覺
二 文化道德觀差異:若對性存有禁忌的人 看到涉及性或裸露的作品 會自動納入色情的
範疇裡
三 創作者原始目的:創作者原始目的很關鍵 若作品有意圖要表現色情的話
可以以很直接的方式 比如說裸體或以各種巧妙方式遮住重點部位
也可以以暗示或象徵的方式呈現
而創作者若無意表現出色情的話 即使作品裡有著在多的裸體
也不會讓人聯想到色情
四 視聽者主觀感受:蘇東坡跟佛印大師的軼事寓意提到「心中所念即為所見」
小妹我拍過不裸露但容易讓人聯想到情慾那方面的照片
也拍過全裸但是藝術的照片
或許你會想問到底是多藝術? 上週在世貿一館的台北國際藝術博覽會有展出 算藝術吧?
重要的還是端看心中所念 若你覺得是藝術則是藝術 色情則是色情
每一個人看同一件事情的角度本來就不會完全相同 重要的是要懂得接受不同的看法
而不是強求別人接受自己的看法 就因為如此 其實這問題並無最正確的解答
因為我們每個人都是不一樣的 我們該從這學到的是包容不同的聲音 接納不同的看法
作者: yellowones (yellowones)   2015-11-04 09:43:00
+1, 我覺得到頭來還是看創作者的出發點
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2015-11-04 09:52:00
作者: ericpony (ericpony)   2015-11-04 10:14:00
林志玲露胸拍內衣照是藝術, 換成波多野來拍就是色情
作者: dswen (牛河)   2015-11-04 10:18:00
說了這麼多 還是很難分阿XD
作者: Kokoro (摳摳摟)   2015-11-04 10:46:00
原po正妹
作者: yellowones (yellowones)   2015-11-04 10:48:00
1重點是,就算不分也沒差啊XD
作者: babycat170 (周慧豹)   2015-11-04 14:49:00
居然忘記回這篇了,謝謝妳的分享>< 很認同你最後說的,每個人都是不同個體,包容不同的聲音,接納不同的看法。晚點再回妳站內哦 :)
作者: carllace (柚子)   2015-11-04 16:04:00
林志琳清涼照是藝術…波多野包的緊緊的叫色情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com