手機排版請見諒，那個示意圖我一直用不好=_=
我朋友今年9月去小琉球旅行發生的事
我的兩個朋友騎著出租機車騎在內線車道
從遠方就看到一個老爺爺坐著醫療用代步車開在外線道，一半在車道一半在路肩
我朋友時速40，開到路口時也有按剎車
但!!!那個爺爺就從外線殺出來要左轉
路口
∥ ∣ 爺爺
∥ 朋。∣
∥ 友
∥
∥
我朋友為了閃他整個雷殘，後坐還小飛出去，還是撞到那個爺爺
最後警察勸我們和解也說是我們要賠，因為爺爺騎的是醫療代步車(四輪的)所以算行人
車撞人就是無條件要賠，還說我們沒保持安全距離=_=
但安全距離是用於前後，左右你要什麼安全距離=_=我們要騎到對向車道才叫安全嗎？遇
到XX再遠都危險啊=_=
我們也很不服氣的問:
如果是行人突然闖紅燈也是車要賠嗎？
突然的突然的喔!!!
警察還是回答是車要賠，行人不管怎麼走你撞到了就是車子賠=_=
好啊，那哪天我沒錢了就學新聞報的那些人，去給車撞一下好了=_=
真的很不爽台灣這條法律=_=
應該也有蠻多人衰小遇到XX的吧=_=

警察根本沒資格判誰賠錢 或誰對誰錯 妳們被唬了吧？

警察不會判你們賠 法官才會 車撞人不一定會是過失的那

而且根本沒這條法律 妳們被和諧了

方 噓你是三寶這兩個字

你怎麼會相信警察可以判決

有報警吧？有拿到三聯單嗎？有做筆錄嗎？有的話六個月之內都能提傷害告訴還是妳們私下和解了？ 沒拿三聯單？

你們被唬了

恭喜 遇到爛警察

你真是太可愛了 小琉球應該沒法院 管轄法院應該是在本島的法院

事實就是車禍在臺灣法律保障"看起來"是弱勢的人，他肇責比較大但是他看起來比較老受傷比較嚴重所以你還是要

你們被警察唬了 已經有很多行人擅闖被判賠的案件警察為了快速結案會各種唬爛

你也有責任 ，而且你撞到他有過失傷害 ，和解對妳是好的

秋天了，河蟹好吃

不過我倒是覺得和解也不是什麼壞事 因為滿少看到絕對無罪的判決 大部分都會判個三七比例的過失 所以妳們可能還是要賠 另外畢竟是老人 身體相對脆弱 如果真的去醫院檢查可能傷勢會比年輕人嚴重而且較慢痊癒甚至不癒 真的上法院可能會花更多就是了問一下保險公司 像這樣有沒有的理賠吧

最討厭這種代步車 很多老人根本把馬路當自己家 隨時想彎就彎 想停就停

噓妳說警察最有法律知識，遇過的警察我都懷疑警察唸過書嗎？遇到糾紛最不可信的就是警察，其次就是地方調解委員會

路口不減速?? 你第一天騎車嗎?路口是要預先減速 看到沒車才過 減速會這樣?看到有車就是要喇叭按下去這篇轉到CAR板應該會被噓到XX

以前上公民課讓我傻眼記到現在的法律就是這個！"應注意而未注意"

你被唬了 沒有車撞人 車一定賠的

我朋友喇叭按到路邊人家都出來看了他還是沒反應 <--???時間才三四秒 會跑出來看??

呃路上的老人有免死令你要負的注意責任就是比較大，硬要告搞不好陪更多

看妳的敘述，覺得你有先和解是好事...

不過如果行人在枕木紋穿越道的確有帝王條款然後建議你朋友在天賦頁上點一點防衛駕駛

小事情又外地和解就算了 你高興要跑鑑定也無所謂

而且這其實也只是單方面從你們的角度看而已每次看這種文都覺得很多人是當時人也在現場嗎？說的那麼篤定

相信我，和解比較好，上法院他可以告你過失傷害，且這樣告不用錢，所以一定會這樣告，台灣法律就是這樣，我是開車過來人

不會啊！原po也可以告過失傷害啊～只是結果不一定而且麻煩

不是重大交通糾紛很少人會提告拉台灣人怕事居多，即使對方提告訴訟中和解機會很多，沒人受傷要告什麼刑事？告民事對方要到你的住居所法院，自己的錯誤沒有很明顯，不要有就和解的錯誤概念。

沒有全對全錯！事故是責任比最多就3:7 你可以跟他談可以上訴 可以先驗傷 丟給保險公司就好

啊他不是說他們有雷殘然後撞到爺爺兩邊都有受傷吧？

原po不是說老人沒受傷賠對方車的損失

喔喔抱歉沒看到那個補充那警察怎麼還說過失傷害= =

這種可以投訴警察嗎

噓警察

所以賠多少

爺爺才4000????? 趕快賠一賠啊，和解書快簽一簽，避免夜長夢多。 撞到老人才4000非常便宜好嗎

左右當然也需要安全距離

我朋友撞到一個突然衝出巷口的阿公，對方人車沒事，我朋友受傷，對方要了四萬修車費要修一台小50的破車這樣你有沒有好一點了？他們調解走很久！後來他媽直接花錢趕快了事，因為阿公真的很老了！！怕他死了，家人又要扯說是因為車禍後遺症怎樣的再討錢！

爸爸的朋友是律師遇過一個案子，車禍後老人死了，可是該老人是癌末病患，雙方吵到翻老人是最可怕的，你就安慰你朋友說，還好小錢就可以解決，超幸運der

什麼叫做應注意而未注意....怎不說老人應注意而未注意？

說真的撞到老人很麻煩，ㄧ開始沒事回家之後三姑六婆講ㄧ講好像被撞的快死一樣這裡痛那裡痛。我男友之前開公車一個老女人自己騎腳踏車風大不穩擦撞他後輪跌倒腳扭到還是擦傷之類的，連住院都沒有，結果也是賠，對方還說他老母糖尿病傷口癒合慢不能走要請看護要復健什麼都說出來了，賠了三四萬，科科

妳可以驗傷後提對方過失傷害，因為我想老人家沒傷不會去驗

警察大多以為自己是法官，或想盡快解決就叫你賠錢了事事實上警察也無權判你對錯，這警察明顯瀆職了

你還是去諮詢一下律師吧 畢竟這裡大部分也不是法律專業

警察是不能判 但是他提醒你的也沒錯… 撞到行人要證明你完全沒責任很難 基本都還是要賠 4000很便宜了

如果行人跨越分隔島…等明顯的違規，車主不用賠，警察沒有判決的權利不要被他騙了！

撞到老人還是趕快和解好

你被警察騙了，已經有案例是判行人錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!以前或許是行人無條件贏，但現在已經不一樣了你甚至還可以叫錯的行人賠你錢!!

在小琉球你說時速40我是不太相信，姑且相信好了，時速40會煞不住嗎？還是聊天聊太開心沒注意路況就算今天不是老人是一檯機車。後車撞前車，後車先輸7成

警察各種唬爛你也信，法律常識不好啊..

撞到老人賠4000非常便宜 之前我弟騎摩托車老人巷口衝出來賠了五萬

那種是不能行駛在路上的，警廣都有在宣導

小錢能和解就是福，我的案子也是老人 跑三年還沒結束...

已經很多新聞是行人闖紅燈或沒走斑馬線被撞死不賠的

敲詐外地人吧......

不要再應注意未注意了，中間還有個「能」注意的判斷

先生撞過床。衝出來的代步車賠了五萬和解，隔一年那個老人去世了，只能想說還好當初有和解...宣導那個也沒用，老人根本不聽，坦白說這種案子警察也接蠻多的。

賠4000便宜了啦…倒是15000的租車修理費很倒楣另外，老人那種代步車根本無法在台灣那種高高低低的人行道上行駛，是被逼到車道路上的，就這點而言他們是弱勢的~不能全算他們的錯

老實說老人行動不便就待在家就好了

純噓白目三寶不過老人再活野沒幾天了別跟他們計較吧

有受傷好像就可以告

警察沒有一定和諧你 真的會很麻煩 因為人家受傷了

我覺得有注意還來不及煞的速度 就是超出你可以駕馭的車速

同意樓上。或許你朋友反應沒這麼快的話可以再騎慢一點，時速40急煞也不會摔吧…總之經過老人身邊都要特別小心阿當作在過平交道一樣喔！

代步車很多都橫衝直撞，沒看過這麼快的行人

未注意道路狀況

我不會和解!!自己沒錯，心安理得!!就憑警察這樣說!!我會跟他耗!!

川