偶爾，會有某某女星因為拍內衣廣告上新聞，
新聞焦點往往都是在她的胸部的大小上，
而且內衣廣告往往是找那些胸大女拍，
著名的內衣模特兒又都是些胸部大的…
大家不覺得很奇怪嗎？
明明穿著內衣，是為了支撐、保健與舒適等理由，
外觀如何其實是次要條件，畢竟沒人會整天掀衣服給人看吧？
那為什麼內衣廣告會這樣拍？
焦點放在看起來“好看”並將提升身為女人的價值與美感，與胸部的大小做連結？
明明內衣廣告應該是機能與舒適性大於外表，
為什麼不像衛生棉廣告一樣，說明功能上的優勢點來競爭，
而是只拍女性的外表？
就算外表的美觀能帶來自信，
那與源自於內心的自信仍是不同的，
大家覺得呢？
作者:
Sioli (客人)
2015-11-04 21:38:00胸部不大 怎麼看的出來支撐好XD
作者:
edina (席那)
2015-11-04 21:38:00衛生棉都用藍水有比較好嗎
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 21:39:00CK的內褲也在物化男性啊 每個都八塊肌六塊肌人魚線
東西要賣得好,除了實用還要美觀啊.外觀設計醜到爆的內衣誰想買?
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-04 21:40:00內衣不拍外表要怎麼預測穿起來長啥樣@@
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 21:41:00作者:
greensh (綠眼)
2015-11-04 21:41:00一件攤在那裡 觀眾各自表述？
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 21:43:00作者:
Harionago (Harionago)
2015-11-04 21:43:00那誰要看？
作者:
Sioli (客人)
2015-11-04 21:43:00這到底是臉的問題比較大，還是身材的問題比較大XD
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 21:45:00作者:
peiring (peiring)
2015-11-04 21:45:00內衣廣告其實不喜歡胸大的,通常B~C才是最適合的
作者:
yaokut ( )
2015-11-04 21:46:00所以拿個假人穿內衣，會想買嗎？ @@
穿胸罩怎麼會是為了美XD 不都應該有功能型跟外觀型嗎
除了機能性挑選原因也會有外觀 如果別家跟你的機能性差不多你憑什麼要客戶選你家的？
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-04 21:47:00害我以為走錯版...
作者:
caicing (Haru)
2015-11-04 21:48:00認為內衣廣告物化女性這件事才是物化女性吧
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-04 21:49:00廣告不吸引人，就沒人買了QQ
作者:
yaokut ( )
2015-11-04 21:50:00網拍的衣服也是穿在人身上，進而吸引人購買的阿
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-11-04 22:04:00S講到重點，有時想看看普妹穿起來的感覺，都無法想像...
覺得比較不能認同的是廣告老是外穿和吸引異性在胸部的目光(ex看到跌倒撞牆之類) 而且一般胸穿出大胸有溝效果不就是功能的體現嗎
作者: SEEDA (喜德) 2015-11-04 22:06:00
男仕內褲廣告應該也要只穿內褲逛街才對
作者:
tsanning (榕園的一隻狗)
2015-11-04 22:10:00不覺得物化耶~ 覺得是少數"穿得少"卻站在女生角度的廣告
作者:
blacke (威斯卡才是真男人!)
2015-11-04 22:10:00活在社會上卻反對社會大眾價值觀 你會活得很辛苦
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2015-11-04 22:16:00
靠北喔 物化一詞不是這樣用的吧
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-11-04 22:17:00感覺大家說得好有道理... 我從來就沒認真看過內衣廣告
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2015-11-04 22:18:00
照你的想法 那模特兒一職都是在自己物化自己的人囉
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 22:19:00作者:
SnowAmy (小雪)
2015-11-04 22:22:00不覺得物化+1，沒有一定大小真的無法表現它的機能性，除非有加上一些物化或歧視的言語，否則還好欸~ XD
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 22:24:00妳一定覺得Victoria's Secret 超級物化女性
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-11-04 22:31:00當然要拍出效果才會吸引買氣，但要拍出效果當然會聚焦
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2015-11-04 22:33:00可是我就是喜歡穿起來淫蕩的fu啊。難是想請修女來拍會比較好嗎。女人想藥工能還是外觀還是被意淫你管不著吧。
這樣就物化老實說有點玻璃心...被迫害妄想的感覺...
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-11-04 22:33:00不會 嘻嘻
作者:
theThe (是我)
2015-11-04 22:35:00我從來不會因為看內衣廣告就想買內衣耶
作者:
Ieri (Ieri)
2015-11-04 22:36:00其實不穿最舒適。。。
作者:
theThe (是我)
2015-11-04 22:36:00內衣廣告不會讓我覺得物化 要拍的漂亮才會吸引人買吧
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2015-11-04 22:36:00以為自己在為女性胸部發言，但是看起來像不解風情的老爸在說教耶。
作者: shuilu (牛牛) 2015-11-04 22:37:00
廣告都拍穿內衣走在路上超奇怪的
作者: cyu55 (cyu55) 2015-11-04 22:37:00
覺得還好耶 男生內褲也會追求ㄧ大包呀XD
作者:
lrip (yun)
2015-11-04 22:39:00ck源起就是av男星帶領的風潮
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-04 22:41:00作者:
purplo (三顆太陽)
2015-11-04 22:45:00如果支撐的功能性都差不多，那當然選外觀好看的啊～
作者:
XDdong (冬冬)
2015-11-04 22:46:00今天穿braT才發現 貧乳如我根本不用穿內衣支撐，所以原諒它們
作者: outspoken96 2015-11-04 22:46:00
不能要怎樣呈現可以支持
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2015-11-04 22:46:00廣告賣的是夢想不全是現實，不然一堆吃的喝的都要重拍了，汽車是性能也不是闔家歡樂。最後還是消費者各取所需
作者:
Ieri (Ieri)
2015-11-04 22:48:00其實男生內褲廣告才逼死人吧。。跟現實落差太大。。莫名對身邊的人怒了起來。。←_←
那你怎麼不說衛生棉廣告也都是請正妹顧客的需求是什麼 他們就怎麼做廣告而已model穿起來很性感很美 顧客就會嚮往 就會想買
作者:
ycix (從缺)
2015-11-04 23:06:00哪裡物化?
作者:
yora (潮田渚)
2015-11-04 23:06:00還好吧
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-11-04 23:07:00你會這樣說內衣廣告物化，反而是你對女性身體有特別的意見及多餘想像，所以是誰在物化誰呢?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-04 23:11:00
我是覺得沒差啦 反正不都物化來物化去的也不是只有女人，這社會都快變一張評量表了 還期待廣告傳遞要有獨特的個人特質嗎？這種行銷模式到最後就是一樣模板 一樣無聊 單一美感，手法都用到爛了 看得都沒反應了
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-11-04 23:20:00剝離心喔
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-11-04 23:23:00物化這個詞很有趣，多用在女性，廣義意指失去身體自主權，淪為物品買賣。雖略懂社會學，但也沒特別去寫過物化與現代社會相關作業，性別課程是有約略提到，說真的我不太敢用這個詞
作者: Olathe (Olathe) 2015-11-05 00:12:00
這樣說的話男性沐浴乳也物化男性啊！覺得沒必要鑽牛角尖
就是因為像你這樣隨便就愛說物化女性什麼的,才害女生們被戰什麼都要提物化女性,那你怎麼不說男性內褲都愛找很大一包的來廣告啊
女性展現身體的美為何是物化？我們要有自信的看待我們展現身體這件事啊～為什麼要自己物化自己呢XD
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2015-11-05 00:21:00笑惹
男性的廣告也會展現身體阿 他們會覺得被物化嗎 不會啊XD原po你可以多去看看不同派的女性主義～～你這樣只是加深父權社會將女性建構為慾望的客體的意識形態
會啊。但是消費者會把自己帶入情節，認為自己穿了就跟廣告主角一樣可以有同樣的效果。所以勢必不會選擇條件較差的人來拍攝～
作者:
ogerea (Jo)
2015-11-05 01:35:00這跟物化沒關係吧……
作者:
abc3310 (科科)
2015-11-05 01:50:00我還覺得內衣廣告的模特兒胸部都不大...覺得納悶。既然有的主打支撐功能應該要請f以上的模特兒才對...
作者: Annehey888 (jenny) 2015-11-05 03:08:00
什麼眼光什麼心態
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-11-05 06:31:00穿起來像阿嬤的內衣有必要花錢打廣告嗎？
作者: ellytuffy (茄阿XD) 2015-11-05 08:13:00
也有主打舒服無鋼圈的內衣是在廣告舒適而非大小的呀
作者:
wuvwuv (Robin)
2015-11-05 08:21:00依你邏輯外套主要功能是為了保暖所以不能訴求好看？
你認為物化反而才是限制了女性身體自主權，雖然穿內衣當然不比不穿舒適，但不覺得穿對了看起來真的很美嗎?身體挺了看起來就有精神美麗了，我看到的內衣廣告代言人都覺得是新女性氣質的代表，ㄧ點都不覺得在推廣什麼大胸想法啊，別把女性的形象想得這麼狹隘好不好
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-11-05 13:00:00道德魔人
你是男的吧 要舒適保健根本不該穿內衣 只有負面影響
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-11-05 17:28:00
不要什麼都扯到物化女性 心態不純看什麼都不順眼