作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 11:51:21第一集是看了電影預告
覺得很新鮮所以去看
在當時這題材算少見
所以感覺不錯看
但之後對主角越來越反感
且覺得好膩
就不想再看了
一直覺得哈利波特就是一個官二代
有校長罩 被寵壞
在學校橫行的一個小屁孩。。。
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 11:53:00第一集他才10歲,第七集也才17、18歲,這種青少年時期中二很正常我指的是小說,因為我沒看電影
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 11:54:00不不 中二跟橫行不是一見事。他二者都有。。
作者:
m821014 (mickey)
2015-11-07 11:55:00看影片才會有這種感覺,看書才是正解
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 11:55:00喔 原來有機會找書來看
作者:
luizali (lu1sa)
2015-11-07 11:56:00跟哈利波特童年xd 感覺不到他的中二 因為我也很中二
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-11-07 11:57:00跟讀者年紀有關 小時候看根本不會想那麼多
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2015-11-07 12:02:00看第一集覺得血統很重要 你爸是誰決定一切 靠爸故事
完全不覺得哈利哪裡橫行,他第四集還很衰的因為別人硬要他拿獎杯而被迫參加會死人的比賽,還被全校(包括哥們)霸凌一學期只看電影會漏掉很多細節的
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:07:00有被霸凌呀 同時也被寵壞 二者同時存在是只看電影沒錯。。
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2015-11-07 12:07:00第五集的哈利整個讓人厭煩 大概是嚴重叛逆期所致
其實他進學校之後沒人寵他啊,老鄧頂多學期末出來救援他一下,平常是被老石欺負玩弄比較多吧,還是你覺得父母留遺產下來就是寵壞XD
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-11-07 12:09:00電影漏太多細節,沒看的價值
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:10:00校長那樣我覺得算過寵了 還有其他老師也跟風
很多人罵哈利第五集的表現,我倒覺得以他的年紀遇到這些事情,又是青少年時期,很正常…很真實,哈利一直不是完美英雄人物,他只是個幸運閃過黑魔王詛咒的普通人^^“
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-11-07 12:10:00也是要念書考試也是要參加普等巫測 說官二代也太...
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:11:00他被寵沒啥爭議 倒是你說他沒橫行這點 想想也確實不到那地步應該說中二比橫行適合官二代無誤 沒爭議 只是父母早逝不影響官二代事實很多特權就是因其官二代身分
作者: iwbback (暴雪腦殘粉) 2015-11-07 12:16:00
小學生時期看會覺超好看!(me)
作者:
f50903 (f50903)
2015-11-07 12:17:00那是你用華人文化來審視他,在歐美那種不受成規的學生才是領導者,你沒發現只有妙麗每次發言都舉手學習又好,根本是華人優良學生的典範,卻不是最受老師欣賞的,也不是主角歐美學校培養的是貴族,課業可以不用特別好,但是體育要好,像是橄欖球校隊就很肯定比功課第一名風光,在哈利波特裡就是魁地奇。
作者:
clarelynn (是這樣想的。才想要大事m)
2015-11-07 12:23:00你一定沒看小說。他哪裡官二代… 他很多學期都是悲慘的渡過好嗎?像是第二集被當成兇手,第四集被全校懷疑作弊,第五集甚至一堆人認為他是瘋子一整年,連媒體都霸凌他,你說他橫行?!橫行在哪XD
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:25:00
覺得他很衰 除了財產和一點人脈 他父母有留下什麼嗎
作者:
leonian (......)
2015-11-07 12:25:00喜歡這部小說 但真心覺得哈利就跟大雄一樣 都靠他人幫助
作者:
f50903 (f50903)
2015-11-07 12:27:00台灣最好是這樣,爸媽:整天打球幹嘛?你以後要當運動員嗎?去唸書啦
作者: daniel2007 (旺旺望) 2015-11-07 12:29:00
我覺得原著比電影好看很多耶!
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-11-07 12:29:00只看電影沒用的~要看書
作者:
waspie (曾為派)
2015-11-07 12:30:00去看書吧 這系列電影改編的不怎麼樣 比起小說差多了
作者: rainyjuncus (水燈心) 2015-11-07 12:31:00
要看書+1,電影省略太多了
拜託有看小說再來評論好嗎?就很多人都跟你說了電影改編太多,還要再那裡堅持己見
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:32:00
原來沒看過書 改編電影我也喜歡 因為人物形象跟我看書的想像相符 音樂視覺都很享受 但是電影看不到細節
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2015-11-07 12:35:00他爸媽有當官嗎 我記得他娘出身還不是頂好耶
作者: imple (AP) 2015-11-07 12:41:00
去看小說 不要只看電影就認為難看
作者:
agtmrw (アロエ)
2015-11-07 12:42:00文化背景大家可以搜尋「妙麗為什麼不能嫁給哈利」,我覺得寫的很好
他媽是出生麻瓜家庭,他爸是純種,所以哈利是混血根本沒到官二代那麼誇張,馬份才是標準官二代
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:44:00f大 我不會覺得妙麗不好呀 別腦補 XD
還有說老鄧疼他,事實上我覺得老鄧對他可殘酷了…扔給討
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:45:00這篇文明明沒用華人觀點啊 ><
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:46:00C大 我就是看電影的想法呀 一開始就有說啦i大 有吧s大 那人脈不是用一點來算的吧 都是重點人物。。
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-07 12:49:00他爸媽當什麼官 鳳凰會成員是官嗎= =
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:50:00
他的人脈放現在頂多可說認識黃國昌吧 這有很優勢嗎…
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 12:51:00
我覺得你真的要去看小說....感覺你誤解滿嚴重的你覺得校長是在罩他~~我跟你說看起來是,但實際上很複雜
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:52:00s大 不只黃國昌等級啦 XD
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:53:00
誤解嚴重+1 你連設定都搞錯耶 不如討論特效好了…
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 12:53:00
鄧不利多打從一開始就是以消滅佛地魔為終極目標,然後用
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:54:00
他爸媽認識的人頂多搞黨外運動的學校老師 這是很高的官嗎
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:54:00沒啦 我就是看電影 根據電影評論而已 沒否定小說 也沒批評整部作品 @@
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 12:54:00
這個原則來養育哈利,所有一切都在他的運籌帷幄之下,他在下一盤棋,他自己是棋子、哈利也是~~所以恐怕不是你想
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:55:00s大 腦補過頭啦 我根本沒你講的那樣呀XDD
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-07 12:55:00如你有看書 就會知道連老鄧自己都知道對哈利遺孤身份的安
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 12:55:00
的那般喔~
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 12:56:00但你因為電影就誤解整部完整的作品真的太可惜了
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-07 12:56:00*辯論 連自己講的是錯的都渾然不覺 很莫名吶囧
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:57:00g大 我一開始就是根據電影評論吧 哪有要跟原著辯 XD
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:58:00
電影裡面也沒把哈利演成官二代 你是從哪看到的…
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:58:00我以開始就說了沒看小說 拿小說來找我辯才是奇怪的事吧 XD
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-07 12:58:00什麼受寵 官二代等等 都是你看完電影後的誤解 原著沒這些設定
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 12:59:00
即使電影也沒這樣演啊…
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-07 12:59:00你連爸爸當過官都敢肯定 不是在辯嗎@@
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 12:59:00s大 你腦補我一堆 我不覺得你能冷靜看我的文 XD
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2015-11-07 13:00:00你用官二代來形容哈利很莫名奇妙啊 父母又沒官位
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 13:00:00不不不,因為你因為電影而產生錯誤的訊息,所以原著黨才會把正確的訊息傳遞給你,難道拿電影解釋能解釋清楚?0.0
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 13:00:00s大 我講再多你根本不聽 不說惹 :)E大 不能這樣講吧 看電影自然有看電影的世界 我就此評論 沒問題吧E大 重點是我根本沒提到小說啊 拿我沒看過的小說來否定我看電影的想法 根本無關吧 :))
作者: suction (suctionunit) 2015-11-07 13:02:00
你的問題明明是 生出電影也沒有的設定…
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 13:03:00
......大家都有在聽你說的,是你一直.......唉~什麼寵阿如果那是寵,那真的挺殘酷的
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 13:03:00s大 不說了 你扣我太多帽子啦
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 13:03:00問題電影的出現就是因為有原著,而電影難免一一全部解釋清楚,所以還是會有些難懂,因此是需要靠小說補齊內容的,正確來說小說為主電影為輔*難免無法一一解釋清楚
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 13:05:00sh大 真的是寵 我看電影就是這麼感覺嘛 應該可以這樣感覺吧?:)
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 13:05:00
連石內卜都質問鄧不利多是不是把哈利當成屠宰廠裡的豬,
作者: shalidi (海人) 2015-11-07 13:06:00
養他只為了讓他在最適當的時候死去......
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 13:06:00我只是看電影說感想啊 :)
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 13:07:00如果因為電影而誤會這部好作品真的滿可惜的>_<但若你電波仍無法對應產生共鳴,那沒關係,這種事不勉強的我沒說你否定,我說的是誤解
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 13:08:00E大 這我真不知了 我看完是這樣想的 沒看小說
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-11-07 13:12:00所以原著黨只是認為你只有透過電影而誤解了真正的訊息,不然大家就不會跟你解釋真相為如何事實為如何了,畢竟你也分享你的感受了我們只是想告訴你其實你誤會囉!如果可以,其實去看小說的感受會更不一樣
作者:
dian9 (點點)
2015-11-07 13:54:00真的要看書!我每次重看都發現新的小細節+1
哈利有很多想法在書中都是用os表現電影沒拍出來 所以會覺得他某些行為很突兀
作者:
aidao (愛到)
2015-11-07 17:17:00我知道啦 以後再找書來 XD