原文噓滿多的,可以理解。
然而,我自己也是兩個小孩的父親,捫心自問,以後可能也會偷看子女的信件。
父母對未成年子女真的不能窺其隱私嗎?
找到一篇是這樣寫:
http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=1037
就因為父母有教養的權利及義務,小孩犯了錯才會去處罰父母。
我花錢養你,若你犯了法我可能還要被抓去關,
在這樣的前提下,我不能稍微侵犯一點點你的人權去管教你嗎?
當然,我也同意開誠佈公的溝通是上策,
但,人生從來就不會是非黑即白的二分法,一定會有遇到特殊需要便宜行事的時刻....
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-11-11 14:46:00我覺得我會教小孩自己要把隱私顧好 我就不用掙扎了QQ原來有這樣的軟體喔 有聽過可是沒去了解功能我覺得這個議題很爭議 畢竟父母跟孩子立場不同嘛任何人都會在意隱私 但同時也會擔心別人做什麼傻事或壞事
其實那個蠻好破解的,掛個vpn就好了。另外原原po很多噓是因為把偷看當理所當然加放大絕吧
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 14:53:00同意你。隱私在成年以前是不完全的。沒有行為能力啊
你就看啊,對親子關係真的有幫助嗎我媽如果看我東西我一定爆走。
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 14:56:001992的話 都23了,要幹麻自己都可以負責了。
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-11-11 14:56:00看人啦 有些小孩也不介意 因為每個人對隱私定義也不同
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2015-11-11 14:57:00小孩犯法父母不會被抓去關= =
我是說我青少年的時候lol。用偷看的一點幫助都沒有,你不care你小孩的反應?啊花錢養不就好委屈,你生了不養要幹嘛。但養不代表可以以管教名義做任何事情。我媽從沒翻過我東西我也是平安沒變壞長很大
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 14:59:00XD 我阿爸以前也是都直接看。不爽不要人家養啊。
用吃我的住我的這種理由反駁根本ㄏㄏ,就是在用經濟勒索小孩啊。
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 15:00:00:P 連經濟都獨不了就不用放大話了。
小孩是有拜託你生他下來喔?經濟不是拿來勒索未成年孩童使他們聽從教養的藉口=_=
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-11-11 15:02:00每個家庭不同 若能找到平衡點是最好的 不一定要這麼對立咩
每次看到那種住我屋簷下就閉嘴的理論實在是…這就是勒索啊。
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 15:03:00那就自己出去住啊,也沒有這麼難。何苦拿人手短不然也可以拿錢回家 這問題就是滿現實的。總不能一邊要人家照顧 一邊說又不要他管。
我是指未成年的狀況下,父母有撫養義務,那是你生小孩下來的責任。不然就不要生啊。用未成年子女能力不足這點來迫使他聽話,這是正常的教養嗎?
真的推這篇,沒事不會看,學壞的時候要觀察並適時了解情況,有些小孩不會學壞,但是有些會學壞!看到國中生圍毆別人的小孩就覺得他們爸媽是不是都沒在管
對啊當父母了不起,可以控制小孩救濟,他到底是寵物還是人啊。
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 15:09:00沒辨法 現在資訊太流通 小小屁頭就會跟你說他的隱私 。
多鼓勵少責備寵物還不會學壞,人就是會學壞才要管,不然定法律幹嘛,呵呵
這樣說吧,在他經濟還不能獨立的時候用經濟因素叫他閉嘴,當他有經濟能力的時候,可能就是他決定永遠離開你,再也不跟你溝通的時候了。養小孩要教養當然辛苦,但惡性的溝通只會適得其反,這是我想說的。
小孩只要不學壞當然不會干涉什麼,但是他學壞了的時候當然要教他,沒事當然尊重小孩不看他隱私,學壞了有時候觀察是有必要的,原po的小孩已經被恐嚇要被殺還沒資格干涉嗎
作者:
elphie (wants a soul.)
2015-11-11 15:20:00樓上 那是另一個小孩被恐嚇 有兩個小孩喔
用經濟來勒索小孩,反過來說就是等你老了換小孩要養你時他也可以對你管東管西囉....當然如果你不用靠小孩養的話那是真的沒話說啦。
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 15:33:00等人老了失智的時候,還是給管管吧...失智老人有時候的行為跟孩子一樣需要被約束。
作者: wds824 (wds824) 2015-11-11 15:36:00
不就是這樣嗎?你父母老的時候你不管他 誰管他啊?
作者:
loveskycat (You are not alone)
2015-11-11 15:37:00覺得偷看也是逼不得已的啦XD不知道為什麼要這麼激動反對。有些小孩就是不會跟父母說,會跟同儕說,而同儕間影響力也不知道是往好還是往壞的影響。所以真的很不能怪爸媽用偷看關心,而且原原Po的小孩個性已經是讓爸爸有點擔心的了。Btw想像幼稚園小孩會生氣的注重隱私這個畫面好可愛的感覺哈哈哈哈
我說的管是像父母管教小孩的管喔,當然排除已經失智的狀況,ex這個不可以買,信都要拆開給我看,花錢都要經過我同意。畢竟有些父母就是完全不講理,只要小孩有反抗就是放經濟大絕。我想表達的只是經濟勒索並不是一個好的溝通辦法,就算是小孩無理取鬧還是好好跟他講比較好。
某些人最後好保佑自己以後會失智,要不然腦袋清楚時卻沒自由真是生不如死啊XD
我老了,我記憶力差了,如果我的小孩願意花錢養我我老了,我記憶力差了,如果我的小孩願意花錢養我管我,我一定很感激,比錢丟著讓我自己去買好多了。
作者: wds824 (wds824) 2015-11-11 16:03:00
………不失智的情況你要管什麼?一個成年、一個未成年 是在比什麼……
作者:
Sioli (客人)
2015-11-11 16:04:00有些人現在就失智了,老了才失智算不錯的啦。
作者:
txaxtatxa (孟浪有點累了,想說玩看[)
2015-11-11 16:06:00百科大~~~~
作者: zx126126987 (亞月) 2015-11-11 16:09:00
我男的,孩子沒走上正確的道路常常是家長的問題,拿經濟壓小孩只會逼的他更叛逆,溝通才是重點,拿大絕出來放真的都是最糞的家長,傳統大支那思維不會溝通,不懂怎麼相處,不要養啊,自己不會去看書學怎麼溝通了解他們心裡,真可悲
樓上你說出我的心聲XD不過不用這麼激動啦。可能我的表達跟舉例不太清楚,但是難道樓上幾樓都覺得威脅小孩是好的管教方法嗎.....
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-11 16:15:00推kaoru大跟D大
作者: zx126126987 (亞月) 2015-11-11 16:16:00
對方都先不尊重孩子開大絕了,何須尊重?換個位置換腦袋,標準689思維
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-11 16:21:00那些人自己沒當過小孩嗎?最討厭被說小孩閉嘴聽我的就對了 不然你把我養你的錢還我這種話
偷偷看信件沒啥,性向問題做父母的 最好的方式就支持囉
那你就養養看啊,反正是你的小孩。要用威脅來教育小孩也只說明了你有本事生小孩沒耐心溝通
作者: zx126126987 (亞月) 2015-11-11 19:09:00
妳自己在文章這麼說的,怪我囉 怪我囉 怪我囉被噓剛好而已哈
同意zx的說法 還有拿出經濟威脅對小孩真的很不公平他們也不是自願被生下來的 你生了本來就有扶養的義務那與你要不要尊重他是不該被扯在一起的
作者:
beitou (beitou)
2015-11-11 23:55:00偷看有時候是必要的 但要不著痕跡 而且不要反應過度像原原PO那個 如果他真的去找女兒談 我就覺得是反應過度
作者:
huitz ( )
2015-11-12 00:05:00噓你的觀念,太奸詐了:(,沒錯,身為一個孩子確實沒力X反抗你的經濟制裁,但這種話說多了會讓孩子想遠離你,感X覺不到你口中說的「關心」,而是父母獨裁和被控制,在家X裡活的很不快樂,...我很慶幸我現在遠離了我的禍害父母X。
作者: NanFish (厭倦) 2015-11-12 00:48:00
假設小孩會犯錯 用偷看去找他犯的錯 他犯法你不會被關 少在那用似是而非的觀念說嘴