Re: [新聞] 來台有錯嗎?老外遭保全男飆罵垃圾魯

作者: lunashining (asdfgh)   2015-11-12 11:35:16
真正可悲的是
平常台灣人毆打看護
http://www.my-formosa.com/DOC_89846.htm
東南亞漁工被台灣人長期毆打 最後死因不明
http://www.coolloud.org.tw/node/83481
再加上平常非法讓看護帶小孩打掃家裡去餐廳,超時到3點睡不給加班費
在台灣一個看護最好的情況是一個月只有半天假 ,
一堆可以工作快一年連放個3小時假也沒有
網路上對這些事情還比不上這種西方人被罵個十幾分鐘
從來不覺得台灣人對不起他們 也不覺得台灣給世界帶來很糟糕的印象
只要有像吃狗肉等等個案或是看不慣的事情,就可以一干子打翻所有的人
台灣有多少東南亞移工甚至都拿到身分證的新住民在台灣
不但被種族歧視連合法合理待遇都受不到
所以真正ㄈㄈ尺的到底是誰呢?
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: 說實話
: 這影片基本上就是單方說詞及蒐證
: 沒有前因後果
: 無法斷定是怎開始的
: 但從這老外說話的感覺來看
: 實在不像是會主動挑釁的人
: 所以目前 在沒新證據出來前
: 個人傾向相信老外關於事件經過的說法
: 不過
: 我不支持老外把這事定調為種族歧視
: 因為就我所知
: 種族歧視指的是另一種狀況
: 影片則顯示這不是種族問題
: 影片中老外問
: 「你是不是因為我有一張白人的臉...(下略)」
: 這是老外個人的猜測及誘導式問法
: 但那保全沒有正面回應
: 以保全先前罵人渣、垃圾之類的話來看
: 也沒差再多承認歧視白人這筆
: 但他沒正面回答,因為很明顯
: 他不是因為白人 而是因為外國人而不爽
: 這位倒楣的老外
: 成了保全心中「老外魯蛇」的代表了
: 因為對於保全口中提到的那些魯蛇老外(不分種族)的行為
: 當老外反問他:
: 「你知道任何我的個人事情嗎」時
: 保全語塞了
: 在台老外是一個族群 但不是一個種族
: 這確實不是種族歧視
: 結論:
: 來台老外確實有魯蛇
: 但這位保全最根本的問題在於
: 沒憑沒據就把這位老外與刻板印象中的老外魯蛇連結
: 然後對他進行一連串的人身攻擊
: 這相當過份
: 也達到公然侮辱程度了
: 話說回來 一個人無論是否魯蛇
: 本來就不該被如此辱罵
: 因為對族群刻板的印象
: 而對族群中無辜的成員進行攻擊
: 族群歧視這部分應該是成立了
: 而這名老外以種族歧視為標題將影片放上水管
: 並配上英文翻譯字幕
: 其實容易導致外國人以為台灣有對白人種族歧視
: 這樣實際上不存在的事情
: 雖然影片中有強調他不認為一個人的行為能代表全部人
: 但單就他在影片中自稱的訴求來講
: 既然放上水管只是因為覺得警方效率不佳的不得已做法
: 可推測其是想透過這方式給台警施壓
: 那麼 使用台警及台灣人能懂的中文字幕即可
: 應該不需要再配上英文字幕
: 讓這影片傳播能力達到全球級了
: 其他台灣人就像這名老外一樣都是無辜的
: 世界各地的人看完影片
: 其實大概只會留下台灣人很糟的刻板印象
: 這位老外是刻板印象下族群歧視的受害者
: 結果在維權的手段上
: 也不小心用了會造成族群歧視的方法-標籤化
: 這是蠻可惜的
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-11-12 11:36:00
社會八卦板話
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:36:00
看來我們真的很糟ㄝ~~
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-11-12 11:37:00
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 11:38:00
腦補了 從沒否定外勞的貢獻
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-11-12 11:39:00
先提醒你在這裡跟高加索人無關的人被歧視是不會被重視的
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 11:39:00
一碼歸一碼 應該不難吧
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-11-12 11:40:00
之前不是還有一篇車站被外勞擠爆的文嗎,簡直就是經典XD
作者: lunashining (asdfgh)   2015-11-12 11:41:00
樓上這種話都講得很漂亮,你找偏你對移工被歧視所發表
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:41:00
外勞擠車站那個本來就不對...要辨活動請找別的地方
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 11:42:00
還在腦補
作者: qsxwdc (Moo)   2015-11-12 11:42:00
雙重標準,意外嗎?人家白人欸
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-11-12 11:43:00
不對的事跟歧視也沒有分開,那一篇就是濃濃的歧視了
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:43:00
我這麼說不是因為歧視,確實就不該在那邊辨那種人數的活動
作者: lunashining (asdfgh)   2015-11-12 11:44:00
所以就是沒有阿,對有些人來說西方人就是比較高貴
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:44:00
當天車站很困難走,很多通道都變的很小。
作者: SUJO (Menorah Wen)   2015-11-12 11:44:00
外勞議題關注度真的低很多,但還是把aidao的原文刪了吧
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-11-12 11:44:00
台灣人自己什麼學運太陽花擾亂交通都不說的,外勞一擠爆就被批的狗血淋頭,高加索人實在是高級人種無誤
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 11:45:00
sio大 腦補文不需花心思回 不值得
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:45:00
你等大腸花在車站辨非社運活動再說啊。
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 11:46:00
sujo大 沒關係 我沒差
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-11-12 11:47:00
那我兩種議題都很關切的人也要被你罵ㄈㄈ尺嗎:)
作者: rajome (有錢人好多)   2015-11-12 11:49:00
之前有個人不讓外勞放假去台北自己顧 想讓外勞不放假明明被噓爆
作者: happyennovy (喵)   2015-11-12 11:51:00
我家外勞一天只上 6~8 小時... 另外我也覺得他們集會不應該佔公共場所
作者: katariah (卡特瑞雅)   2015-11-12 11:52:00
所以外勞集結在北車那次 是為了什麼目的啊…遊行抗議嗎?有點忘了
作者: happyennovy (喵)   2015-11-12 11:53:00
伊斯蘭教齋戒月吧?
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-12 11:53:00
慶祝他們的傳統節日,而且沒記錯的話,是合法申請
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-11-12 11:53:00
開齋節吧?GOOGLE一下就有囉~
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 11:53:00
我記得好像是宗教活動 齋戒日
作者: katariah (卡特瑞雅)   2015-11-12 11:53:00
…這種 不是應該自己找場地嗎?隨便一個台灣宗教做這種事情我也會討厭哦哦哦 有申請合法那就沒話說啦 困擾一定會有吧 集會常常這樣
作者: rajome (有錢人好多)   2015-11-12 11:54:00
外勞被這樣罵 po上來一樣被噓爆啊 到底是哪裡沒被關注 與其說沒被關注 同情的人是非常多 但這樣的同情只嘴巴說說譴責了那些人也不改變 該有實際作為的是政府主管吧
作者: sr (非同小可)   2015-11-12 11:55:00
覺得邏輯有問題無法就事論事才真的可悲
作者: happyennovy (喵)   2015-11-12 11:59:00
國際勞工研究員說開齋節只會慶祝一天, 忍耐一就跟跨年去101 看煙火一樣, 這種說法我倒是覺得可以接受一年只慶祝一天的話, 那天避開台北車站就好了
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 12:01:00
會用ㄈㄈ尺就展現你的性別歧視了,別消費東南亞移工
作者: happyennovy (喵)   2015-11-12 12:01:00
而且他們是合法申請在台灣工作也有納稅給我們的政府
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:01:00
聲明一下 l大說的「外勞擠車站經典文」不是我發的
作者: a22926797 ( 阿寶)   2015-11-12 12:04:00
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 12:06:00
ㄈㄈ尺不是這樣用的...你要說的是崇洋媚外吧
作者: Sioli (客人)   2015-11-12 12:06:00
如果有合法申請,是政府的責任~~ 開放給慈濟我一樣幹橋不然跟煙火一樣,請不要佔用交通要道。
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:08:00
簡單講 這就是一篇充滿腦補的文 不可取
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 12:09:00
我聽懂你說了台灣對東南亞人民的歧視並不被重視,但我覺得拿來跟白人被歧視得到很多支持做比較不是很妥當,兩者都是歧視,你的說法會讓我覺得你是認為白人被歧視時不該支持
作者: riahserf   2015-11-12 12:13:00
一個最好的看護只有半天假這哪來的統計@@搜尋一下"外勞"就知道,這裡的人權只有白人有,謝謝
作者: isalin   2015-11-12 12:18:00
建議用新住民或新移民 而不是外配 很多都已拿到本國籍了
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:18:00
所以我說你腦補沒錯 你提供的這篇連結根本沒有歧視
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 12:21:00
...你也先看一下你是在回覆某篇文章而不是自己發了一篇主題,會去連結超正常好嗎?同理你剛好看到這個議題才想起東南亞人被歧視是不是也是有歧視呢還有建議r大搜尋完文章去看看內容跟大家回覆什麼
作者: SSSONIC (...)   2015-11-12 12:25:00
不然一票台灣人去擠爆美國車站看看會有時麼下場啊
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:25:00
y大講到重點了 這篇看起來很激動的文章 其實就是原po自己想自己寫的過多腦補文還是提醒原po 就事論事才是上策 不用牛頭拿來對馬嘴了鄉民發文挺這次事件的老外 不代表就會歧視東南亞移工這確實是二件事了 不需混為一談
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 12:32:00
你發文只是要說話但不聽別人說,還限制討論內容,真的是很棒的交流
作者: isalin   2015-11-12 12:33:00
社會上推行以"新住民"等詞替代語意不精準的"外籍配偶"等詞已經很多年了 建議網友們平時就要關心新住民 從生活中實行
作者: etyiting (etyiting)   2015-11-12 12:36:00
覺得自己被地圖砲掃到不舒服很正常,我自己也會,但純就
作者: isalin   2015-11-12 12:36:00
不是看了哪篇報導才來關心 來自東西南北的新住民都值得關
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:36:00
原po在推文中以外勞人數比原住民人口多為由 來要求不能期待全部外勞都守法的觀點 是不通的
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 12:37:00
特別拿原住民與外勞相比 也是相當詭異的大概這樣了 這篇紅字純粹表達對文章腦補及邏輯的不認同不針對原po 所以如果原po需要 一句話即可 我紅多少就綠多少回來以上
作者: yingrain (麗莎)   2015-11-12 13:19:00
你還是沒回答問題阿,你標題是回覆還是自己開主題你只是忙著幫別人貼標籤,然後呢?這樣的文章能喚起大家重視嗎?你只是幫倒忙,讓人更不想了解這個議題罷了
作者: aidao (愛到)   2015-11-12 13:40:00
y大再+1 如果原po出發點是想喚起對外勞權益的重視 不需要把這次捷運事件攪進來 反而讓焦點模糊了特別對原po推文提到的 所謂外勞人多所以不能期待其都要守法的觀點 還是感到誇張好奇這樣的論述基礎在哪
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-11-12 13:56:00
很介意外勞一擠爆的是台南高分檢檢察官黃朝貴吧?
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-11-12 14:10:00
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-11-12 15:52:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com