最近大家都很關注巴黎的恐怖攻擊
很多人也換上了哀悼的頭貼
可是我這幾天也聽到了另一種聲音
“新疆遭受到中國政府鎮壓死亡人數也達一百多人,梨巴嫩遭受恐怖攻擊也死亡數十人,
傷兩百多人,但卻幾乎沒有人關心。生命真的是平等的嗎?”
我了解法國因為媒體報導及大家比較熟悉的關係所以造成較多人的感觸
但想想今天發生悲劇的地點不是法國
而是非洲,或許很多人根本不會知道,知道了也不在意
生命似乎真的有貴賤
而現在最讓我有點混亂的是,
有些人會說:你關心的根本不是恐怖攻擊死亡的人,而是恐怖攻擊死亡的“法國人”,“
白種人”。
那些人會反擊說:你應該呼籲大家關心那些較少人的事件,而不是去酸哪些關心較多人關
心事件的人。
我一方面覺得只關心巴黎事件的人沒什麼錯,總比都漠不關心的人好多了
一方面又覺得似乎這些人也某種程度加劇了生命的不平等...
不知道大家怎麼想
我現在腦袋真的很混亂
拜託大家打醒我
作者: rajome (有錢人好多) 2015-11-15 11:30:00
在每個人心中是不平等的 你爸媽小孩的生命當然比陌生人高等 但至少在一國的法律裡該是平等的 國與國的不平等又是另
在嘴"只"關心巴黎的那些人,以前也看不出多關心中東局勢
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-11-15 11:31:00除了死亡,生命何來平等無貴賤?
作者: suction (suctionunit) 2015-11-15 11:32:00
不是 哺乳類的生命跟爬蟲類昆蟲就已經不平等了
作者: rajome (有錢人好多) 2015-11-15 11:32:00
回事了 但個人認為社會該在不平等中努力往平等邁進
作者:
sayauser (è”šè—æ‰“æ°)
2015-11-15 11:32:00生命本來就不平等
別混亂 我的想法和你一樣 巴黎事件對大家來說就是(心理)比較近的世界 相對的新疆圖博非洲就是比較遠的世界 但關心就是好的 隨時提醒自己要視所有生命平等也是好的
作者: suction (suctionunit) 2015-11-15 11:34:00
本來就會有遠近親疏之分 對哪裡的文化比較熟悉比較有認同感 就會比較在乎 真的有把生命當成完全平等的人嗎 即使有 我們有必要追求嗎?
作者: rajome (有錢人好多) 2015-11-15 11:34:00
在制度上是有必要追求平等的 但心靈不用
作者: suction (suctionunit) 2015-11-15 11:35:00
這樣就是比較接近完美的人嗎
作者: suction (suctionunit) 2015-11-15 11:36:00
認同rajome說的制度上要但心靈上不用 所以我覺得不用太糾結
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2015-11-15 11:37:00不平等 所以才會被呼籲 但事實上又不可能做到
作者:
cfklool (雞包紙包紙包雞)
2015-11-15 11:52:00生命是平等的 但是對不同人會有遠近親疏有不同的衝擊啊
當你或你周遭的人採死一隻螞蟻 殺死一隻蟑螂 你的反應像殺一個人一樣時 再去想生命是否平等
作者:
lecheck (小調皮)
2015-11-15 12:09:00不是。但死亡是。
不會平等,當你跟他人一起放在生命天平上時,你一定是重視自己勝於他人自己以外的就是他人,怎會有平等
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-11-15 12:13:00我覺得因為法國相較其他地方是較文化昌盛,經濟繁榮的地方,在心理上感覺比較近,但南氣爆北塵爆的差別其實我心理也很難接受Orz
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2015-11-15 12:16:00
我比較關心因宗教事務而被襲擊的西亞法國就是因為可以引起關注才會被攻擊啊
作者:
xinghh (xinghh)
2015-11-15 12:21:00因為大家覺得法國人比較高級
作者: qoo88588 (佞佞) 2015-11-15 12:43:00
人性
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-15 12:48:00不是阿 你親友的命跟路人的命有一樣?
作者:
chith (74)
2015-11-15 12:49:00說生命平等本身就是一種偽善
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-11-15 12:51:00生命本來就不是平等的 很多老師教的觀念 到社會上都是錯的 甚至很多老師只是滿嘴仁義道德而已 做過的壞事不會少
因為他是白種人而特地不去關心,就是歧視了啊,哈哈…
到社會上是錯的?所以社會就是對的嗎?但學校也是個社會啊
生命權是平等的,不平等的是各種社會歧視(種族歧視,文化歧視,宗教歧視)你疑惑的點跟生命是否平等沒有關係,而是為何人們選擇性關心國際事務,這跟媒體報導的角度有關
生不平等,死亡也不平等。哪有可能平等,誰不用一個人的產出(收入)去計算一個人的價值,小至保險投保,大至親戚或人際,都是這樣的,有錢沒錢生命價值真的不同,不用自我安慰了(單純回覆標題)沒錢的人連死了要和保險公司提領喪葬費用,都要再被保險公司用錢羞辱一次
作者:
cfklool (雞包紙包紙包雞)
2015-11-15 14:02:00生命的份量會因為人群的關注程度改變嗎?
作者:
serica (銀月奔流)
2015-11-15 15:32:00醒醒吧,生命不是平等的,生命有高低貴賤之分拿貓狗來做動物實驗會有人遣責,但白老鼠就沒有
作者: dragon0502 (kunglong) 2015-11-15 15:52:00
有錢有閒享受人生跟沒錢沒閒賣命在賺有權有勢可以搶你財富跟沒權沒勢被人搶到無法吭聲地區各大家族可以推代表選縣長 你孤身一人只能當當戶長跟還寶局勾搭上可以到處找人檢舉違建拆房收一筆賣掉廢鐵再收一筆 沒跟還寶局勾結只能在路邊撿鋁罐
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-11-15 22:30:00
單論生命是平等的 但跟生命相連的事物卻不是平等