Re: [討論] 為什麼台灣低所得低消費?

作者: askaleroux (FalconTW)   2015-11-20 14:27:43
推 wolfplay: 是低所得高消費吧 ㄧ堆22k拿愛瘋 半年出一次國 反正不買 11/20 04:19
→ wolfplay: 房 什麼都好花 11/20 04:19
只是比較要讓一個人生活下去的東西
簡單的社交還有食衣住行,哀鳳這種死豬價就沒辦法了
台灣低薪就是從這裡顯現,日本魯蛇一個月18萬,住家裡吃家裡
一個月左右可以買支哀鳳,台灣魯蛇的話或許沒有辦法
推 jasmineheish: 老闆賺太多不分而已 11/20 06:05
是這樣沒錯,但是不止這個原因而已
推 BenFAN: 一堆人說日本高消費 真的不知道有沒有去過日本的超市 11/20 08:14
有,我天天去,比消費並不是只比超市吧
也不是比水,比牛奶價格而已,房租交通交際費還有稅金這些應該要考慮下去吧
日本製的東西當然日本人自己買比較便宜,只能說台灣品牌出不了台灣
讓uniqlo這種等級的還在那裏日圓轉日圓來賣台灣人
噓 weed222: 妳的觀點根本有問題。在物價方面。 11/20 08:28
→ weed222: 如果妳產業轉型是人人領高薪,那妳根本搞錯了。 11/20 08:30
→ weed222: 美國日本也只是有能力者薪水超級高而已。 11/20 08:31
→ weed222: 一般人也一樣只是還過得去而已 11/20 08:32
我的產業轉型不是人人領高薪 而是實質購買力的提升
就剛剛以iPHone為例子,他們在買這些國際價格的東西上
的確是比台灣人容易購買
推 mirayon: 日本真的很便宜,工作福利也好會有交通補助或宿舍,台灣 11/20 10:02
→ mirayon: 不只低薪高所得,勞工的命也沒價值啦...政府爛爆了 11/20 10:02
福利好不好 有沒有宿舍 交通 不是所有的公司都這樣
絕大部分是沒有社員寮的 交通補助跟宿舍也是擇一 只能這麼說
推 naosukidayo: 台灣是低所得高消費,東西跟日本根本差不多貴,可薪 11/20 11:52
→ naosukidayo: 水是人家的三分之一 11/20 11:52
推 pinkno: 台灣是低所得 高消費 11/20 07:11
推 mewmewmew: 說真的,台灣消費一點都不低 11/20 07:13
推 reinakai: 進口品牌多啊 11/20 07:16
推 jackieooo: 台灣消費不低+1 手上有1000塊 ㄧ下就不見了 11/20 07:21
我只講我理解的日本而已 因為我在這邊
http://doda.jp/guide/heikin/
2015年統計 日本人平均年收 442萬
http://mainichipost.com/post-1417-1417
這裡統計日本人400萬的生活模式
今回は以下のような設定で計算してみました。
・東京都練馬区在住である。 住在練馬區
・40歳未満である(介護保険料は負担しないで良い)。 未滿四十歲不需照護
・結婚していない。扶養家族はいない。 沒有結婚沒有扶養家族
・サラリーマン(給与所得者)である。 受薪階級
・年収400万円の内訳は「月額給与25万円 + 年2回の賞与(1回分が2カ月分)」。
年收四百萬的話就是一個月領25萬月薪加上一年兩次Bonus
まとめてみますと、
●健康保険料:20万5,382円
●厚生年金保険料:35万9,962円
●雇用保険:2万円
●所得税:9万8,270円
●住民税:20万9,900円
●消費税:15万5,806円
負担小計:100万2,420円
然後上面是稅金,林林總總扣一扣不見了一百萬
https://gakumado.mynavi.jp/freshers/articles/10104?page=2
詳細計算有興趣的看上面
所以實際上可支配的錢大概就是剩下三百多萬元
這個數字的話一個人生活應該是還可以過得去的
合台幣大概是70-80之間
不過要結婚然後生小孩的話就蠻吃緊就是了
http://anond.hatelabo.jp/20130808160141
這邊有四百萬年收家庭的生活開銷支出
簡單來說外食機率很小,所以在日本只要你不跟人有關係的都算便宜
連交際費都只有五千元 然後買不了車 大概買買中古可以
這裡還是很拮据的狀況,看看那個食費,2.5萬
我一個人一個月都要吃掉1-2萬之間了,三個人2.5萬
所以一堆人去超市搶半價
打到這邊就是想說日本的確是高所得 但是開銷是高的 並不低
如果要開銷低可以 就單身不要結婚 就是日本的現狀
然後不要生小孩 當然我知道台灣狀況也很悲慘
不要常常交際 加班到十一點也要回家自煮
交通有補助的話就住在一個多小時外的地方 租金便宜 這樣就能存的比較多
http://www.numbeo.com/cost-of-living/region_rankings.jsp?title=2014&region=030
以這份資料來看
日本的
租屋 雜貨指數 還有餐廳價格指數都比台灣高許多
日本的高所得對比台灣來說是的確沒錯
電子商品 衣服這些比較收入算便宜也是沒錯
不過要貴的 也是有的買
拿日幣來台灣花就是低消費
以剛剛各位大大所說的
就是薪水大概就是那個地步 除了有能力者外
其他薪水就是過得去來說
我認為台灣的物價 是因為台灣的薪水太低 才顯得貴
消費的話 我認為去掉那些國際價還有奢侈品
在交通 外食 娛樂方面 並不是太貴
當然這跟我個人認知是否有偏差有關係
只是提出我自己的觀察
說我眼光狹隘也好 也沒關係 分享一下而已
也如上一篇各位大大所言
台灣的薪水無法提升 應該就是在於產業轉型疲憊 而且極度仰賴出口
除了電子電腦業 部分製造業以外 在世界上沒有足以立足的產業
而當這些產業如果又不是那麼的好的時候 內部的市場又耕耘不足時候
台灣內部的薪水就起不來了
作者: medama ( )   2015-11-20 14:30:00
作者: SchatzKiste (鍵盤毛利蘭)   2015-11-20 14:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com