最近冬天到了
看到最近有一款兔毛大衣似乎很火紅
引發網路搶購合購熱潮，覺得心情有點低落
大家應該都知道兔毛皮草等大衣取毛過程殘忍
所以會買的人是因為不知道嗎？
或是覺得無所謂呢？
從犀牛角、海豹油到兔毛皮草，沒有消費就不會有這些盜獵濫宰
而且雖然我吃素，但我不想戰大家都在吃的雞豬牛羊，這已經變成民生必需
但是穿的，明明有可取代之物；補品，明明也被證實沒有效用
為什麼還會去購買呢？
大家身邊有會買的人嗎？他們的想法是什麼呢？
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-11-30 13:34:00兔毛有兩種 你是說哪種?
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-30 13:35:00"吃肉殺生的人心裡在想什麼?"
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-11-30 13:38:00每年冬天都會有的季經文。每個人的價值觀不同，自己不買就好，不懂為何要去質疑買的人？那我是不是也可以因為你的某個價值觀跟我不同就去質疑你很怎樣？
很多藥品跟化妝品的動物實驗也很不人道，你要不要也問
自從知道是在這樣的過程中生產出來就沒買了 吃蛋奶素中 向純素邁進
作者:
xlarcx (不能只有我吃土)
2015-11-30 13:39:00幫想下個標題: 買真皮鞋/真皮包/真皮沙發/羽絨外套在想什麼
你化妝嗎?用保養品嗎?吃維他命或其他保健食品嗎?吃藥打針嗎?如果有一項是，說真的你沒多少資格說別人。這些東西很多都含有動物原料或經過動物實驗
活著就是不斷剝奪其他的生命 還是你覺得不會動就不算生命
作者:
zamora (nana肥肥)
2015-11-30 13:40:00不能接受噓or反對的聲音。是的不論是醫療還是化妝品的確都經過動物實驗,但隨著科技及經驗數據的進步累積,這些已逐年減少。整個社會的確是正在前往人道的路上,所以這樣的呼籲是很合理的。
作者:
piwawa (.)
2015-11-30 13:42:00吃什麼素~吃石頭就好啦~
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-11-30 13:44:00唉 我也不知道吃菜的人在想什麼，植物不會動不會哀號錯了嗎？他們每天努力的光合作用呼吸作用，木質部跟韌皮部努力運輸也是很辛勤努力
作者: acerhp (電腦) 2015-11-30 13:46:00
植物也有生命好嗎?你何不吸空氣就好你知道很多藥品都是用動物做實驗嗎?生病就別看醫生
作者: a771105kuo 2015-11-30 13:51:00
我也不會買兔毛衣服，又不是不買就沒別的衣服穿
身為兔奴，真的很討厭兔本，像前幾天的解剖文，有麻醉就非常人道了，難道青蛙長得醜就活該被解剖嗎，還脊髓穿刺呢
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-11-30 13:54:00我也不會買兔毛
兔毛取得過程的確不人道，會買的人當然不是不知情就是不在乎啊(不然咧？)
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-11-30 13:55:00
所以你都不穿羊毛衣 真皮包鞋 羽絨外套 不用動物實驗產品 ?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-11-30 13:56:00
羽絨衣製作過程也是很慘忍 只是因為兔子比較可愛才有人護航
比起兔毛，鵝肝羽絨羊毛的養成和取得更慘無人道，你會因為這樣放棄羽絨衣羽絨被嗎？
作者:
rina1028 (りなぴょん)
2015-11-30 13:58:00噓KANA，你知道羊毛是用剃的，兔毛是用拔的嗎？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-30 13:59:00
恩 很殘忍說得對 但我看到喜歡的設計還是會買 皮鞋皮包也是真皮啊。我覺得活著每天都是在犧牲他人，對得起原料就是要做成一個好作品，買了也要珍惜，但這種養殖動物跟犀牛那種瀕危的意義還是差很多，我不會吃魚翅純粹是野外生態平衡考量，跟殘忍不殘忍心情無關 其實也盡量別吃鮪魚才是
其實你可以再更進化，參考飯水分離法吃烤餅，這樣就不用吃那些比較不像生命的植物了，超人道的
你知道為了培育出大面積能使用的羊毛，羊皮皺摺處會生蛆長褥瘡潰爛嗎？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-11-30 14:00:00
某rina 那你又知道羽絨也是用拔的嗎 而且羊被剃毛的感受你又懂了?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-30 14:01:00
而且現在比較要緊的問題，鮪魚高階食用魚種問題還遠大於拔毛咧
作者: ibahan (sarah) 2015-11-30 14:02:00
要反請全部反，不要只反片面的。
作者: ALENDA 2015-11-30 14:03:00
很喜歡皮草但會忍住不買，為了食物殺戮與為了美麗殺戮不能混為一談
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-30 14:04:00
至於實驗室 進過發現裏頭的人整天培養基因缺陷老鼠只為了驗證生命機制 假設還不一定對能發paper，不就崩～潰....
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-30 14:04:00我不支持皮草 但這種標題+內文除了引戰實在沒啥作用...
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2015-11-30 14:08:00比較不能忍受獵殺犀牛 海豹 鯨魚之類的保育類動物 犀牛角功效明明和腳指甲沒兩樣 就因為幾個古人/商人胡說八道 為了根本不存在的神奇功效 牠們就必須絕種 這到底是怎樣未開化的人在吃啊
作者:
rina1028 (りなぴょん)
2015-11-30 14:09:00只是噓妳羊毛衣而已，你不需要再跟我多作舉例謝謝你要將剃跟拔兩件講成同一等級的話，以後麻煩別剪頭髮改用拔的吧
只覺得兔毛的衣料品很讓人崩潰，超會掉毛和黏毛，但還是X蠻多衣服廠商愛用
作者:
loloveit (猴子吱吱叫)
2015-11-30 14:13:00住海邊 請爬文好嗎 討論到爛了
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2015-11-30 14:13:00
兔肉是有人吃的 不是皮取下來就仍掉好咩
作者:
h6x6h (BLZ)
2015-11-30 14:14:00no季經文
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-11-30 14:16:00
那種會掉毛的不值得買啦 但看品質 有種紅兔毛蠻多早就運用在皮草上了（當類似狐毛領的裝飾） 毛衣還是選一些羊毛好，輕細暖不札身，我都很認真乾洗都穿不壞
Kana大 某人好像崩潰了XD 我看不懂他在講什麼
作者: xxxlilo (光陰帶走了癡迷時辰) 2015-11-30 14:22:00
又來了
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2015-11-30 14:22:00真皮 鵝肝 羽絨 不環保 其實也都很殘忍啊
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2015-11-30 14:23:00..
兔不是我殺的我沒買就好不會硬要別人不買雖然沒買賣就沒殺害 那法國合法吃兔肉妳該說他們殘忍嗎
作者:
sicer (Sicer)
2015-11-30 14:27:00關你什麼事？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-11-30 14:29:00
vicky大 他真的崩潰無誤XDD 應該是因為被打臉吧(茶
有些人真的有病，在能力範圍內盡量減少動物的痛苦沒有不對
你覺得兔毛殘忍, 你會覺得皮鞋皮衣還有羽絨衣不應該買嗎? 不過就是一種皮草嘛... 還是是因為兔子比牛豬鵝可愛所以不應該殺? 基本上我自己是不買兔毛, 不是
作者:
rina1028 (りなぴょん)
2015-11-30 14:33:00所以你們明明知道他們很痛苦所以還是買了？
作者:
otc554 (QQ)
2015-11-30 14:39:00不買但不會管別人
又來個沒常識又不唸書的...兔繁殖和換肉率都比雞鴨高也不像豬一樣養殖會造成重大汙染 會推廣不起來就是因為有你這種 覺得可愛就不能吃的 鄉愿人士
作者:
ange09 (玖)
2015-11-30 14:47:00關你...
作者:
tingchan (suzuna)
2015-11-30 14:50:00我自己養兔，我也不會質疑別人用兔毛啊，假道學
作者: funfzehn15 (15) 2015-11-30 14:51:00
想法大概就是不想成為像原PO一樣的假道學做自己吧。
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2015-11-30 14:54:00兔肉換肉率高卻沒辦法推廣起來的原因不是因為可不可愛的緣故
作者: bkj123 (BBBen) 2015-11-30 14:59:00
經濟的話吃兔肉也無所謂，但是只取兔毛沒必要
作者: lett1219 (let it go) 2015-11-30 15:07:00
植物也是很痛的
兔本怎麼不來助戰（ry 說真的法規都有規定不可給畜產動物不必要的痛苦 但執行面就～ 該譴責的應該是政府在執行上的無作為
植物也是有感情的只是他不會叫你就認為他不是生物就不算殺生嗎，這是有實驗過的，雖然我不知道有沒有人推翻
其實兔肉推廣不起來的原因是...豬真的太好吃了ＸＤ兔肉是少油脂的肉類 除非很會烹調 不然容易乾柴兔肉夜市就吃得到 有興趣自己去點一盤來吃推廣不起來也沒必要硬推到所有愛兔人身上
作者: starinwork (Star) 2015-11-30 15:35:00
兔換肉率很高
再來換肉率高是沒錯 可是一隻兔子最大也沒幾公斤如果自己買回來殺...累得要死還沒半鍋肉啊ˊ ˋ
總之，這種事就很看個人的主觀，生活中有太多東西都會讓你聽到覺得殘忍而你只是不知道而已，自己拒絕就好，問人什麼心態沒什麼意義
作者:
baka (バカ)
2015-11-30 15:48:00管別人心理怎樣
作者:
b5023556 (b5023556)
2015-11-30 16:06:00住海邊？別人買不買乾你啥事？
作者: mantianxing 2015-11-30 16:23:00
呼籲不要購買殘忍對待兔子所製造的產品，就會有人扯進豬牛羊雞鴨鵝，這樣牽扯範圍無限擴大，實在無益討論。人本來就是有限理性而非廣博理性，關注面不可能及於社會實體的全部範圍，但如果能從一個點開始去反思，進而集結力量由點至面的全面改革，有何不好?難道因為偏頗的善不盡理想，就該選擇平等的惡嗎？還有我想原po的重點不在兔子，而在殘忍二字，既然人類生活無可避免建立在其他生命的犧牲上，那儘量人道對待減少痛苦，減少不必要的剝削，不是一種基本尊重嗎？最後，不同的價值觀本來就可以提出討論，因為進步本就是在這樣的過程中發生的。
作者:
attore70 (attore70)
2015-11-30 16:43:00推樓上
呃...極圈的人也是用狩獵來的動物毛保暖喔,對他們而言是主食,載貨工具,保暖衣物,他們很崇敬這些動物的!請帶著感恩的心穿著這些衣物~謝謝它們提供毛皮給我們!
吃都吃了，有差在那個毛嗎？我才不信兔肉推廣不起來是因為柴，歐洲超市一堆兔肉現代人為了減肥怕吃油脂，這種低油脂肉類應很受歡迎
作者:
greensh (綠眼)
2015-11-30 17:00:00完全同意m大的推文 可是這種文對議題倡議沒有太大幫助阿對於"選擇購買的人"原PO其實已經有預設答案 那能做什麼討論呢?很多反皮草或素食推廣文會被針對/討厭的原因 就是發文者自己預設立場一堆 認為別人都是知其不可而刻意為之、或認為相關的知識及弊病等大家都知曉只是故意忽視等這樣到底要怎麼討論? 又怎能促進觀念進步?
作者:
lrip (yun)
2015-11-30 17:05:00兔子生殖力旺盛過度繁殖，澳洲的兔子風暴，也是靠撲殺，才得以解決，這樣的兔毛兔肉販售，不要是虐殺都可以接受
你可以不信啊 那只是我個人意見 就像我也不信台灣人這麼愛吃 如果兔肉真的美味怎麼可能不火紅大街小巷而且我有說是烹調不慎的話容易柴= =事實就是兔肉不像豬肉片隨便涮火鍋都美味得不得了啊.
如果是養殖的，覺得可以接受捕抓野生的，會破壞自然生態
我同意m大所說的討論，但回到主題來說，何謂人道？何謂殘忍？又何謂人道對待減少剝削？依現在的技術來說都以電暈或是麻醉避免亂動，已不像以前先棒子打死才處理，原po所謂的殘忍已經算殺兔子就是殘忍了，不是嗎？我不能否認兔子很可愛，但某些事不能因為可愛就認為殺害就是等於殘忍
很多推文超級極端欸 關心動物要做到不用醫療資源 不吃膠囊之類的這種程度才能關心動物嗎覺得皮草沒什麼的可以查一下兔毛是怎麼來的但建議原po內文可以不要這麼針對性 不如貼個影片呼籲大家少買都比你這內文溫和一點
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2015-11-30 20:07:00看過影片，我還是會買，科科。
作者: Gratulor (與光同行) 2015-11-30 20:16:00
嚼兔肉乾看討論～
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2015-11-30 20:47:00
下輩子別當人了
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-11-30 21:03:00傻眼
作者: ninet (志為人賢) 2015-11-30 21:29:00
四川兔頭 是很有名的美食化妝品是用很多老鼠作實驗作出來的
看到這種文就知道冬天來啦~每年都至少會有一篇文在唉兔毛的
作者:
evevt (eva)
2015-11-30 21:46:00不買 但對於別人買沒啥感覺
植物也有生命啊這太好拿來當擋箭牌了普遍都是自己知道這樣不對，但做不做的到又是另一回事了X，所以乾脆不用做到
作者:
egest (egest)
2015-11-30 22:48:00兔毛不保暖又無敵會掉毛 我才不知道會用兔毛的廠商在想什麼咧
作者:
no1361 (SDI)
2015-11-30 23:13:00兔毛/皮草真的不需要，很不人道的取之
作者:
hhyyss (蛋蛋)
2015-11-30 23:56:00取兔毛真的很殘忍啊！羊毛至少還是剃的
作者: onochu 2015-12-01 00:05:00
安哥拉兔毛沒聽過？
作者:
chith (74)
2015-12-01 00:49:00兔子可以吃，那剩餘的毛皮來做大衣我不覺得不妥畢竟兔子數量多，兔毛也不只有美觀的優點
作者:
oasisrose (life goes on)
2015-12-01 05:11:00事實上絕大部分的皮草製品來自中國大陸，其製程透過影片就可以知道過程明顯不人道且具有爭議現今人類對皮草的需求也不是出於真正需要進步的科技已經可以產生替代原料多少人因為流行時尚的鼓吹而非真正需要才選擇皮草不人道的手法不會因為動物數量多或是其他產業也這樣做就變合理所有與動物相關的產業，在歐美一直持續試圖改善其環境縮小非人道處理動物的可能至於為什麼企業、政府會花錢去做這些事，都源自于消費者、人民的要求跟覺醒不然德國也不用發展識別雞蛋性別的技術拯救小公雞的命運，而不是拿其他有問題的產業搪塞而是