雖然之前已經回一篇了
但看到很多人在罵原原PO，我只是覺得還滿沒必要的
就忍不住再冒著被噓的風險再回一篇
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: 這種論點的文章之前就出現過了
: 那時候忘記是誰講的了，生日嗎？那個觀點是滿一針見血的
: 基本上，這個女的就是擺爛不想去面對問題而已。
: 先預設一個遙遠的未來，然後在那個未來還沒有到之前，不想要面對任何問題，都是再說
: 現在的愛情發展較為迅速，相信24歲，交往4年在現在人來說都已經算是很久了
: 然後咧？"我很堅持把第一次給未來的未婚夫"
: 所以可以得到幾件事情：
: 1.這女的根本不把這男的當成是可以走一輩子的對象，只少就現在來說。
: 2.這女的說要給未來的未婚夫，可是妳知道嗎，未婚夫也是還沒結婚的人耶？
為什麼不跟男友做愛就是不把男的當成可以走一輩子的對象？
難道真的覺得不給做愛就是不夠愛
對於個性傳統的女生而言 確實這就是一件很重要的事
以我女友為例
她會覺得，雖然我們現在交往很穩定，也有談論之後結婚的事
但以後的事很難說
生活的因素這麼多，交往是交往
但結婚就是柴米油鹽醬醋茶
誰知道現在交往好好的，會不會到要結婚發生什麼事就分手
一堆交往7、8年以上還分手的例子也很多
所以在還沒確定到要結婚這一步時，都不願意婚前性行為
萬一真的作了，結果因為某種不管是主觀或客觀的因素 最後還是分手了怎麼辦？
妳可以說她觀念很傳統，甚至也可以反過來告訴她說
一個有處女情結的人根本不值的交往
但重點是
她就是覺得性這件事重要到只能給自己的丈夫
所以我可以先和妳訂婚之後打砲，然後解除婚約就好了啊，反正也沒有任何效力。
當然可以這麼作，
但這對女生來說真的很傷
對男生而言可能覺得無所謂
但反過來對女生(尤其是對傳統觀念的女生來說)不單純只是這麼一回事而已
: 如果妳是觀念傳統，OK，但麻煩妳先講，免得這男的還要陪妳演這場鬧劇。
顯然原原PO就是這樣的女生，但交往後她也就跟男友說了
所以你的"先說"是要到多前面，交往前嗎？
難道你期待一個觀念傳統的女生在交往前就跟妳說："我到結婚前都不給喔！"
這根本沒有期待可能性阿
一定是交往穩定後，甚至男友有開口要了
女生才會跟男友說的啊
: 如果妳是怕懷孕，那先請妳做好避孕的功課好嗎？這看起來，避孕的知識非常非常貧乏。
我想應該不是這個因素，主要應該還是觀念傳統
但我女友倒是有提到，即便訂婚了還是不能先有後婚
因為出嫁時會要用黑雨傘遮，她自己會覺得很不好意思
: 又不想做又不想男友和妳分手又想要未婚夫幹嘛的，怎麼都妳的毛啊。
當然，就結論上我也會勸女生是不是要考慮放生彼此
但真的沒必要譴責原原PO
因為她觀念就真的是傳統的
但也不是能說分就分吧！她也有跟男生說他可以選擇分手阿
但難道分手不會難過，四年的感情耶！
難道這些回憶都是假的
交往了四年，也許原原PO和男友其它相處都沒有問題，卻因為這樣分手
正常人都會難過、都會捨不得吧！
: 要不是這男的毅力驚人，用愛與勇氣克服了這一切考驗，就是在外面(ry
: 公堂之上假設一下也是很合理的吧。
當然，這男生的毅力值得稱讚，但也沒必要這樣譴責原原PO吧
"假設"外面如何如何的就更沒必要了
: 再不然，等到妳哪天走路撞到頭，任督二脈和性慾全都解放的時候男友已經冷機了
: 這時候再來女板或法西斯發文 [問題] 男友都不碰我 [難過] 是不是我沒有吸引力？
: 那就先請妳看看自己發過的文章吧。畢竟男人是人，不是聖人。
: 引擎不發動都會積碳了，何況是24歲血氣方剛的男人。
最後，我想說的是
原原PO和男友性觀念不合是事實
就內文來看也沒有到不給分手的地步
四年的感情如果因為這樣分手 會捨不得是必然的
就只能說兩方如果觀念不合，早點分手或許是對的
至少可以再找個可以接受原原PO這樣想法的對象
否則兩個這樣下去如果沒有共識，真的對兩方都是種痛苦。
但也沒必要譴責原原PO耽誤男生
講的好像做愛是交往的附隨義務一樣
沒錯，男人都有性欲，但既然在交往前能夠用其他方式滿足
交往後也沒一定要女友來滿足
我只能說這純粹看人
不是觀念傳統或跟主流不一樣，就一定是有問題的

這篇雖自覺站在女性角度 但最終還是和女性自主天差地遠

譴責女方不給就是耽誤男方的言論真的很愚蠢。

就理念不合而已 兩邊比爛不知道在比啥..

要這麼傳統的話，那叫男朋友就完全沒必要了，時間到相親結婚就好一邊接受傳統束縛，一邊又享受現代生活，難怪搞成這樣

安慰給自己聽讓別人造成愧疚的這種動作就不用做了我是講真的

反過來問，全部的女生說只有結了婚才能做，願意接受的男生能有幾個

這篇誤解了原PO為什麼不想做 不是為了處女好嗎她明明有說是怕懷孕阿....

同意 看到女方不給男生分手太丟臉就要怪女方不分手我就懂了反正不上床都是錯打錯 準確一點來說女生不可以讓男生陷入用不上床就分手的陷阱裡 交往最好要上床 不然就要主動提出分手但其實交往了又說不想上床要分手 應該也是會被說耽誤男方吧....因此結論應該還是傾向女人交往就是要上床

推，原原po的觀念不需要被大家討論古板與否

同意這一篇

簡單講就是想談戀愛就要給督，不然你就是罪人

推

同意

大推 你比一堆女性還要尊重女性

推你，你真的很同理也很體貼!

假掰欸 多問為什麼總是好的 男女都一樣傳統 古板 自主 解放 那才是貼標籤

推這篇

說得真好！

推